幸福的小杨杨
我认为是合理的。
一、停课不停学，疫情发生以后，不管是公立学校还是私立学校，都在开展网上教学。更换了教学方式，作为老师可能比原来的工作量还要大，老师要进行备课，制作课件，给学生批改作业。虽然没有去学校，但是没有让孩子停止学习，学校和老师们也没有闲着，也是处于工作状态，一心都是为孩子的学习着想。总不能让老师在网上上课，而不付给他工资吧？
二、学习是一个体系，学生在网上学习多多少少没有直接面对面学习效果好。开学以后，老师可能会比原来付出的更多。这多付出的部分学校不能再向家长收钱吧？有时候我们需要用互相理解的心态去看待一个问题。
三、有一点可以和需要协商一下，交的钱里边儿如果有伙食费。这段孩子没在学校吃饭，收伙食费是不合理的，如果收了应该退给学生。
谈到钱，大家可能都认真一点，有想法也是正常，但要根据具体情况来处理问题，除了伙食费以外，交学费我认为是合理的。
健康体育人
这次疫情来势突然，对教育产生了极大的影响，学生不能正常上课，全部居家，所以你这个问题很现实。
1.私立学校一般都预交了下一学期的学费，这么长时间没有上学，我个人认为肯定得退还费用。因为有法律规定，双方在不可抗力的情况下违背合同是不用承当约定义务的，就像你买房子时说一年后交房，但是由于中间国家抓环保，导致工期延后，开发商是不用交违约金的，这是不可抗力。
疫情当然也是不可抗力，学生不去学校上课是不用承担违约责任的，当然学校也一样，所以学费应该退还，协商解决最好。
2.如果私立学校也进行了网上授课，并且你也接受了这种服务方式，你们双方达成了共识，这是作为本学期的学习方式存在，等同于上课，那么这个学费就得另外说了，有可能你要接受私立学校不退学费的事实。当然，你也可以对网课的质量提出质疑，但是这好像不太利于解决问题，因为要划分清楚网课质量差到底是哪一方的责任，这可是个糊涂账，耗不起啊！
3.如果这学期还没有交学费，那就更好办了吧，主动权在你手里边。你可以跟学校协商解决，如果开学这学期还剩一般时间该如何算学费，这恐怕并不困难吧。如果私立学校要的多，这明显不合规定，你可以选择另外的，毕竟不是一家学校。
4.有些私立学校有名气，你满意这里的教学质量，学校又是店大欺客，这就不好办了，只有两种，要么忍，要么告。不过我想这个问题不是一家的问题，是属于全国性的，政府肯定会有指导意见出台，尤其是敏感的收费标准问题，学校再牛也不敢乱来，除非她不想干了。
5.要是学校出于诚意，我觉得应该主动和家长沟通一下，比如预交了学费的话可以选择退款，也可以选择下一学期的费用，如果选择后者还可以免费赠送一些辅导教材或者网课学习等，既能留住学生，又能和家长搞好关系，这不很好吗。要是没有缴费的也可以及时沟通，留住生源，费用不是问题，这学期剩的时间如果很少，那就谁报名暑假学习班，谁就可以免费把这个学期上完。
办法总是比问题多，私立学校费用肯定是比较高的，所以应该主动积极解决问题，才能有更好更远的发展。
孝文月
这次疫情学生不能去学校上学，但是私立学校收费还是合理的。为什么呢？第一，学校停课不停学。网课照上，老师们其实还是在努力地为学生工作，甚至，比平时的工作更复杂，更困难。因为，上网课对老师来讲也是新的挑战。第二，孩子上了私立学校，等于与私立学校签订了契约。孩子读书，家长缴费。这次疫情属于“不可抗力"因素，不是私立学校一方的过错造成的。所以对私立学校而言，契约是有效的。当然，像住宿费等应该酌情减免。
最后，我想说，好在疫情即将过去，孩子又都可以回到学校，回到老师的身旁了。
孩子的成长最重要。
东方既亮
这个问题的核心是考察网络授课与线上授课，消费者也就是受教育者所得到的教育是否有折扣。在这个问题下，不探讨公办学校的情况。仅以私立学校为例。
因为作为私立学校，也就是教育的提供者而言，其产出网课以及其他线上教学安排与平时教学的线上安排的成本是相近的，同时，其教育所用的固定资产，虽然没能给学生直接使用，但同样间接服务于网上教学，譬如校园网络教师服务系统等等。其推出的网课同样是其输出的教育产品，在教育产品的输出上并无缺位，但是其质量如何还需定夺。
而作为教育的接受端，也就是学生端所体感的网课效果是否和线下教学有出入，主要来源于学生的个人差异，如果把私有学校作为教育产品的话，其实其产品输送是到位的，但是学校一直以来对于教育产品的输入有着默认的监督作用，而这份监督作用在部分线上教学是缺失的，也就是说，学校并不警示教育的资源提供者，同样也是教育效果的自然监督者。在这个角度而言，私有学校在这一方面得职责却是缺位的。
严格来说，按照教育产品的角度来分析，这一次全国的强制网课教学最合理的教育定价，应该是不基于以往线下课程情况，对线上课程进行重新的学费定价，达成消费者与教育提供者的新均衡。然而，在这个过程中，有许多实际困难以及麻烦的地方，在现实生活中，往往不选择这样一个过程。而直接将往常线下教学的学费沿用到线上，的确也是趋势，但是并不合理又无伤大雅。
德赛观察
分几种情况：1.只要在疫情期间按照教育部门规定的开展了线上教学，那么收取学费就是合理的。因为开展线上教学，学校也是有很大的支出。2.如果没有开展线上教学就应该减免一定比例的费用。3.如果硬要说，少收，也只是少收一定的住宿费。其他应该正常！如果是公立学校你会少交吗？
水哥3574
虽然学生没有回校上课，但在家里学校应该是组织了统一的网上授课的。老师也需要备课，直播上课，布置作业，练习辅导。说实话，我自己觉得比在校上课还要累，几乎醒着的每个时间段都可能有学生私聊问问题。
我自己是科任老师还好，班主任们每天要按要求统计各种防疫数据，汇总各科听课情况和作业情况，没成家的还好，自己成家有娃甚至二胎的真是忙到爆炸💥所以，真的不要羡慕因为疫情不能上班的老师们，我们比谁都期待复工[流泪]
另外，私立学校都是自给自足的，如果不收学费，学校几百号教职员工靠什么养家啊？现在在网上下载一份资料还得收费呢，何况是全天候全学科不分时段的在线辅导？
Rockey0810
合不合理这个回答权在学生那里，如果他们在学校能够学到知识或他们所需要的，那么学校会觉得学生不会给钱吗？永远是你敬我一尺，我敬你一丈。如果学校做足了的工作，并且使学生感到学校的诚意与诚信，相信他们是不会不给钱的，对吧？
有些时候学生是会有厌学情绪，学校也要有能力去疏导，这有一个互动的过程，如果双方都满意，那就会让家长更开心了，家长不会不给钱的，对吧？
学校打不开学生的求学的心门，于是老师就要教会学生学习的乐趣。让他们觉得知识的神秘感。让学生在一个仿佛迷宫里寻找出路，就好像他们小时候爱玩的，人人都喜欢的寻宝游戏。当他们第一次找到了宝物，就好像是用了自己的能力得到了战利品一样高兴。
这样老师就胜利了。
草草痛的活着
胳膊硬不过大腿，喊交多少就多少！
为爱停留20099206
合理，因为私立学校的老师也在从事网上授课，学校也给老师们发工资。
心宽意足
较合理：线上教学正常进行之中，教师付出很多！但学生长时间不到校，住宿费、餐费、资料费可适当喊少！
