一、英國：我們什麼都做不了
二戰時候的英國，採取的是“綏靖政策”。
什麼是綏靖政策呢？就是一種對侵略不加抵制，姑息縱容，退讓屈服，以犧牲別國為代價，同侵略者勾結和妥協的政策。
說白了，就是完全不抵抗，躺平的意思。
在二戰還沒有爆發的時候，對於納粹德國的瘋狂擴軍備戰，英國就採取了臭名昭著的綏靖政策，首相張伯倫還以此為榮。
英國想要遏制法國的崛起，同時打擊全世界資本主義共同的敵人——蘇聯，就扶植戰敗的德國，哪怕希特勒已經在侵略其他國家了，他們還在放任法西斯，希望德國人去咬東邊的蘇聯。
到了一百年後的今天，面對新冠疫情，英國採取的策略，居然還是一百年前的“綏靖政策”！
3月11日，世衛組織把新冠疫情定性為大流行。3月12日，鮑振華召開第三次內閣緊急會議，又被稱為眼鏡蛇會議，而這時英國確診病例已經達到了460例。
叫緊急會議只是表演給大家，政府對大家的健康很關心，我們很努力，雖然沒什麼卵用。
就這個態度他還有臉說英國已經“盡力了”？英國盡力了啥啊？提前把公園改成墓園？
約翰遜這發言，跟《是首相》的劇情簡直一毛一樣：
英國的《每日郵報》和專家們是這麼說的：
只要人群的整體感染率超過60%，就有助於建立一定程度的“群體免疫”，然後大家都有抗體了，就不怕病毒了，病毒就擴散不開。
沒抗體的？那就自然死亡啊，還能怎樣？
我們可以簡單算一下，如果按照首席科學顧問的說法，感染60%才能夠得到群體免疫，那麼英國6600多萬人，就要感染4000萬人。
再根據目前新冠的致死率綜合來看，按照其中2%的人會因為重症而失去生命來算，那也有80萬人會失去他們的生命。
以意大利這個狀況看，這2%還是遠遠低估的狀態。
再者，病毒是會變異的，當年的西班牙流感在傳播過程中就變異了兩三次，得過一次病有抗體的人，在第二次爆發的時候並沒有任何優勢，說什麼形成“群體免疫”完全是在拿人命做賭注，還極有可能滿盤皆輸。
二、法國：沒人能在巴黎投降前佔領巴黎
第二次世界大戰爆發之前，整個歐洲軍事最強的國家並非德國，而是法國。
法國在很多方面強於德國，比如擁有600萬陸軍，德國只有540萬；法國擁有10700門火炮，而德國卻只有7378門；法國擁有的坦克數量為3250輛，多於德國的2439輛。
綜合當時的情況來看，法國毫無疑問是歐洲第一強國！
然而自1940年5月10日起，德國開始進攻法國，到1940年6月22日法國舉白旗投降，僅有44天。
為啥投降這麼快呢？
兩條原因：一個是綏靖政策，就是讓對手發育，自己完全放手不管，比如德軍進攻波蘭，法蘭西當然不管；另一個就是馬奇諾防線，覺得有這樣的防線，自己高枕無憂，可以睡大覺了。
然後德軍繞過了馬奇諾防線……消息傳到巴黎，巴黎在第一時間就高舉白旗投降了……
面對疫情，法國人一樣是先對病毒搞“綏靖政策”，在機場張貼一些防疫告示，告訴旅客緊急救助電話等等，也不檢測體溫，大型活動接著搞；然後就是搞一個“馬奇諾防線”，停掉與中國的航班，他們覺得這樣就可以穩贏了。
前幾天法國人還在搞數千人的“藍精靈聚會”，還創下了吉尼斯世界記錄。
然而狡猾的新冠病毒像當年的德軍一樣，從德國、意大利等歐洲其他國家傳到了法國。
3月15日法國衛生部宣佈，法國新冠肺炎患者較昨日新增923例，累計確診共5423例，其中死亡127例。
然後法國是怎麼做的呢？
法國教育部長布朗蓋接受媒體採訪時表示，法國防疫策略從一開始就不是阻止而是延緩疫情擴散。他說，“最終50％到70％的法國人口將感染新冠病毒形成‘多數免疫（immunité majoritaire）’，病毒也就自動停止傳播了。”
果然，躺平投降了……
按照這樣的趨勢發展下去，法國防疫故事的結局大概會如這位網友所言：
三、意大利：關鍵時刻，抱大腿最準的就是我。
還是從二戰說起，意大利當初和德日一樣，同屬軸心國。
不過意大利這個軸心國，抱緊德國大腿，但還是打哪兒輸哪兒，被當時的人戲稱為“意呆利”。
希特勒為這個盟友操心操的稀碎，沒少出力，但加劇了自己的失血。
在1943年9月3日意大利簽署了無條件投降書，10月13日，意大利對德宣戰，蘇、美、英同時發表宣言，承認意大利為共同作戰的一方。
於是意大利又抱緊了蘇、美、英的大腿，最後還算到了戰勝國裡，可以說抱大腿最準確的就是他了。
疫情在意大利爆發的時候，意大利本能的就去抱歐盟大腿，但歐盟撒手不管。
根據當地時間3月15日18時意大利衛生部公佈的最近數據，意大利累計確診感染新冠病毒總人數為24747例，死亡1809例，治癒2335例。
並且意大利的死亡率高達6.7%，居全世界之首，從上到下都透露出一種要GG的感覺。
此時，意大利如同二戰時一樣，明智的向中國求援，抱緊中國大腿！
果然，中國挺身而出！
3月12日，經過近12小時的飛行，中國醫療隊和相關的物資抵達了意大利，受到了熱烈的歡迎。
推特上中國駐意大利使館下，都被意大利人的“Grazie”（謝謝）刷屏。
閱讀更多 劍鳴 的文章
