導語——你認為手機有必要採用高刷新率屏幕嗎？我個人感覺是沒有必要，但是自從昨天網上王騰發佈這條消息之後，網上確實爭論不斷的原因，在於之前確實盧偉冰自身說話太滿，而且筆者之前發佈用iQOO3發佈微頭條體驗的時候：我說60HZ省電，現在內存和閃存都有提升，整體的反應速度還是可以。但是他們的回應是費電可以關閉，但是不能沒有。所以對於米粉來說這次確實有點失望，吐槽也是正常的。
下面是關於紅米K30pro沒有高刷新率，影響購買的決定投票也已經出來：
畢竟我們確實不能雙標，其他手機廠商不支持，就是不好，或者說是我們用不用，你不用管，但是必須要有。而紅米不用就是因為我們的屏幕素質更好，就像小米高管說的一樣的，我們會給出更好的屏幕。 其實realmeX50pro，其實整體來說200萬：1的對比度，以及100nit的亮度，這個屏幕從實際顯示效果來說已經足夠，再加上90HZ確實算是完美，算是折中的方案。所以有必要弄那麼好的屏幕，放棄90HZ嗎？這一點realme可以做到三星和90HZ，已經證明，所以從這一點來說，我認為是給小米10系列讓步的可能性是最大的。當然還有一點就是自己不搭載，就和別人相比，比如盧偉冰發文說華為P40也沒有，這一點確實也是讓人覺得有些討厭，人家有沒有不管我們的事情，我們是米粉我們要買的是紅米K30pro，我們希望要有，即便是你隨便給出一個理由，也不要說去指責別人。
我們在來說說高刷新率，當然我個人的觀點已經很明確，我現在手中是iQOO3系列，本身就不支持，所以我一直的想法就是在沒有控制好續航和刷新率兼得之前，沒有太大的必要：
當然我們剛才說的是對於事情的一個分析，畢竟你盧偉冰之前說過了。而且本身別人家沒有的時候，對方高管來吐槽，而自身沒有是因為更好的屏幕增加了成本，雖然個人對於這次沒有90HZ確實感覺沒有在意，但是對於這個事情還是有些看法的。
1.高刷新率的定義，以及普通60HZ和90HZ的區別。簡單一點來說就是電子束對於屏幕掃描的重複的次數，而60HZ和90HZ，就是每秒鐘掃描的次數，其實簡單一點來說就是掃描的速度更快，我們看的圖像要更加穩定和清晰，就像我們下面看到的一加手機和XSMAX，一加手機去年搭載的90HZ屏幕。
確實相對來說要流暢一點，其實很多人感覺區別不大，就是因為兩者確實相差不大，如果是和120HZ屏幕相比的話，確實差距就會很明顯。高刷新率帶來的優勢自然是不錯的，但是耗電的問題確實就像朋友用的一加手機7pro確實一直不敢開啟。
2.對於我們來說有沒有必要。簡單一點來說，如果你沒有用過更高刷新率的屏幕，確實你感覺不出來，但是你要是經常用，或者是給你兩款手機一部是60，一部是90，每款手機玩個10分鐘，其實就會發現。
但是我們認為必要不大的原因就在於首先，功耗和發熱，其實前一段時間，黑鯊手機3的測試中就有發現，開啟高刷新率玩遊戲，最高溫度達到了53度，我們要知道這可是專業遊戲手機，所以高刷新率帶來的功耗可想而知。
另外就是就像我個人用的iQOO3，確實沒有高的刷新率，但是屏幕採樣頻率180，而且現在閃存的提升，以及內存規格的提升，其實都算是間接的提升了手機的流暢度的，而且就像我們看到的，雖然一加手機7pro速度很快，但是我們看到XSMAX的加載速度要更快，而一加手機7pro的圖片其實還沒有加載出來，所以高刷新率還要可以有更快的加載速度，畢竟我們不僅僅是隻有看文字，這樣來說平時你慢慢看其實沒有太大的區別。
3.定位來說。配置和價格我一直認為是成為正比的，因為不管是紅米K30pro還是其他手機也好，其實你要知道一份價錢一分貨，如果這次紅米K30pro是2999元的價格，那麼是不是沒有90HZ你也會購買呢！確實因為我們雖然看到了紅米的不足，但是我們也要知道他的價格更低，所以做不到全面，所以你要買更高的，就要加錢。
而從其他方面來說，紅米的內存配置，性能，散熱，包括線性馬達這些都是有的，所以整體的體驗不會相差很多。
總結：
對於我們而言。高的刷新率有沒有必要，確實因人而異，當然我的觀點是沒有用，但是你要把續航控制的更好。當然這個見仁見智。畢竟沒有和搭載上，我們不用，這是兩個概念，前者是節省了成本，而後者是讓消費者看到了用料十足，感覺性價比挺高、實際很多人在意的就是這一點，你不用就認為你是在縮減配置，減少成本。這一點，小米的潘九堂給出的解釋是小米產業投資部合夥人潘九堂表示，非常非常在意高刷新率的用戶買小米10系列就好了。
回答完畢
閱讀更多 科技數碼隨時答 的文章
