3月18日，香港明報新聞網刊登了一則名為《“追求科學真理，無意捲入政治” 龍振邦、袁國勇撤回文章》的聲明，稱龍振邦、袁國勇宣佈撤回此前的《大流行緣起武漢，十七年教訓盡忘》一文。
明報文章觀點版昨日刊登香港大學李嘉誠醫學院微生物學系名譽助理教授龍振邦，及香港大學李嘉誠醫學院霍英東基金（傳染病學）教授袁國勇來稿《大流行緣起武漢 十七年教訓盡忘》。龍振邦及袁國勇現撤回文章。
龍振邦及袁國勇表示，他們是個科學家，終身追求科學真理，不瞭解政治，也從來無意捲入政治。“文章表達不適當，用詞甚至有錯誤，並非原意，希望外界不要把我們捲入政治，留給我們一個空間研究。”
他們稱，該文與政治無關，旨在提出尊重真相、移風易俗。若當中的手民之誤引起任何誤會，龍振邦及袁國勇表示歉意。
據明報介紹，作者龍振邦是香港大學李嘉誠醫學院微生物學系名譽助理教授，袁國勇是香港大學李嘉誠醫學院霍英東基金（傳染病學）教授
3月18日，明報新聞網刊登了龍振邦、袁國勇投稿的《大流行緣起武漢，十七年教訓盡忘》一文。
文章裡，兩位作者將我國臺灣地區稱為“中華民國”，並認為“市民日常溝通和媒體用語，可稱武漢冠狀病毒、武漢肺炎”。
作者在文中還稱：“武漢新冠狀病毒乃中國人劣質文化之產物”。
此外，該文章的2個小標題分別是：“庚子大疫 始於武漢”、“野味市場 萬毒之源”。
不過，截至發稿前，除了該聲明外，龍振邦、袁國勇投稿文章的全文，仍在明報新聞網“網編推介”的第一頁。
延伸閱讀：
鍾南山：病毒源頭和發生地不能等同，沒有研究就下結論是不負責任的
3月18日下午，鍾南山院士出席廣州市政府新聞通氣會廣醫一院專場。
對於目前全球出現對新冠病毒源頭的討論，甚至把新冠病毒稱為“中國病毒”的現象，鍾南山表示：“源頭和疫情發生地不一定是一回事，沒有證據證明發生地就是源頭。沒有研究就下結論，是不負責任的。”
鍾南山還反問道：“H1N1流感最初是在墨西哥，你能說是墨西哥病毒嗎？MERS最早在沙特，你能說是沙特病毒嗎？”他表示，關於病毒的源頭研究，最終將會有答案。
外交部：病毒源頭尚不確定，應避免地域汙名化語言
據外交部網站3月4日消息，外交部發言人趙立堅主持當天例行記者會，會上有提問稱，中方此前就媒體猜測新冠肺炎病毒從中國一家實驗室洩露一事發表過評論。當前，有關病毒源頭、“零號病人”的說法仍眾說紛紜，個別媒體稱病毒是“中國製造”，網上有“中國病毒”“武漢病毒”之說。但也有媒體報道稱，美國當季流感中已有新冠肺炎患者。請問中方有何評論？
答：個別媒體稱新冠病毒是“中國病毒”極不負責任，我們對此堅決反對。我願強調兩點：
第一，目前病毒溯源工作仍在進行中，尚無定論。世界衛生組織多次表示，新冠病毒是全球現象，源頭尚不確定，此時應關注如何應對遏制病毒，應避免地域的汙名化語言。世衛組織將新冠病毒命名為“COVID-19”，就是不將該名稱同任何地區和國家相聯繫。中國權威呼吸病專家、中國工程院院士鍾南山曾表示，疫情首先出現在中國，但不一定發源在中國。
第二，我們要共同反對“信息病毒”、“政治病毒”。個別媒體在沒有任何事實根據的情況下，妄稱新冠病毒是“中國病毒”，企圖讓中國背上製造疫情災害的黑鍋，完全是別有用心。新冠肺炎疫情是世界各國面臨的共同挑戰，國際社會同心協力、攜手應對才是人間正道，共同抵制謠言偏見是應有之義。疫情面前，我們需要的是科學、理性、合作，用科學戰勝愚昧，用合作抵制偏見。
來源：北晚新視覺綜合 環球網 每經網 觀察者網
閱讀更多 北晚新視覺網 的文章
