護民企安民生 西充法院解“氣”有方


護民企安民生 西充法院解“氣”有方


一方是因天燃氣爆炸致殘,一直沒有領到賠償款“怨氣十足”的七旬申請執行人李某;一方是資金週轉困難、承擔片區幾百戶居民供氣的被執行人某燃氣公司。雙方因“氣”結怨,僵持不下。如何在保護涉民生申請執行人合法權益的同時,又保障民營企業的正常生產經營,這成了西充縣人民法院執行幹警面臨的一道難題。通過多方協調,這件“氣”案在3月12日終於有了一個圓滿的結局。

因“氣”生禍 七旬老婦雪上加霜

2018年3月的一天,對李某來說是個永遠傷痛的日子。她剛打開天燃氣開關準備燒水時卻意外發生爆炸,面部、手部嚴重燒傷,司法鑑定為面部六級、手部八級傷殘,治療花費高達數萬元。這讓僅靠老伴微薄退休金維持生活的李某雪上加霜。

2018年8月,李某一紙訴狀將西充縣某燃氣有限公司起訴到西充縣人民法院,後法院判決:燃氣公司未向用戶提供定期入戶安全檢查,未盡到安全提示義務,賠償李某161836.31元。判決生效後,燃氣公司一直拒絕履行賠償義務。

2019年11月,李某向西充縣人民法院申請強制執行,希望能儘快拿到這筆救命錢。案件進入執行程序後,執行幹警依法向被執行人送達了相關法律文書,通過查控系統查詢其財產狀況未果。後經多方調查瞭解到該燃氣公司系四名股東入股成立,主要負責李某所在片區的燃氣管理和用戶經營權,在收取片區居民繳納的燃氣費後再向中石化購買燃氣供給居民使用,該公司每月應收燃氣費2萬元左右,執行幹警立即採取措施扣留已收燃氣費18萬元。

誰敢停氣 燃氣公司苦不堪言

18萬元款項完全可以足額賠償給申請人,案件就能順利執結。然而一個難題擺在執行幹警面前:由於燃氣公司特殊的經營模式,如果直接提取該款,燃氣公司會出現資金鍊斷裂,無法為居民正常供氣。

涉及幾百戶居民的正常用氣,執行幹警決定開展入戶走訪,瞭解居民意見。

“賠錢是公司的事,我們按時繳費為何還要為爆炸‘買單’,如果因為法院扣留煤氣款而導致家中煤氣被停,那我們不是成為‘替罪羊’嗎?”小區居民紛紛向幹警訴說。

“我們公司承擔片區幾百戶居民的供氣,冬天更是居民用氣高峰。一旦法院扣留18萬的案款,資金鍊就會斷裂。”燃氣公司負責人找到法院相關領導反映目前其“窘境”。

用心解“氣” 三方皆大歡喜

針對本案特殊情況,如果一味地採取強制執行措施,不僅會導致燃氣公司無法正常經營,更嚴重影響居民正常生活,如何在申請人和被執行企業之間找到一個平衡點,如何有效保障民營經濟的正常經營,對執行幹警來說是一個考驗。

經實地走訪,執行幹警瞭解到,燃氣公司雖面臨經濟壓力,但其發展前景較好。執行幹警隨後擬定了一系列調解方案,與燃氣公司法定代表人、股東以及申請人進行多次溝通,最終達成和解協議:燃氣公司自2019年11月起每月將應收燃氣費交由西充法院用以案件執行;每月支付中石化的購氣款由公司四位股東自行籌措,確保片區居民用氣平穩。

“感謝執行民警的溫情執行,分期扣劃的方式給我們打了一劑‘強心針’,把我們這個民營企業從破產邊緣拉回來了。小區居民們在瞭解案件順利執結後,也充分肯定法院的工作。” 燃氣公司負責人說。

2020年3月12日,執行幹警在確保片區居民用氣無虞後,提取了被執行公司2019年11月至2020年2月的應收燃氣費8萬元,及時支付給申請人李某,並陪同李某前往銀行存錢。至此,這起涉民生涉民企的“氣”案圓滿執結。(朱臻 蔣清霞)


分享到:


相關文章: