《驚蟄》裡這一情節是特意為王鷗寫的嗎?聽著像是給自己申辯

最近,電視劇百花齊放,想看什麼類型的影劇都有,不知道你又追了哪一部?

《驚蟄》裡這一情節是特意為王鷗寫的嗎?聽著像是給自己申辯

從前有座靈劍山

小編在追《諜戰深海之驚蟄》這部電視劇,諜戰哦,驚險燒腦饒有趣味。集張若昀、王鷗、闞清子等演員,這樣的陣容值得一看。

《驚蟄》裡這一情節是特意為王鷗寫的嗎?聽著像是給自己申辯

驚蟄

今天要說的是劇中一個劇情,是說王鷗飾演的張離到好閨蜜餘小晚家做客,吃完飯後,闞清子飾演的餘小晚吩咐“老公”張若昀負責送張離回家,在途中,他們所說的話。

《驚蟄》裡這一情節是特意為王鷗寫的嗎?聽著像是給自己申辯

大家都還記得當年劉愷威跟王鷗的月光劇本事件吧,當時傳得沸沸揚揚,而王鷗的形象一落千丈。儘管後面被澄清是一場誤會,但是大眾對王鷗還是“心有芥蒂”。隨著楊冪劉愷威公佈離婚,他們被離婚的謠言終於被坐實,吃瓜群眾恍然大悟,楊冪劉愷威早離婚各玩各了,只是利益的牽制一直沒有公佈,選擇利益損失最小化的時機下才公佈於眾。王鷗曾為自己發聲:從沒介入任何人婚姻,沒婚史。

《驚蟄》裡這一情節是特意為王鷗寫的嗎?聽著像是給自己申辯

所以,似乎是王鷗啞巴吃黃連,從她的回答可以看出劉愷威當時已恢復單身,如果兩人有不可描述的事情,在娛樂圈見怪不怪了。

說回正題,《驚蟄》第三集,在陳山送張離回家時,張離一再勸陳山不用送,但陳山用妻子的“軍令如山”來當藉口,還給張離披上了自己的大衣,這時,張離煞有介事地說了,兩人不能在大眾面前有這麼親密的舉動,單位不讓談戀愛。

《驚蟄》裡這一情節是特意為王鷗寫的嗎?聽著像是給自己申辯

《驚蟄》裡這一情節是特意為王鷗寫的嗎?聽著像是給自己申辯

《驚蟄》裡這一情節是特意為王鷗寫的嗎?聽著像是給自己申辯

《驚蟄》裡這一情節是特意為王鷗寫的嗎?聽著像是給自己申辯

《驚蟄》裡這一情節是特意為王鷗寫的嗎?聽著像是給自己申辯

《驚蟄》裡這一情節是特意為王鷗寫的嗎?聽著像是給自己申辯

張離說:“讓別人看見了誤會了,要是別人一口咬定,我跟你這個有婦之夫不清不楚,就連申辯的機會都沒有。”王鷗在說這段對白的時候,真的讓小編感覺是在為她當年的冤事申辯,說得還真的深有感受的語氣。不知道是不是導演故意設計的橋段呢?

不管是怎樣,王鷗在劇中演好自己的角色,也是對大眾的一個好交代。

話說回來,如果已知同事有對象,怎麼熟也得有分寸,距離,才不讓人落下口實。

這樣,小編我又想起了秦俊傑和張雪迎的“胡辣湯”事件。

《驚蟄》裡這一情節是特意為王鷗寫的嗎?聽著像是給自己申辯

“管它是不是道具,吃飽了才能拍戲”這畫外音已經無力挽回了。

一個動圖比較直觀。其實這樣親密的舉動來表示兩人合作關係好是沒啥的,關鍵是當時秦俊傑還在跟楊紫是戀愛關係,不懂得避忌一下,那就被噴s了。

《驚蟄》裡這一情節是特意為王鷗寫的嗎?聽著像是給自己申辯

好了,今天就說到這裡,小編想說的一點就是,同事之間,無論工作場上多有默契,但是在要是對方不是單身,那就要保持距離,這樣“合作愉快”啊。你說呢?

多謝支持星星說魚。


分享到:


相關文章: