煮酒君139
我认为输入性病例当然会影响开学，但影响的范围和程度会很有限，理由如下。
一、为什么说输入性病例会影响开学。这个是有事实依据的，比如甘肃省，本来甘肃的防疫形势非常好，连续多日双清零，根据专家的意见，甘肃开学返校指日可待，正是因为爆发了输入性病例，使前期的防疫成果毁于一旦，数据清零后又不得不重新进入漫长的隔离等待期，开学也自然延期了。实际上，受到境外输入疫情的影响，不仅仅甘肃省延期开学，包括北京市在内，广东、浙江、上海等省都不同程度的实行了延期开学策略。从这几天的数据来看，每天境内新增确诊病例已经下降到个位数，而境外输入病例则已经累计有143例，可以说，目前境外输入病例已经成为当前防疫工作的重点，因此，从某种程度来说，输入性病例已经影响了开学。
二、为什么说输入性病例影响程度有限。有延迟开学的，也有按计划开学的，比如云南省。云南省此前公布了错峰开学的计划，对全省高三初三学生，3月16日开学返校。恰恰在这个时候云南出现了两例输入病例，但云南省依然按照既定计划，16日按原计划要求高三初三学生返校，贵州的情况也很类似，几乎在同时发现了新增输入病例后，贵州也按照原计划对高三初三学生开学，还有陕西省，16日新增1例输入病例后，17日随即宣布3月30日，全省高三学生，4月7日全省初三学生返校开学。我认为上述地区并不是置学生的健康安全于不顾，贸然开学，恰恰是在深入调研充分论证系统评估后的结果，也就是说，在对开学影响上，境外输入病例的影响范围和影响程度是不同的。
三、我国的防控措施是及时有效的。随着境外输入疫情的发展，入境人数的激增，我国及时采取了相应的防控措施，我认为这一套组合拳打下来，会有效防控境外输入疫情的发展，一是对主要的几个口岸机场实行了最严格的管控措施，比如北京市对全部入境入京人员，无差别的实行了集中隔离14天的措施，不管是不是疫情严重国家过来的，不管有没有中国国籍，不管有没有发热的症状，全部集中隔离，这样就在源头上切断了疫情的发展，二是最高法等五部门联合印发了《依法惩治妨害国境卫生检疫违法犯罪》，给防控境外输入疫情提供了坚强的法治保障。三是各地响应迅速，从治疗费用上、隔离手段上都对入境人员进行了进一步的约束，可以进一步降低入境人数，缓解防疫压力。
