暹羅飛鳥
在疫情全球爆發之際，華人回國求治也好，避難也好，都是人之常情。
在我看，對待華人回國，需要區分出國動機。比如學生出國留學者，或被父母送出國外的中學生回國，國家應該優先照顧入境。尤其是被父母送出國外上學的中學生，他們人生觀還沒樹立，只能受父母支配。這類孩子應該給予適當照顧。
對於那些疫情期間出國避難，現在又回國躲避疫情者或境外感染回國求治者，應該自己承擔費用。
歷山耕夫569
我的回答非常明確，無論是華人還是華僑，此時來中國避難都是純粹的利己主義者，尤其是回中國治病的人。
中國為防止新冠肺炎做出了巨大的犧牲，僅國家財政就投入一千多億元，如果算上停業損失就上萬億元了，我們絕不能因為讓他們區區一小部分人的避難使得全中國人的努力和犧牲功虧一簣！
他們來中國的所謂避難或者治病純粹是來給中國添亂，其實他們呆在家中是最安全的，就和武漢人呆在家中一樣。回國途中長途跋涉反而容易受到感染。同樣都是疫區，甚至武漢比外國更嚴重，武漢人民能夠堅持住，你們就不能堅持住？武漢人民為什麼不去國外避難呢？大家說這是不是精緻利己主義者又是什麼？
假如說中國由於他們的到來疫情又嚴重了，他們肯定又抬屁股去別的國家避難了，管你中國怎麼樣呢，這就和他們來中國避難一個樣。什麼地方安全去那兒，完全不考慮會給別人帶去什麼困難和後果！
如果我們同意他們來中國避難或者治病，那就真的對不起為我們死去的烈士的在天之靈，對不起武漢人民的堅守，對不起全中國人民的艱苦努力！
張風格律師
個人認為，不要盲目回來。如果本來就有計劃回來的，首先要預知自己是否已經感染病毒，絕對不要隱瞞禍害別人、絕對不要抱著回國可以免費治療的心態。祖國母親歡迎海外僑胞，畢竟是血濃於水。既然回來了，你就必須遵守國內規定，不要矯情。更不要因為🈶️海外回來的標籤，就必須高高在上，處處要高人一等。
曉寒斌
海外華人成分複雜，有求學的、經商的、有為外企工作的、有中國住外機構的、有在外投資辦企業或者承攬工程的、也有加入外籍的，不一而足，都是華人、都應當按照同胞對待，是否應當回國避疫，應當由外交部和住在國商量，統籌安排解決。收費與否，應當定出標準。
金髮少年2
我們宅家關小門，
國家應該關大門，
世界多國已關門，
再不關門難關門！
為了抵抗病毒，全體國人已付出高昂代價。
關鍵時刻，更該有強硬的制約手段，來確保抗疫獲得全面勝利。
關閉國門，拒病毒於外，是明智之舉，並非針對什麼人——國人或洋人。
若一味的大門敞開，任由病毒入侵，我們宅家將毫無意義，我們將付出慘痛代價！
愛哭妞的爺爺
這個問題沒有標準答案，從控制疫情大局講，應該參照武漢封城期間對待在漢非漢人員的作法，武漢城內裝的應該有北京人、上海人、廣州人、深圳人…他們都各自回家避難沒？沒有！當時正值春節本該閤家團圓卻未圓，嚴格執行命令嚴防死守阻斷擴散才換來了今天向好的形勢，太難了！當然華人在外遇到難處，想到祖國母親，母親置之不理是不可能的，一定要有所作為，何為？在每個國家設個華人方艙醫院，即使要回，都必須進倉隔離14天后安全了再採用專機模式撤回。這有點像嫁出去的女兒，孃家有錢有勢，想怎麼作就怎麼作，不知道會不會作死！孃家雖沒錢但有好的傳統和教育靠自己也會活出精彩，並反哺父母…疫情過後美國還是美國，英國還是英國，人民還是人民，不會滅種不會亡國，是福不是禍，是禍躲不過，左衝右突投機取巧怕弄巧成拙反而更糟，還是平常心態靜待花開吧
土又土阿聖姐
如果未加入外國籍，仍為中國公民，應該是可以的；如果已加入外國籍，則可以禁止、有條件或限制性接收。
Xch691206
總的來說是不鼓勵但也不反對。國內抗疫剛剛取得階段性勝利：湖北疫情統計數據向好，方艙醫院休艙，部分醫護人員返回本地，相當省份歸零，復工復產有序開展，過度防控力度漸小。但是近期出現的國外輸入病例增多，給國內的疫情防控帶來不小的挑戰，國家正在積極應對，原則上不鼓勵海外華人回國避難，因為他們群體數量多，一旦回國數量劇增，國內也會應接不暇，因此，國家也採取了相應的措施。另外，國家也不反對他們回來，我們不能像美國等西方國家採取過激行為，與我國一貫的做法有悖。總之，我國採取的應對措施是符合我國一貫的主張和做法的。
好奇愛問探究竟
從道義上來說，應該要接收的，比如祖國發生國難，海外華人沒少幫助，有幾個敗類肯定是有的，可以建安置點，區分有病還是無病，適當收取一定治療費用，因為國家資源還是有限的，也沒義務全部買單，理解萬歲，取捨自願。
藍天186198834
具有中國籍的中國公民回不回來由自己決定，回來必須遵守疫情管理規定，如果自覺高人一等就不要回國現世了，至於加入外國籍的已不是中國人了，就不要到中國來禍害中國人了。
