且听风吟5931
如果在移动、电信、联通三个运营商中选择最有良心的运营商，这个恐怕不好比较。
三家运营商作为国企，一直担负着社会重任，和国家同甘苦共患难，无论哪次重大灾害，例如之前的地震，还是现在的疫情，运营商们都是第一时间冲在最前面，做好基础通信保障工作。媒体虽然一直都在报道运营商的资费贵，服务跟不上，但放眼全球，我国的三家运营商的资费其实是相当便宜的，信号覆盖也是最好的。三家运营商都在用尽自己的全力做到做好的自己。
从业务上来对比一下三家运营商：1、信号：
从全国整体上来看，移动的覆盖范围是最广的，其次是电信，最后是联通。不过具体哪个地方信号好，还是得看具体在哪里，有的地方联通信号也是最强的。
2、宽带覆盖：
从全国整体来看，电信的宽带覆盖最广，其次移动，最后联通。一般新建的楼宇里面，国家要求水、电、煤气、通讯等必须进入，通讯类的首指电信，所以，电信无论是老建筑，还是新建筑，都会百分百进入覆盖。移动和联通，只能通过与开发商和物业的后期谈判，缴纳相应的资金，才可进入覆盖信号和宽带。
3、资费：![]()
现在三家运营商都取消了漫游费、长途费。从全国整体来看，移动的资费最贵，联通的资费最便宜。不过这个资费套餐，还得看是否最适合自己，部分企事业单位，有单独的优惠集团套餐，还是相当优惠的。
4、服务：
三家对服务都有严格的考核制度，无论是线上的，还是客服热线，还是线下的营业厅服务，都有一套完整的考核流程和支撑部门，总体来说，移动的线上服务最好，线下的营业厅服务，移动的服务管理要求最多，最严，但其他两家也不差。
综上，三家运营商一直都在尽自己最大所能担负起社会责任，对比其他国家的运营商，国内的 三家应该是最有良心的，只不过在业务上面有些差异而已。
IT老菜鸟
移动后起之秀，划算，我这有保底消费送宽带，县城内速度不错！但偶尔不稳定，而且游戏有些没有移动区
电信老一辈人，宽带速度稳定，但是老油条，许多许多号码是回收的，刚买的号码经常会接到催债的啦之类的，客服电话进入人工贼麻烦，一般遇到问题都直接打电话给片区的维护人员！
联通，没用过，根据我朋友来说，有些地方信号是贼……差，我这是三线城市里的县城
坏掉的小翅膀
1.怎么说呢，商人逐利，移动、联通、电信都是一丘之貉，但非要分个高下也不是不可以的。
2.联通最应该排最后，网络信号是三家运营商中第二名，宽带业务也基本是第二名的样子，但是，联通有一个不好的就是乱扣费，所以诚信有问题，作为一个企业，基本的诚信都没有，即使在通信质量上做好，信誉不好也是白搭。
另外，在三个运营商的服务厅的规范和门店形象中，联通给人一种90年代初杂货铺的形象，也算作不思进取，但赚钱能力也不差，或许这就是联通高层的形象吧。
3.移动排第二，手机信号质量没的说，排第一，宽带信号质量排三个运营商最后，前几年乱扣费得情况也很少见了，给移动排第二的原因就是其套路多，需要有很强的甄别能力，业务员基本还会给你推销一些收费项目，有点微商的感觉，等你察觉了，这些套路业务是要一定期限后才能取消。
其门店形象有种游泳池的感觉，财大气粗，门店大业务员太多，基本在里面游荡，反正怎么都赚钱，能浪费的都浪费起来。
4.电信排第一，除了电话信号质量不算好之外，基本上没有什么吐槽的了，虽然有套路，但都在给你办理业务的时候都告知清楚，也不乱收费，宽带质量基本可以说是同行中最好的一个。
不知道大家有没有去过电信的营业厅，基本上都比较小，但是里面装修的很漂亮，干净，很紧凑，业务员基本都是年轻人，办事效率好，称得上麻雀虽小五脏俱全吧。
所以，电信＞移动＞联通，如果在县市级推荐电信，手机信号和宽带都不错，如果在村镇，那么选择移动的手机卡，选择电信的宽带，如果没有那么最次选择联通的宽带。
有料科普
应邀回答本行业问题。
虽然，现在在互联网上针对中国运营商的各种负面的评价很多，媒体也非常乐于报道这些，也一直有面对通信业运营商的"移不动、联不通、信不过"的指责。但是，就中国的三大运营商而言，的确可以说是全球的运营商之中最有良心运营商。
中国的通信业运营商其实一直给中国的用户提供全球最好的通信业服务。
就全球的通信业而言，中国的无线网络覆盖率也好，固定光纤网络覆盖率也好，一直都是在全球的各个国家之中处于非常靠前的位置的。而且在国土面积稍微大一些的国家之中，中国的覆盖率更是让其他的国家的运营商觉得不可以思议。
中国的三大运营商，建设了全球最多的各种制式的基站，4G基站数量更是占到了全球的4G基站的70%以上。
同时，中国也是全球光纤覆盖率最高的国家之一，现在可以这么说，在全球来看，可以非常广泛的给国内提供光纤入户宽带的国家，也只有中国等极少数的国家。而在这些国家之中，国土面积如此之大的中国也可以同样提供这种服务，也是让联合国都对中国称赞不已的。
就中国目前之所以那些互联网巨头可以如此的蓬勃发展，之所以我们的移动支付可以如此的发达，之所以农村的产品也可以通过互联网销售出去，其实这背后都和三大运营商的网络服务是无法分开的，虽然这点很少有人提出来，但是的确也是这样的。
顺便说一下，经济更发达的欧美的国家，不管是无线覆盖率也好、光纤覆盖率也好，都和中国差距非常的大，这点估计一些经常出国或者是在国外的朋友比较有感慨。不出国，不知道中国的网络覆盖好。什么欧洲的人素质更高，更喜欢看书，其实这都是扯淡，没有网络不看书难道看手指头吗？
中国的通信费用其实在全球的运营商之中也是最低廉的一批。
中国的通信费用，也一直被很多人吐槽。但是其实中国的通信费用在全球也是最低的一批，中国现在平均单用户的手机费用已经不到50元了，中国的运营商建设了这么多的基站，平摊之后，其实在每个用户身上赚取的利润在全球的运营商之中也是非常低的了。你们感兴趣的可以去查查全球运营商的利润情况。
但是还是会有人说什么中国的收入低。的确如此，但是要知道现在的通信业也是重资产行业，中国的运营商还需要采购更多的设备才能覆盖中国，难道你们认为在欧美卖10万美元的设备，在中国10万人民币就可以买到吗？显然这是不可能的。
还有人说农村为什么电话费和城里一样贵，明明农村收入更低。但是要知道，在城市里人口密度大，平均到人头设备以及维护的成本更低，而农村的人口少，面积还大，距离运营商的核心网等还比较远，建设成本比城市高，维护成本更高。如果真正的按照成本来算，其实农村的费用应该是远远高于城市的。实际上，现在大部分的农村区域，不管是基站也好，还是光纤入户也好，都处于一种亏损的状态，很多的基站一天的话费连电费都不够。当然了，这也是很多人都不知道的。
在各种灾害发生的时候，中国的运营商都是第一时间冲向现场的。
在每次出现各种灾害的时候，通信发生中断，通信业都是第一时间冲向现场，进行设备的抢修。大规模的地质灾害，通信业的通信车也是和军队一时间前往现场的，这在每次的救灾之中都可以看到。
在这次的疫情之中，中国的通信业（包括运营商）也一直在逆行。
在这次的冠状病毒疫情之中，中国的通信业一直在逆行，运营商也是一样。全国各地的专门的医院建设之中，通信业都是第一时间赶往现场，火线开通各种2/3/4/5G基站、光纤、WIFI广覆盖。
在之前的火神山、雷神山医院建设之中，大家可以观看现场直播，直播没有运营商的基站和设备，你们也就看不到了。
现在疫情，大家都在家隔离，但是通信业也一直在保障各位的通信可以正常，维护还是必须的，现场也是需要去的。网络这东西，哪有不出问题的？大家可以安安稳稳的在家里刷手机，其实这背后都有通信业包括运营商员工付出的努力。哪里有什么岁月静好，只不过是有人在背后默默地负重前行。
在这次疫情之中，三大运营商也一直给有关部门提供了一些数据来协助疫情的监控等，就是最近还给用户提供15天的轨迹证明，给各行各业的开工提供了一些背后数据的支持。
总而言之，虽然现在三大运营商经常被各种指责，说运营商的不是在互联网更是一种"政治正确"，但是的确三大运营商可以说都做的比较好，在背后默默地做出了很多，也尽到了自己的社会义务。尽管三大运营商还有一些不足之处，也不能说尽善尽美，但是总体上来看对于三大运营商的的确都是非常非常有良心的运营商，这点是必须肯定的。
以上个人浅见，欢迎批评指正。喜欢的可以关注我，谢谢！
认同我的看法的请点个赞再走，再次感谢！
通信一小兵
现在电信、联通、移动都在大力推广自己的4G网络，那么到底哪家运营商的4G网络更有优势呢！不如来对比一下吧~
理论值比较：
电信：FDD-LTE+TD-LTE（大概30%+70%）
联通：FDD-LTE+TD-LTE（TD的1.5倍，国际主流）
移动：TD-LTE(850KB以上）
总结：FDD-LET和TD-LET都是4G国际标准，国际主流的大部分采用的依然是FDD-LET。相对来说，FDD-LTE比TD-LTE研发更早，技术更成熟，终端更丰富。
因此这局，联通胜。
网络速率比较：
电信：暂时未知，但是从来理论值比较，应该介于100-150Mbps之间。
联通：高速率可达150Mbps。
移动：高速率可达100Mbps。
总结：速度方面，三大运营商的4G网络速度都已经普遍超越了家用宽带，满足了高速上网的需求。实际的体验中电信和联通的FDD-LET网络是最快的，相比之下移动4G的TD-LET只比联通3G快了些，相对FDD-LET还有不小的差距。
优势对比：
电信：电话与宽带绑定，信号稳定。
联通：FDD-LTE制式，国际主流，网速最快，可全球漫游。
移动：2G覆盖大，4GTD-LTE覆盖大，频段好
总结：速度方面，三大运营商的4G网络速度都已经普遍超越了家用宽带，满足了高速上网的需求。实际的体验中电信和联通的FDD-LET网络是最快的，相对FDD-LET还有不小的差距。而联通4G的自由组合套餐灵活而且划算，网络速度也是一流，相信将后来居上，最终成为一匹黑马。
火星影音
目前，从网上的情况看，大家对于移动的怨言可能是最多的。
8月底，移动又宣布了一个令人气愤的消息：下架了最低8元的移动套餐，现在移动最低的套餐变成了18元。
移动这么做，也是有原因的。自从携号转网小规模实行以来，已经有几百万移动用户转投到联通或电信的怀抱。
还有很多移动的用户，觉得转网太麻烦或者不支持转网的地区，也开始使用双卡，移动的号码保留，但是办理的是8元的最低套餐。
中国移动是三大运营商里成立最早、用户最多、赚钱最多的。2017年三大运营商的成绩单如下：
中国电信通信服务收入为3310.44亿元，同比增长6.9%；
中国移动通信服务收入6684亿元，同比增长7.2%；
中国联通通信服务收入2490.2亿元，同比增长4.6%。
可见，联通和电信加起来还没有移动赚的钱多。中国移动的实力，也远远超过腾讯和阿里等互联网大牌企业。财大自然气粗，中国移动在网络上的负面消息层出不穷。
资费太高；
各种扣费陷阱太多；
霸王条款（比如很多优惠老用户不能享受）；
服务态度不好，投诉经常敷衍；
等等等等。
对于这三大运营商，你有什么样的苦水呢？在下面留言和大家交流交流吧！
天天向上生活常识分享
基站数量:移动＞电信＞联通
基站制式:电信＝联通＞移动
网络信号实际使用感受:
南方城市:电信＞移动＞联通
北方城市:联通＞电信＞移动
南方农村:移动≧电信＞联通
北方农村:移动≧联通≧电信
地下车库，电梯间等特别的区域应该是电信＞移动≧联通
100加主题曲
自从有了手机，一直用的就是移动，最重要的一点就是信号比较稳定，但也有不足之处，那就是资费比较贵，最起码在三家中肯定是最贵的。电信没多接触，只是用过其宽带，感觉网速不错，而且价格也适中。至于联通，本人没用过，老婆用过，资费不算贵，不好的一点就是存在乱扣费问题，而且信号确实一般。
云飞飞哥
作为20年移动老客户，一直感觉移动无论从服务，覆盖，信号等方面，都是最好的。当然移动最初相比其他两家，费用还是较高的，但这几年通过提速降费，已经竞争的压力，费用和电信联通弄个已经持平。
电信是一家比较中规中矩的运营商，没有太大的差距，但也赶不及移动。
联通最是弱小，在各方面都要比电信，移动差一截，但这几年也在不断改革，创新。
三家对比，还是认为移动是最有良心的运营商。
暴走通信
要说良心运营商，手机业务非移动莫属，资费不会差太多，但是无论服务和信号还是网络都是三家中的佼佼者，庞大的用户数量足可以证明这一点，尤其是服务体验最好。虽然可能和你心目中移动有出入，但是人无完人，不可能完美的！其次电信，光纤入户，维修也比较及时！联通最垃圾，没什么好说的！
