每天阅读
无论受害者是不是抗疫一线医生的孩子，凶手杨某某都应该被依法严惩，杀人偿命，死刑不冤！
昨天看到这则新闻时，真的很心疼那位两岁幼童，小小年纪尚未真正认识这个世界，便被丧心病狂的凶手杨某某持刀砍死。没成想，后续报道称受害者是抗疫一线医生的孩子，得知这一信息，更是让人对凶手杨某某的行为咬牙切齿，孩子的父母在一线救人，孩子却被人无故砍死。不要说孩子的父母，就是我们这些旁观者都已经出离愤怒了。
凶手杨某某是一个19岁的大学生，仅仅因为和父母争执，情绪不稳定，便从自家厨房拿了一把菜刀冲出家门泄愤。杨某某选择了最无辜最柔弱的孩子，他当着孩子妈妈的面，将孩子按倒在小车上，朝着孩子的头部猛砍五刀。
难以想象孩子的妈妈亲眼目睹了这场惨剧之后的心理状态，等待她的不仅是思念女儿以泪洗面的漫长岁月，还有惊恐难免的每个夜晚……
那么，凶手杨某某应该承担怎样的法律责任呢？
只要杨某某不存在精神疾病，那他大概率要面临无期甚至死刑的处罚。
《刑法》第二百三十二条规定：故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。首先，杨某某已经19周岁，属于完全行为能力人，需要为自己的行为负责。而且他是一个大学生，可见其智商没问题，也应该有最起码的判断力。那么他选择持刀杀人的行为就存在故意性了，而且造成了严重的后果，符合故意杀人且情节严重的情况，最高可面临死刑。
其次，如果从案件细节来看，杨某某持刀出门后，绕过了受害者的妈妈，直奔两岁的受害者，目的明确。杨某某在短短几秒之内连续朝着两岁的受害者头部猛砍五刀，就是想置后者于死地。而且杨某某还称“要报复社会”，他之所以选择无辜的幼童，也很符合此前发生过的类似案件中的凶手心理。杨某某的行为是主观故意下发生的，不容原谅。
再次，杨某某的情况不太像精神有问题。因为他之前曾和父母在一起，如果他当时真的精神失控，那么受害者更应该是离他最近的父母。退一步讲，即便杨某某最终检测有精神疾病的历史，那么也应该验证一下他行凶时是否处在发病状态。如果他行凶时没有发病，也要依法承担相应责任。
总而言之，杨某某需要为自己的行为担责，等待他的将是法律严惩。
此外，再说一点题外话。杨某某虽然是大学生却经不起半点挫折，习惯了以自我为中心看待问题，动辄将怨恨倾泻到他人身上的行为并不是一蹴而就的。可见，家长教育孩子一定要遵循“成才先成人”的顺序，除了注重孩子的学习和身体健康还要注重培养孩子正确的三观，健康的心理。
