西方在这次抗疫中同东方国家为何做法差异这么大,原因是什么?

浩气长存A


原因主要有两个:

一是,西方政客目高于顶的傲慢与偏见,中国爆发疫情,他们沾沾自喜,幸灾乐祸 ,甚至落井下石,无所不用其极地污蔑我们,封锁我们!然而,得意忘形的西方却放松了对付疫情的准备,所以让疫情打了个措手不及!

二是,对抗疫情的出发点不同。我们是一切为了人民的健康和生命。而西方是为了选票 ,为了股市,为了资本家的利益!出发点不同,采取的方法自然也就不同!

当然,东西方的文化差异,也是一个因素。











用户长华


西方人对中国人的傲慢偏见与看不起,使他们认为只有中国人(穷人、脏人、不自由的人)才得这样的病,其不知,中国人是真正的智人,即不脏也不穷也有相当的自由,当我们遇到这样的事时,他们骨子里认为是理所当然,但是病毒不这么看,病毒很民主,他不管你是谁不管你是哪里人也不管你是好人坏人,不管你是傲慢清高还是谦谦君子不管黑人白人还是黄种人,只要你不尊重它,它就给你难看!


662663991田廉锋


东西方对待疫情防控态度差异大原因是中国人口基数大,幅员辽阔,加上经济财力相对富裕,封一个省还有其它省支援,而国外人口少或财力不足都可能无法做到封城,封城严重阻碍经济运行。

例如美国,美国百姓手里人均储蓄只有400美元,封城二月,等饿死。英国躺平等待免疫,也是被动的无奈之举。总之,一切为了经济,但愿世界人民,早日摆脱疫情困扰。


长虹视界


本质:政治体制的不同。

你看看朝鲜的管控能力不就明白了。还是中国社会主义特色新中国好呀,落实动员能力牛掰!

不是西方国家不想学武汉模式,是学不了。落实执行是问题。


萨姆侃侃


社会体制和政治制度不一样。我国政府一声令下,就可以封城封村。在国外,你若想实行这一措施,你必须得到各级议会的同意才能实使;西方所谓的人生权自由也限制了国外抄不好中国人的作业。更为可笑的是,西方还有一个吻手礼习惯,据说戴口罩影响接吻。


洗过的白衬衣


事实再一次证明:中国特色社会主义制度比西方资本主义制度优越!也充分说明:西方所谓自由、民主、人权至上价值观的虚伪。


田锦宁


这是个是合作,还是竞争的问题。

西方的傲慢与偏见,使他们错过了对新冠认知的第一时间。对中国的经历先是嘲笑,讽刺,观望。当发现中国在抗疫走到了领先的位置。而未来的发展,经济意义更不可估量。开始强烈要求中国透明,共享,支援。


我的太阳2696


政治制度不一样,还有虚伪的假民主作鬼。


万全地主


傲慢和偏见,一直是西方对待中国的普遍政治心态!

中国必须全面发展不断完善不断强大,拥护党和政府的领导,坚持道路自信.文化自信.民族自信!


旭日蓝天白云飘


英国群体免疫,说白了就是政府啥都不干,随天由命!美国为了大选,医院私有化,政府不愿意花钱!欧洲国家和美国一样,自由化,私有化!国家对钱,医疗资源支配能力不足!花钱需要讨论,国会批准!


分享到:


相關文章: