荣耀nice君
韩国经历疫情大爆发后为什么控制下来了
韩国一度是中国以外的新冠肺炎疫情“重灾区”。
1月20日，出现首例新冠病例；2月18日起，由于大规模聚集性感染事件而导致每日确诊病例暴增；2月下旬，韩国病例大暴发持续了10天之久，确诊病例由起初的数十例激增至5000例。
然而，到3月15日，韩国新增病例首次降至两位数，至3月17日，韩国新增确诊病例数已连续3天低于100例。根据韩国疾病管理本部3月17日发布的最新统计数据显示，当地时间16日0时至17日0时，韩国新增84例新冠肺炎确诊病例，新增死亡6例，新增治愈264例。3月14日和15日的新增病例数分别为76例和74例。
同时，韩国确诊病例的死亡率低于全球平均水平。据英国广播公司（BBC）3月12日报道，根据世界卫生组织（WHO）估计，新冠肺炎病毒感染者全球病死率为3.4%，而据3月17日的数据，韩国累计死亡病例为82例，死亡率仅为0.99%，远低于全球平均水平。
27天，确诊患者从三位数降至两位数，死亡率始终控制在较低水平，这从某种程度上显示韩国的新冠肺炎疫情得到了控制，并且出现了缓和趋势。
不封城、不停工，普通市民还可以正常生活，韩国主要采取跟踪、测试、治疗的三步法则，在短时间内就把疫情控制下来，抗疫工作取得显著成效。
《华盛顿邮报》发文称，韩国是新冠病毒暴发初期受灾最严重的国家之一。而由于采取了积极的对策，该国成为控制这一大流行病的典范之一。
文章表示，韩国可借鉴的经验在于，该国在大规模危机中迅速实施大规模测试，并向公众保持信息透明公开。
韩国检测效率高。韩国外交部部长康京和告诉BBC，“测试是至关重要的，因为检测可以及早发现，最大程度地减少进一步的威胁，并且可以迅速治疗被病毒感染的人。”
韩国已对超过25万名韩国人进行了新冠病毒测试。《华尔街日报》报道称，韩国现在有能力在全国633个测试点进行每天多达20000人的测试，这一数量远远超过了美国和欧洲的测试能力。一些流动性的检测站点帮助减轻了医院的压力。样品被运输到118个实验室。由大约1200名医疗专业人员分析检测结果。诊断通常需要六个小时，患者会在一天内即可以拿到结果。
韩国具有对抗2003年SARS暴发和2015年MERS暴发的经验，这使得政府和社会层面具有一定的反应经验，知道需要采取的步骤以及这种病毒威胁的严重性。韩国卫生官员每天作两次简报。当附近出现感染病例或疑似病例，市民会收到信息提示警报。
新冠病毒暴发以来，该国采取“分级治疗”策略发挥了巨大作用。在疫情之初，韩国采取了把所有感染者和隔离者都接到医院治疗的措施，后来随着确诊患者和隔离者数量的暴增，韩国的医疗资源严重不足。这使得在受灾最严重的大邱市，至少有两名患者因为等待医院床位而死亡。
随后，韩国调整应对策略，转为“分级治疗”。对于症状较轻的人，可以在家接受治疗，把医院病床留给真正有需要的重症患者。
韩国当局基本确保对需要检测的病人免费检测，并涵盖其住院和治疗费用。即使是那些在没有医生建议的情况下自行进行检查的人，其花销也在900元人民币左右，并不算非常昂贵。该国的医疗保健制度也能够使低收入人群获得所需医疗服务，并使得民众因病休假的经济压力大大减轻。
目前，韩国也面临境外输入病例的问题。截至3月17日0时，韩国境外输入的新型冠状病毒（COVID-19）确诊病例共55例，较前一天0时新增5例。
随着新冠疫情在全球蔓延导致境外输入确诊病例不断增加，韩国当局亦宣布，3月19日起对所有旅客实施入境管制。
目前，韩国当局仍采取更多保障措施。为了应对新冠病毒扩散导致的医疗物资缺乏问题，韩国政府对进口口罩暂停征收关税。据韩联社报道，3月17日，韩国企划财政部在国务会议上表决通过《关于适用关税配额的规定》修订案，决定针对进口口罩和口罩核心原材料暂停征收关税。零关税措施将从3月18日起实施，截至6月30日。由此韩国国内口罩供应紧缺问题能够得到缓解，进口熔喷布的口罩生产企业的负担也有望减轻。
韩国社会副总理兼教育部长官俞银惠3月17日下午在中央政府首尔办公楼举行新闻发布会，公布受新型冠状病毒（COVID-19）疫情影响再次推延全国各级学校开学时间至4月6日。此前，开学时间此前已先后两次推迟1周和2周。
伊朗疫情
2月27日，传出一个惊人消息，伊朗负责妇女和家庭事务的副总统埃卜特卡尔（Masoumeh Ebtekar）的新型冠状病毒检测呈阳性。
与此相对应的背景是，伊朗2月27日新冠肺炎病例大幅增加106名，确诊病例总数为245例，其中死亡人数为26人。
此前，传出伊朗卫生部副部长确诊新冠肺炎的消息，也传出国家安全议会委员会主席确诊新冠肺炎的消息，现在又传出副总统确诊新冠肺炎的消息，看到伊朗确诊病例激增，而且死亡人数又占比偏高，人们不能不为伊朗感到担忧。
伊朗在受到美国强力打压之下，从现在的情况看，伊朗抗住了来自美国的压力。但是，现在伊朗面对新冠肺炎疫情蔓延的情况，伊朗抗得住新冠病毒吗？
伊朗面对美国的极限施压，在美国经济制裁步步升级的情势下，伊朗正处于经济形势恶化的苦苦挣扎之中，这无疑会极大地削弱伊朗应对疫情的能力。我们从中国的疫情防控可以明显地感受到，要控制住疫情蔓延的势头，必然要付出经济上的代价，而且，疫情防控是需要投入大量的花费真金白银的医疗资源。伊朗现在的经济状况，是否能够经受得一场重大疫情？伊朗现在的医疗资源是否足以应对疫情？这是一个巨大的问号。
众所周知，伊朗的经济状况不如韩国，伊朗的医疗资也不如韩国。而伊朗最大的问题，是正在受到美国的打压。
此前，伊朗总统鲁哈尼公开表示，为了防控疫情，伊朗不会关闭城镇，而保是控制疾病的感染人群。从中国的疫情防控经验来看，作为控制感染人群的手段之一，就是封锁城镇。如果不能下决心封锁城镇，又将如何来防控感染人群的流动？因此，对于伊朗防控疫情的指导思想，也不能不让人感到担忧。
伊朗是人口大国，这本身就给疫情防控带来巨大压力。又因为人们要进行朝圣、礼拜等原因，人员流动的机会大，聚集的机会多，这些都会给伊朗进行疫情防控带来不少的困难。
现在，伊朗的疫情，传出的确诊病例已经让人担忧。而且，新冠肺炎病例的确诊需要一定的技术水平，以现在伊朗的医疗条件，是否能够对潜在感染者尽可能进行确诊，也是一个巨大的问号。
伊朗面对新冠肺炎疫情蔓延的局面，压力不会比美国经济制裁带来的压力更小。疫情防控，伊朗也迎来了大考之时。
疫情发生后，科威特、卡塔尔等国家向伊朗捐赠了包括试剂盒在内的大量医疗物资，在疫情初期为伊朗赢得了宝贵的反应时间。在中国赴伊朗专家组的帮助下，伊朗根据自己的国情，建立了一套群防群控体系，同时还修建了伊朗版的方舱医院，用来应对未来短期内病患激增，医疗资源不足的问题。
如今，伊朗全国上下对新冠肺炎病毒已有更深的认识，采取了严格的防疫措施，治疗经验和手段也在不断丰富，死亡率比初期有明显下降。
意大利疫情
意大利是最早对疫情做出反应的欧洲国家，明明手握一副好牌，却轻视和低估了疫情的严重性，造成了不可挽回的局面。
不只是意大利，其他国家的疫情同样危急，只是意大利率先醒悟罢了。相比「不检测就没病」的日本和美国，意大利也算是浪子回头，为时未晚。
欧美国家失守的原因很简单——傲慢和偏见。
在西方国家眼里，中国的医疗水平和印度差不多：公共卫生条件差，医疗资源稀缺，医疗技术落后。而这样“落后”的国家，都能将新冠肺炎的死亡率控制在2%（除武汉外）以内、治愈率高达80%，所以这个病不足为惧。
他们没有想过，中国的2%，是一个拥有14亿人口的大国凝聚了举国上下所有优质医疗资源换来的，不是流感的0.01%。
中国疫情爆发的几个月以来，海外华人受尽了欺辱和歧视。新冠病毒更是一度被命名为「中国病毒」，中国人被视为「瘟神」。
（法国小姐姐的见闻）
西方人崇尚自由、追求人权，所以拒绝配合戴口罩，拒绝居家隔离。而与身俱来的「种族优越」让他们坚信自己身体素质极强，不会像「东亚病夫」一样轻易被感染。
现如今，意大利的死亡率已经远超中国，成为全球最高。
欧盟各国纷纷切断与意大利之间的往来，对意大利的求助熟视无睹。德国甚至几度扣留运往瑞士的口罩、手套，将「各家自扫门前雪」的利己主义发挥得淋漓尽致。
而唯一响应意大利求助的，却是几乎倾尽国力抗疫的中国。中国派往意大利的支援不仅仅是口罩、手套等医疗物资，还有我们优质的医疗救援小组。
以德报怨，何以报德？最珍贵的人才都借给意大利了，中国可谓是仁至义尽。
反观意大利的邻居——法国，不仅隔离意大利，甚至冷嘲热讽“意大利一家口罩厂也没有”。
就像当初意大利隔离中国一样，欧洲各国孤立意大利，并不能阻挡病毒在欧洲大陆的肆虐。
可以看到的是，欧洲其他国家对新冠病毒的宣传仍然缺位，欧洲人把新冠肺炎视为“流感”。他们不仅对中国抱有傲慢和偏见，对病毒亦然。
他们没有想过，一天不放下成见，一天无法战胜病毒。疫情发展到最后，哪个国家的形势更严重更危急，一切还未可说。
可以肯定的是，全球都是命运共同体，没有谁能独善其身。意大利的今天，就是欧洲其他国家的明天。
尾声
截至3月18日，中国新增确诊病例35人。大多数城市已经复工复产，一切都在往好的方向发展。
实际上，意大利所谓的“封国”并不像武汉经历的那样——待在家里自行隔离，吃穿用度全靠救济。他们飞机照飞，火车照常运行，每天仍有源源不断的人逃离意大利。
但正是这种佛系封城，却得到《纽约时报》的赞赏——为遏制欧洲最严重的冠状病毒爆发而冒着经济风险。
面对同样的“封城”举措，纽约时报对中国的态度就截然不同。在它看来，中国“封城”是为了限制人权，而意大利却是牺牲了自己的利益保护整个欧洲。
铁杆军迷
如果在韩国、意大利、伊朗三国中来看，明显是韩国的疫情控制得最好，伊朗其次，而意大利则失败了。三国疫情起步的时间相差不远，都曾经有过最严峻的时候。而最终三国的疫情却出现了不同的局面，其中的原因是深刻且复杂的。
韩国疫情的严峻程度曾经远超意大利和伊朗两国，但是韩国却是这三个国家中最早也是目前唯一控制住疫情的国家。韩国能够把疫情控制下来，主要是三个因素，其一是韩国在这二十年间先后经历了SARS和MERS两大疫情，两大疫情给韩国留下了充足的抗疫经验，以及相对充足的医疗设施；其二，韩国疫情虽然严重，但是韩国疫情相对更为集中，只要遏制了高发区域的疫情，那么韩国应对疫情就成功了一大半；其三，韩国民众在疫情中调整了心态，从最开始的无所谓，以及反对，到最后也都逐步配合防疫了。韩国民众防疫态度的转变，是韩国成功遏制疫情的关键。
再来看伊朗，伊朗疫情虽然还没有遏制住，但是也并没有失败。和韩国和意大利相比，伊朗的条件是最差的。伊朗在遏制疫情过程中有两个难点，一是伊朗疫情较为分散，二是伊朗医疗资源欠缺。不过，伊朗防止疫情进一步扩散的能力却并不低。目前，伊朗虽然还属于海外疫情第二严峻的国家，但是伊朗疫情的发展趋势也在变缓。
意大利的疫情是三国中最糟糕的，意大利疫情到达这一步田地，并非意大利对疫情的重视程度不如韩国、伊朗。而主要是意大利民众在疫情初期根本就没有把疫情当一回事，导致疫情快速扩散。同时，意大利还有一个韩国、伊朗都不曾面临的局面，即意大利的欧洲邻国，在很长一段时间内也几乎都是不在乎疫情的国家，反过来进一步加深了意大利的疫情。最后，意大利疫情失控，其遏制疫情的努力也失败了。
总的来说，决定此次疫情严峻程度的，主要是三个方面的因素，一是防疫措施是否得力，二是民众的配合度和自觉性如何，三是邻国的疫情状况和防疫态度如何。从这三点来看，韩国是最幸运的，而意大利疫情会逐步脱缰，也就不足为奇了。
苏绽
重视程度不一样吧，欧洲现在还在宣传不用戴口罩，部分国家还有大小型集会，而韩国离中国较近，更能吸收中国抗疫的经验。
1、客观原因，没有口罩等防疫物资。
2、政府方面由于物资的缺乏一直宣传没病的人不用戴口罩。
反观中国抗疫案例我们知道，所有人群聚集一律强行取消，全民戴口罩，全民居家隔离，说明白了就是隔断病毒传播，但是意大利并没有做到。该出门的出门，该集会的集会。
极限洞察
现在国内出现疫情大爆发并且能够很好的控制下来的国家，只有我国和韩国，我国和韩国的情况都属于局部爆发，而不是整个国家都爆发，我国主要集中在湖北武汉，而韩国主要集中在大邱和庆尚北道，所以两个国家及全国之力救助这些地区，还有一个问题我国和韩国都是科技比较先进的国家，而且我国是一个制造业大国，韩国也是一个制造业大国，两个国家在信息技术以及制造业方面的水平都不差，而且还进行了相互援助，以及各种经验方面的分享，综合各种因素才能够成功。
伊朗的问题是缺少医疗物资，伊朗的医疗水平并不差，很早就建立起医疗体系，伊朗的物资长期遭到西方国家的封锁，而且伊朗的经济也不行，最近沙特和俄罗斯又打起了石油价格战，在这样的情况下伊朗国内缺钱，而且还向国际货币基金组织申请了50亿美元的贷款，伊朗在国内并不能生产检测试剂，检测试剂基本上是靠我国和联合国供应，因此伊朗还是比较被动的。
意大利的问题在于控制的太晚了，导致意大利全国都开始蔓延，不是某一个城市，意大利的病例现在超过了3万例，死亡人数超过2500人，在这样的情况下控制起来就很被动了，现在意大利整个医疗系统接近崩溃，很多人只能在家里隔离，方仓医院建立起来没有足够多的设备，因此人们不能阻断社区间的传播。
还有一个问题就是意大利的老龄化情况特别严重，所以国内重症患者居多，意大利的老年人口占了23%，这里指的是65岁以上的人口，由于这些人的免疫力特别差，所以不能阻断传播，挤占了太多的医疗资源，在这样的情况下，意大利的情况很难控制得住，不过伊朗方面好像还是可以的，伊朗现在已经经过了全国大排查，排查出的病例并不是特别多，而且还是看到了一点希望。
江淮圣手
韩国反应更快，措施更严，才能够迅速控制了新冠肺炎疫情。境外新冠肺炎疫情最严重的两个国家是意大利与伊朗，韩国已经排到了第5名。目前，意大利新冠肺炎确诊病例31506例，死亡2503人，死亡率接近了8%；伊朗新冠肺炎确诊病例为17361例，死亡为1135例，死亡率也接近了6%；韩国新冠肺炎确诊病例8413例，死亡91例，死亡率仅为1%多一点。3月初，韩国是新冠肺炎疫情最严重的国家，伊朗与意大利在其后面。现在为何韩国控制住了新冠肺炎疫情，而伊朗意大利没有做到！关键就在两个字，快与严！
韩国对于新冠肺炎疫情反应非常快，伊朗慢了半拍，意大利慢了好几拍。韩国第一例新冠肺炎确诊病例在1月20日，爆发在2月23日前后。当时，韩国大邱市一名61岁新天地教会女信徒成为了超级传播者，导致大邱疫情爆发。仅仅在3天以后的2月26日，韩国就对大邱市进行了最大限度的封锁。在3月初，韩国总统文在寅又宣布启动战争模式，政府各部门24小时应急响应。目前，韩国成功的将新冠肺炎疫情控制在了大邱与庆尚北道，并没有任由新冠肺炎疫情扩散到整个国家。
与韩国成为鲜明对比的就是意大利，比韩国慢了好几拍。意大利伦巴第地区也是在2月23日发现的一名超级传播者，但在2月26日，韩国已经采取封城措施，意大利议会还在嘲笑一名戴口罩的议员。等到了3月8日，意大利宣布封锁伦巴第地区，为时已晚，新冠肺炎疫情已经扩散到了整个意大利。现如今，意大利对全国进行了封锁，但也没有能够阻止疫情爆发。意大利在封城的情况下，每天新增病例超过3000例，这说明什么？新冠病毒潜伏期长，说明在封城之前，意大利全国已经有很多人感染新冠病毒。
韩国采取的抗疫措施更严格，意大利与伊朗都没有在疫情爆发做到这一点。目前，伊朗已经对全国1000多万人进行了核酸检测。不过，在新冠肺炎疫情爆发之初，伊朗并没有这么做。在我国医疗专家组抵达伊朗以后，对伊朗抗击疫情工作进行了帮助。而韩国在封锁大邱以后，第一时间对在大邱市进行大规模核酸检测，甚至做到了在社区建立检测站。更是在严格的抗疫措施之下，韩国才能够在新冠肺炎确诊病例7000例的时候，将新冠肺炎疫情控制住！
欢迎大家讨论，你认为伊朗与意大利哪家会更快走出疫情？
美国观察室
韩国疫情大爆发，能急时控制下来，韩国政府与韩国媒体，都起到了重要作用！韩国民众也认识到了错误。
韩国总统第一时间采取了防控措施，积极隔离与治疗！韩国媒体第一时间问责引起疫情爆发的教会首领，教会头头当众下跪，这一切都起到了很大作，民众当然知道错误与疫情的严重性。
意大利人权自由，政府防控不给力！媒体宣传跟不上，民众自律性差，造成疫情失控。
伊朗虽然采取中国防控措施，积极防控，前期太烂，教会遍地，造成疫情特别严重！医疗，医护人员缺乏，所以才有今天的局面。
境外疫情与意大利，伊朗这种情况还多，失控国家会更多。
义良8
首先是口罩！中日韩民众不会排斥，就算自己不戴也不会歧视戴口罩的人，看看意大利议员带口罩的效果，被众人耻笑，再看看伊朗卫生部长住院时来拜访的高官们；其次就是重视，确诊病例很少得时候就开始行动，这不仅仅是政府有行动，还包括民众主动性防护，特别是个人间的卫生防护，作为邻居这与西方国家像局外人看热闹是不同的；再次，媒体和政客的宣传误导，错误的判断了病毒可能导致的风险！
飞仙葫芦
综合各方面的报道，做一些浅显的分析，不一定对，供参考。
一，政府应对方针的果断性和及时性。
韩国国内政治在疫情之初正处在极大的动荡中，文在寅位置岌岌可危，反对派借疫情还没有在韩国蔓延，反对文在寅几乎所有抗疫举措，理由就是拿美国防疫方法做样版，指责文在寅防疫过当，限制民众自由等等，发动弹劾议案，甚至要百万人游形。转折点出现在新天地教会聚集，出现大规模感染，病毒爆发打了反对派的脸，文在寅借机强力推进大面积检测，要应检尽检，应隔离就隔离，这样在大邱地区很快把被传染人分离出来，经过一段高发后，很快受控，数字就下来了。
意大利政府，在病例较少时，顾忌较多，对疫情认识不足，不想造成恐慌，结果耽误了宝贵的时间，也没做好物资储备，爆发期至，数据就很恐怖了。
伊朗政府，受制于长期被美国制裁，物资匮乏，有心无力，这是最大的问题。
二，文化习惯。
韩国是东亚地区，儒家文化圈。儒家文化是先国后家，国家概念强，个体服从国家是文化中强调必须做到的。当重大事情发生，当然要个人服从国家利益，这时反对派也只得偃旗息鼓，朴谨惠在狱中都很呼吁团结起来。新天地教主跪地请罪，成千夫所指，老百姓自然会全力配合防疫，这就好办多了，各项措施很好地落地。
意大利人生性活跃，喜欢不受拘束，自由自在，要为国家牺牲个人利益，是十分不情愿的，不是数据快速上升的事实，意大利人不会相信，这是意大利成重疫区的核心原因。
三，地理原因。
伊朗最明显，领土面积大，人口分布广，疫情一个地区一个地区扩散，时间长，控制难。
韩国人口是比较集中的，如果民众配合，集中反而易管控，最重要是首尔没发生大规模感染，否则韩国现在也困难得多。
意大利动作慢，很快就成全国爆发模式，不象韩国基本控制在大邱地区，就很惨烈了。
四，经济实力。
韩国GDP世界第七，加上很快统一意志，检测投入大，决断效率高，离中国近，检测试济补充快。
意大利经济还可以，但行政效率低，又错过窗口期，有钱也买不到物资了。欧盟各顾各，纷纷限制医疗物资出口，意大利成孤岛。
伊朗就不说了，有石油不让卖，经济实力很差了，医疗基础很弱了，控制难度加大。
净月暖阳
截止到目前为止，意大利已累计确诊病例达到31506例，新增确诊病例达到3233例，累计治愈2941例，累计死亡2503例；
伊朗已累计确诊病例达到16169例，新增确诊病例为1053例，累计治愈5389例，累计死亡988例；
韩国已累计确诊病例达到8413例，新增确诊病例为84例，累计治愈1540例，累计死亡91例；
从这三个国家的疫情数据来看，意大利的疫情无疑是最严重的，其新增确诊病例更是超过了3200例，这足以说明，意大利的疫情已经处在了集中爆发期，情况非常严峻，之所以会出现这样的局面，还是与意大利政府早期应对疫情的态度相对消极有关，正是由于意大利政府此前一直担心此次疫情，会给其经济带来负面影响，所以，在疫情爆发早期，并没能实现真正的管控，这就导致了意大利在疫情早期出现了大规模病毒蔓延现象，造成了疫情向全国范围内扩散，这也为如今的疫情管控带来了很大的难度，所以，到目前为止，意大利的疫情还没有出现好转迹象；
相比于意大利，伊朗的疫情实际上已经有了好转迹象；因为，伊朗的新增确诊病例已经从此前的将近每日2000例，下降到了目前维持在1000例每天左右，这无疑是一个非常积极的信号；不过，由于伊朗严重缺乏医疗物资以及医护人员，导致了此前积压的患者基数太大，虽然采取了最严厉的防控措施，但是，伊朗却无法在较短时间内，彻底消化此前的确诊患者和疑似患者，所以才会看到，伊朗目前的疫情处于缓慢下降趋势；
相比于意大利和伊朗，韩国的疫情显然已经出现了重大转折点，新增确诊病例已经连续十多天维持在2位数水平，这足以说明，韩国目前已经彻底控制住了疫情发展，这主要还是得益于韩国政府的强力管控措施，早在3月3日，韩国政府就宣布全国进入疫情战争状态，这就使得韩国政府能够进一步加大管控力度，优化医疗资源配比，真正做到了早检查，早确诊，早治疗，这样一来，韩国就能够在较短时间内，消化掉之前的确诊病例和疑似病例，随着时间的推移，韩国疫情才可能出现转折，直到目前彻底控制住疫情发展。
总的来说，这三个国家在疫情早期，都出现了政府反应过慢的问题，不过，韩国政府在这三个国家当中是最早改变消极防疫态度的，这就使得韩国疫情并没有向全国蔓延，只是集中在大邱地区，防控起来的难度，明显小于意大利和伊朗，而伊朗受到其国内医疗物资和医护人员的严重短缺困扰，根本无法依靠自己的力量来防控疫情，在得到外界支援之后，伊朗还是取得了一定的防疫成果，而意大利在这三个国家当中，是最晚进行全面防控的，也就是说，意大利很可能已经错过了最佳防控时间，使得国内感染者基数过大，造成了如今的局面，好在，伊朗和意大利目前已经加强了防控措施，随着时间的推移，相信这两个国家的疫情，也能够很快迎来转折点。
关注小柳聊聊兵，更多精彩内容观看
小柳聊聊兵
新冠疫情的特点就是，在采取防控措施后！疫情的扩散还会持续性一段时间，主要原因是当疫情爆发后，大部分为出现症状的传染源仍然在传播疫情，直到彻底将所有的传染源挖掘出来或者等待其爆发！挖掘潜在传染源需要流行病学追踪，而等待潜在传染源爆发，需要大范围的隔离人员。
目前伊朗和韩国的疫情都呈现出初步扼制的态势，意大利疫情也有见顶的趋势，已经连续两天出现新增确诊病例减少，但伊朗和意大利的每日新增确诊量还是比韩国多的多，这种差别主要还是三方疫情爆发的时间节点不同，韩国疫情爆发在2月17日至19日，而伊朗疫情爆发是在2月26日至27日，也就是说伊朗疫情爆发要比韩国晚8—9天的时间，而意大利疫情爆发是在2月28日，比伊朗稍晚2天！
所以，拿今天数据对比，韩国当然要比伊朗和意大利数据要好，但放到疫情发展相同阶段来看，三方其实差不多！
在韩国、伊朗和意大利疫情的发展过程中，还是要肯定三国政府的努力，之所以三国目前疫情发展不同，主要还是三方国情差别的问题，韩国属于管控比较早的国家，但韩国的治愈水平还是比较低！而伊朗虽然厄控疫情继续快速增长趋势不够明显，但伊朗的治愈率还是非常可观的！这还是伊朗自身经济医疗条件极差的情况下取得的，有这样的成绩着手不错了！意大利的疫情目前比伊朗和韩国差的多，死亡率也是高的出奇，但主要是意大利的民族纪律性太差和老龄化太严重，不过好在三方都已经有见顶的趋势，虽然程度各不相同！也算是一种安慰！
