现在有许多人为了节省房屋过户费或不交遗产税,买房时直接登记孩子名字,这样做好吗?

邢稳致远


我认为「不好」,任何事都有利弊,弊大于利,那就是不好了。

首先我们说说买房写孩子名字好的三点如下:

1、避免了以后孩子继承房产时,父母转让需要的遗产税费等。

2、避免继承时因意外情况无父母遗嘱造成的继承房产纠纷。

3、可以作为未来孩子的婚前财产,按新婚姻法规定,婚前财产不作为孩子婚后的夫妻共同财产。

那房产写孩子名字不好的几点又有哪些?

1、买房需要一次性付清,不能银行贷款。

因为房产证写孩子名字,未成年人无法银行贷款,因此需要父母一次性付房款。

2、若是一二线城市,占用掉了孩子宝贵长大后的购房名额。部分城市还有要交房产税的风险。

北上广一线城市及杭州、深圳等等多数城市都有房子限购要求,孩子长大想买新房时,发现买房名额已被占用。另外部分城市即使可以买,已有一套房,二套首付、贷款也不能按首套优惠。得不偿失!

3、未成年子女名下房产,父母不能随意处置,需子女委托。如果父母遇到经济意外等,会比较麻烦。


直击宁波楼市


为了节省过户费和遗产税,买房直接写孩子名字好不好,不能一概而论,要结合具体情况来看。

1、如果购买的是家庭唯一一套住房,无论是否独生子女家庭,都不建议单独写孩子的名字。一是如果唯一的房产写了孩子名,就属于孩子的房产,一旦孩子不孝,或者将来子女家庭出现变故,就可能会面临老无所居的悲惨境地。二是因为孩子未来的工作、生活地点具有很大的不确定性,如果是独生子女,一旦子女迁户去了外地,可能父母的户口落点都成了问题。

2、如果是二套房以上,对独生子女家庭而言,写孩子的名字就没什么问题,一个孩子嘛,家产早晚都得给他(她),能买两套房,也不需要指望孩子养老。只要老有所居,也可以安享人生了。而多子女家庭则要慎重,应注意平衡子女之间的利益关系,不能因为房子署名影响家庭和谐。

3、有些父母买房直接把自己和孩子的名字都写上,认为这样也可以省去继承和过户的税费,其实不然。父母和子女都署名,也只能说明房屋是署名各方的共有财产,一旦父母过世,其所属的财产份额仍然涉及到继承问题。只不过这样会比单独写孩子名字风险小一些。

子女继承房产确实很麻烦,未雨绸缪也是理所应当,不过还是要结合自身情况,量力而行,有些钱是省不得的。最稳妥的办法是到了晚年再把房产提前过户给子女,或者立好遗嘱。


小猪房论


我认为「不好」!

第一、家长买房,直接写成孩子的名字,不好的地方在哪里?

说到底,这样做的目的就是为了省点钱,过户费也好,遗产税也好。但这样做,真的很好吗?小菜认为,存在诸多隐患。

01、处分受限

把房子买成子女的名字后,家长想要按照自己的意愿处分房子,就会受到诸多限制:

(1)成年孩子在外地读书

有时候家长想处理房子,想抵押房子,但孩子在外地读书,办手续就不方便,要么把孩子喊回来办手续,要么让孩子做委托公证,委托书哪里内容没有写好,还得重新做,就比较折腾。

尤其是孩子在外国读书的,一般只能假期才会回来,需要急着办理手续的,一般就让孩子在中国驻所在国使领馆做委托公证,然后寄回来使用。

(2)子女未成年的处理

根据《民法通则》和《未成年人保护法》的规定,未成年人只能纯获利益,其财产不能处分,直到成年为止。

也就是说,如果把房子买在子女名下,子女尚在年幼,在成年之前,家长想卖房子或者抵押房子,一般按照法律规定看,手续都是不能办理的,需要等待孩子成年。

实践中,家长共同出具书面的不损害未成年人利益的承诺,不动产登记部门一般还是会给予办理。不过,执行政策尺度在不同时期会有调整。

02、收益损失

根据《婚姻法》的规定,一方婚前个人财产在婚姻期间所得收益属于夫妻共有财产。

意味着,家长在子女结婚前,把房子登记在子女名下,可以实现房产作为子女个人财产的目的。但同时,这个房产以后收取的租金,将作为夫妻共有财产,这对家长来说,可能就是一种损失。

03、丧失主动权

家长将房产登记在子女名下后,随着子女成年,结婚,生子,可能会有部分人将丧失生活的主动权和家庭中的话语权。

(1)丧失房产处分的主动权

房产登记在子女名下后,子女已经成家立业,或者已经成年,不如社会独自生活。

子女已经具备法律上的独立人格和行为能力,房产又在他名下,那么,他可以随时按照自己的意愿将房产处理掉,无需经过家长同意,在实践中是完全可行的,在法律上也是没有任何障碍的。

如果子女走正道还好,要是误入歧途,将房产处分了,且不是“得不偿失”吗?

(2)丧失生活的主动权

小菜前天下社区调解一起家庭纠纷,就是父亲已经病重,倒计时了,但儿子几乎无法联系,没人管,完全靠自己86岁的老母亲照顾。

他就是把自己的2栋城中村自建房和2套商品房都登记在了儿子名下,现在病重了,儿子一家都不管,晚上就把手机关了,有次起床上厕所,被衣物绊倒,额头磕破流血,家里就自己一个人,儿子电话关机,只能打自己86岁老母亲的电话,老母亲和兄弟背着去医院看病。

60多岁的人了,膝下有子,但不能照顾自己,拿着财产自己潇洒去了。不管生活中有什么误会,不管老人以前有什么没做好的,他毕竟给了你2栋城中村自建房,都是400平米以上的,还有2套商品房,还要怎样?

综上说的这些,小菜认为,父母买房登记在自己名下是合适的,不宜过早地将财产全部都给到子女名下。

第二、家长的房子过户给孩子,过户费或遗产税究竟高不高?

这个有些多虑了!

01、遗产税目前都没有,未来也很难实施

现在是没有遗产税的,大家买房都没必要考虑这个问题。未来实施的可能性也比较小,即便实施遗产税,起征点应该也很高,多数普通人的财产可能不足以达到遗产税的起征点。

02、过户费用目前看,也不是很高

老人的房子过到子女名下,可以采用三种方式:

(1)赠与

大概就是3%的契税和2%的公证费,其他都是小钱,5个点,不算高。

(2)买卖

将房子卖给子女,通过买卖的形式过户,因为是有偿取得,过户的税费一般比赠与过户的税费低。

(3)继承

根据是否有老人意愿,继承分为两种形式:

①遗嘱继承

老人生前积极主动地做出安排,在自己不在后,按照自己的意愿处理房子。

②法定继承

老人生前没有做安排,不在后,由子女根据法律规定办理。

不管是哪种方式的继承,费用几乎都是一样的,一般就是房价的2%左右,费用比较低。

综合看,赠与的税费最高,其次是买卖,最后是继承。这个税费排序是按目前的政策测算的,未来政策是否调整,存在不确定性。

第三、家长买房,比较合理的做法是什么?

小菜办理过太多继承类、婚姻分割类涉房产的案件,两类加起来应该有上千件,职业习惯了,仅就法律保护而言,大致可以采取以下一些做法。

01、登记成自己的产权

老人还是应该“自私”一点!

不管是儿子,还是女儿,老人以后的财产,都是子女的。但财产在,老人的地位和话语权就在;财产不在,说话可能要小声一些,主动权会差一些。

退一万步讲,子女不管了,或者老人不想跟子女住一起,自己有房产在,可以租了,拿租金去养老院住;也可以卖了去养老院住,还可以跟其他人签遗赠抚养协议,养老都是有保障的。

02、继承是目前费用最低

遗产税主要是针对巨额财产征收的税,防止懒人不劳而获,但这个税出台的几率很小。至少短期内,国内出台的概率为0。

比较三种过户方式,继承无疑是最低的,老人角度考虑,也是最省心的。辛苦一辈子了,该吃就吃,该喝就喝,不要操不必要的心,以后走了,让子女去乱吧,反正是免费领房子办下手续,出点手续费,不碍事的。

03、不管是未来儿媳,还是未来女婿,未登记结婚前,不建议加名字

婚姻的不确定因素很大,尤其是没有结婚的。

不是所有的人,都是“弱水三千,只取一瓢饮”。

如果婚姻是稳定的,长久的,以后老人的房子还不都是子女的,不用急在一时;加名的费用也不高,不用担忧。

小菜不建议家长早早地将房子的产权登记在子女名下,会有诸多不便;而房产对多数普通家庭来说,依然是最大的一笔资产,大家都很看重,登记产权的时候还是要慎重。


房坛法菜


您好!这种做法有利有弊。总结来说,如果家中就一套房、或者父母婚姻不稳定、或者担心子女不赡养、或者目前子女还未成年的情况,建议不要登记孩子名字。如果家中有多套房,且家庭内部婚姻稳定,家庭成员相处和谐、孩子已经成年的情况,可以考虑登记孩子名字。具体的好处坏处见以下分析:

第一,好处:

1)经济成本低。如果初次购房就登记在子女名下,将来可以省去过户给子女一道手续,从而减少一次交易产生的税费。如果初次购房是登记在父母名下,通常情况下,选择生前以“买卖”的方式将房子过户给子女,成本比身后由孩子继承较低。特别是如果未来遗产税出台,也会为子女节省一大笔费用。

2)规避父母破产风险。将房产过户到子女名下后,就属于子女的个人财产了,如果父母因为破产或其它原因,被强制执行。本着“父母与子女之间的财产互不干扰”的原则,房产放在子女名下,就不会被强制执行。

3)规避父母离婚而导致子女缺乏保障。有潜在离婚风险的家庭,将房子登记在子女名下,能保证子女不会受离婚分财产影响,而导致子女生活水平降低。同时也降低了因父母再婚财产外流的风险。

4)为子女准备婚前财产。在子女结婚前为孩子购置房产是大多数父母的选择,而根据婚姻法规定,婚前由父母出资购买、并登记在其子女名下的房产,属于其婚前个人财产,即使子女离婚,儿媳或女婿也无法分走房产。

第二,坏处:

1)对购房现金流要求高,无法贷款。本着“贷款人”必须是“购房人”的原则,通常对于子女,特别是未成年子女,是无法进行贷款的。所以父母在购房时必须全款。

2)对于房产的处置难度较大。如果子女未满18岁,父母作为其监护人不能随意抵押、转让房产,只能在1)证明是为了子女利益的情况下,例如求学、看病等情况,2)全体监护人同意的情况下,才能买卖房屋。如果子女已满18岁,买卖过程中很多手续也必须由子女亲自办理。

3)子女真正买房时,不能享受贷款利率和比例优惠。1)首付比例:在很多城市,首套房时首付比例至少30%,而二套房的首付比例为40%,甚至50%;2)贷款利率:对于首套房也有一定的优惠。

4)未来子女如果不赡养父母的话,甚至直接把房子卖了,把父母扫地出门的,父母也无权收回房产。

5)若子女发生意外,其配偶会作为其第一顺序继承人继承房屋,而导致财产外流。(但这种情况,可以让子女订立遗嘱,将父母作为遗嘱指定的财产继承人,防止财产外流。)

所以是否要将房子登记在子女名下,应该全面均衡利弊后再做打算。

希望回答能对您有帮助。


一纸家书


买房尽量先不写孩子的名

首先,房产证写孩子的名字,办点啥时太不方便了,孩子小,不管家里事,有关房产事宜都是大人去办,但是相关部门要求本人办理,孩子没时间,请假不方便,造成很多事非常麻烦!

其次,在卖房的时候,更名过户必须本人办理,如果孩子在外地,那更麻烦了。前几天我的朋友,在卖房的时候,小孩在外地,一共办了两个公证,办了很长时间才算办好!

第三,写孩子的名字会影响孩子自己买房,本来想给孩子留个房子,可是孩子和房子不在一个城市,然后孩子名下有房,限制购房,没办法只好先卖掉在选择在当地购房!

第四,如果买房写自己名下,办房产事宜方便不说,自己有固定资产,老的时候受人尊敬,不孝敬可以捐出去,子女想要房,必须孝顺,房子给谁有主动权!缺钱可以随时变现。



哈尔滨房博士


直接用孩子的名字买房,有利也有弊。有利的一面是将来如果孩子工作生活都在购房的城市,不用转户,直接交房居住,省去了一笔过户费(含各种税费);不利的一面是如果将来孩子工作生活地变动,那又得转让,要是孩子单位有单位购房优惠政策,查出孩子已经有一套房子,就得不到优惠,如果孩子不太听话,在无计可施之时,有可能自己把房子卖掉,当然这是少有的,父母也是把不动产证收好。


黄庆24


还是直接写孩子名字吧,一是证明是婚前财产,二是不用过户的麻烦,三是房产税如何开征不详,四是万一父母发生意外避免财产纠纷


华龙虎


现在直接过户给孩子不用交税吧


我就是饭票


现在小孩很自我的,你写他名就是他的,他得来太容易了,不会满足,有这么个小子,自已打3千元工,却不满父母买给他住的房,把它买了,然后贷了110万换了一间大房后才告诉父母,这个锅又捆绑住父母同他背了,你说怎么办?结果其父气到肺癌了


用户8069732794341


取结于孩子有没有孝心吧


分享到:


相關文章: