菜头盔
由无所畏惧的亢奋，到吓傻了的萎痱，这是不利于发之于心理，作用于身体的意识暗示，显然不利于配合行医祛病。[大笑][大笑][大笑]
宏字号
同样是新冠肺炎疫情大爆发，意大利的治愈率比伊朗低很多，也属于正常现象。其主要原因有两个:
1，对于老年人，对于有基础性疾病的人，新冠肺炎病毒的致死率极高，治愈率极低。
意大利是老年化国度，全国60岁以上的老人占总人口数的23%。伊朗不是老年化国度，伊朗老年人口数占总人口数，仅有8%多一点。
因此，在新冠肺炎爆发后，伊朗患者的致死率比意大利患者要低一些，伊朗的治愈率要高于意大利。
2，伊朗长期处于战争的威胁之下，使得伊朗形成了一种，可以随时进行全国总动员的举国机制。举国机制在对抗国家级重大灾祸时，十分高效，十分有力。
意大利长期处于安逸状况，没有形成举国机制。当新冠肺炎袭来，意大利的表现，远不如拥有举国机制的伊朗是正常现象。
这也是“生于忧患，死于安乐。”的真实写照。
鬼影147951010
意大利是严重老年化的国家，而新冠肺炎对老年人的伤害，可以说是非常至命的，这次意大利因病死亡的平均年龄，他们已经接近八十岁了。而伊朗新冠肺炎患者年龄相对轻，他们自身抵抗力也相对强，死亡率比意大利低实属正常，我讲的只是种原因，戓许还有其它原因。
无所谓213478592
这个病毒要有全面的病理知识和医疗知识（包括中医治疗原理），否则不能轻易随便回答这个问题。
哲学上的认识论和方法论起作用。就从这一点上讲，题目不成立。
不多说了。
光明嶺
意大利是"民主"国家，伊朗是"专制"国家"
水清木华8141
伊朗的出院标准非常低，出院率高没有参考价值，病毒攻击无差别，目前并没有特别好的药物，医疗挤兑会进一步增加死亡率。
伊朗的真实状况不比意大利好，也没有必要去讨论谁比谁惨了，希望能早点听到他们的好消息。
淡淡小法师
其实道理很简单：意大利是欧洲发达国家，医疗条件全部是所谓的先进科学。伊朗是比较落后了，医疗条件还是祖上传下来的土办法草药什么的。所以治愈率会相差很多。
超然智者
中国疫情防控成功，有成功的经验和好的疗效。中国援助伊朗去得早，充分说明中国医疗队在伊朗发挥的作用
康哥私家媒体
不能说给你听。
用户5917921942021
显然这病治愈率是和人的免疫能力有关系，同时和冶疗早晚也有关，如果早发现，早治疗，死亡率就少些，如果当成普通感冒来治疗，等病发重了，才来治就晚了。
