我是你杰哥哥
从疫情开始到现在一直在关注其发展。
个人推测海外疫情一定会迎来爆发式的增长，但主战场已经由亚洲转向欧洲及美洲。
其理由主要有一下几点：
（1）亚洲经过中国，韩国的抗疫战争，积累了相当的经验和方法，从政府到民众都对疫情有较为深刻的认识，防疫意识较为主动。反之，国外，特别是欧美国家，无论是国家政府还是民众对于疫情都重视程度不够。显得相当被动。
（2）戴口罩，阻断病毒传播的有效途径是对抗病毒的唯一方法，这是国际上的共识，在亚洲，民众能做到自觉自我隔离，无论是中国，日本还是韩国都能够认识到戴口罩的重要性。政府也在积极应对。无论是政府宣传还是舆论督导，都是在积极主动的宣传病毒防范方法和应对措施。反之欧美则由于传统观念选择性无视口罩的重要性，以干涉人权为由抵触这种有效的防范措施。当地媒体也没有做好主导和宣传作用。
（3）欧美的医疗资源应对疫情的不足逐渐显现，口罩匮乏，消毒液匮乏，医疗设施和床位匮乏导致得病患者得不到有效收治和和隔离。由于前期应对病毒传播的被动导致短时间内医疗物资的无法有效补充。
（4）欧美政府盲目的自信，总认为亚洲国家特别是中国落后的医疗体系比不上欧美自身的医疗体系发达，看到亚洲能有效应对，就盲目地认为自己也能应对。
（5）由于政府或医疗资源不足导致的不完全的检测，致使欧美大量隐藏于民众中的感染者没有办法被发现，（在意大利的致死率为8%左右，远超中国的2.1%就是例证）。这是今后一段时间病毒会不断传播，疫情会不断发展的重要因素。
（6）欧美国家的政体（资本主导政府）导致欧美国家无论什么决议都会优先从经济利益的角度上出发考虑防疫措施的实施。其后果就是在没有大规模爆发在本国内的情况下，政府很难做出具有前瞻性的决断和措施，在无休止的的扯皮和争论中，病毒却在悄然无形的传播。
（7）欧美疫情数据的不及时更新及统计不全很大程度上麻痹了民众对疫情的认知。
（8）欧美一直宣称的病毒只会对免疫力低下的老人和有基础性疾病的人才有致死的风险，让欧美的年轻人对疾病不够重视，完全忽视了无论在亚洲还是在欧洲，都有中青年人致死的病例。
（9）现在病毒还未产生大的变异，谁也无法确定病毒什么时候会产生变异，变异成什么新的病毒，新病毒是否会有更高的传播性和致死率，这都无法确定。
当然一切也不是都这么悲观，一大利好就是随着气温升高。按照流行病毒传播方式的推论，病毒应当会在夏季到来之前被遏制。当然，在病毒变异前疫苗如果能够被开发出来将是最大的利好消息。
历史的两把刀
[祈祷] 这场疫情是对一个国家，一个民族的考试。考的好坏完全看政府的态度，与重视程度。也考验着一个民族的向心力，与凝聚力。及时有效的管控，极积正确的应对方法，这些都很必要，除此，态度又是起着决定因素。 中国把疫情控制的很好。 美国把疫情控制的很好。 看两种态度有了两种结果，一个是把疫情控制了，一个是把疫情隐瞒了。现在境外感染的人数剧增，除客观原因以外，更多的是与政府的态度有关系。某国任其扩散，让更多的国人去 感染，以获得抗体。听天由命，不死的感谢上帝，死了的怨自己不够虔诚？这时候也不谈人权了？这个放任不管的方法，是民众公投的结果吗？ [祈祷] 民众成了无能者的牺牲品，人体成了抗疫情的盾牌。真是滑之大稽！从某国的国人百毒不侵，到某国大肆的放任。除了能力与机制的问题以外，更应该是对待生命的重视与态度问题。 [祈祷]装B的把自已装进了套里，落井下石的人，砸了自己的脚，兴灾乐祸的终将祸乱自已。
用户老王不往隔壁411
个人预测，肯定还会迎来爆发式增长的，原因很简单，有不少国家，具体就不直说了，核算检测条件设置的很苛刻，导致很多人怀疑自身得了新冠，却不提供检测服务。
想想看，这会出现什么问题，比如现在确诊是100人，只是我检测了100人而已，如果我要检测500人，那么确诊很可能就是500人了。
更别提有的国家要放弃了，你说会不会迎来爆发式增长。
现在来说，对于我们国家来说，如何防止输入型新冠将是一场严峻的挑战，漏过一个，就有可能导致河南郭某鹏的例子，真真就是一个人毁掉一座城的努力。
萌宠天团
我觉得国家应该象中国初期疫情那样高度重视。
第一提倡海外华侨尽量居家隔离如非回国尽量包机且下飞机后以最短距离进入隔离点。
第二严防国家线上的输入
第三进一步加强与病毒研究领域的国际合作并加大国内的研究力度
第四准备充分的医疗后备力量以备不时之需以防万一
第五中国的向好趋势不能松懈要进一步发动群众 发挥国家集中力量办大事的优势制度化法律化的加强管理，要有打持久战的思想物质准备。
总之要慎之又慎做好工作。
拳文行者
应该是已经被抑制住了，确诊人数逐渐减少，治愈人数在增加。人民团结一心，定能战胜一切。现在主要就是把控住国外人员回国。
魅力平阳中学
会的，经济受影响，基金已跌哭
Grace小姐
海外应该不会爆发式增长，毕竟办法比困难多。
