古代历史上,开皇之治为什么也阻止不了大隋朝二世而亡呢?

骑蜗牛走高速


如果有一个称职的败家子开皇之治算什么啊!

人的欲望是无尽的,有一个想花俩。家大业大欲望也大。

杨广显然没有把开皇之治继承和进一步发扬,反而变本加厉走向败家的道路。和秦二世历史有惊人的相似。

杨广自从当了皇帝就没有把皇帝当成自己的职业,开始了巡游生涯,直到灭亡基本上就在皇宫里呆过。

他的出行肯定不是为了考察民情,调研基层,而是纯粹是为了穷奢极欲的游玩,开凿的大运河也不是为了发展南北交通,就是为了自己玩些方便。浩大的工程浪费了大量的人力物力。

三次东征高丽也都失败了。大量的发展水军造船耗费了大量资金和人力,弄的民怨沸腾,还打败了。

要说败家哪家强,大隋朝里找杨广。不管家大业也大,全部都能败坏光。


孔孟之乡礼仪之邦


开皇之治说的是隋文帝杨坚建立隋朝后,他建立了一个民生府足、百姓安居乐业、政治安定、国力强盛、文化繁荣的局面。在当时隋朝的国力还是很强的。然而就算如此,在隋文帝驾崩后,隋炀帝登基为帝,在隋炀帝的施政下,曾强大的隋王朝终是走向了灭亡。

那古代历史上,开皇之治为什么为阻止不了隋朝的灭亡呢?

的确,隋朝在隋文帝的治理下,隋朝天下安宁、编户大增、储备丰实,呈现出一片空前的繁荣景象,这段时期,对后世是有着深远影响的,也被后世若乐道。然而这只是一个短暂的繁荣,紧接而来的却是狼烟四起,最终让隋朝一步步的走向了灭亡。

之所以如此,是因为隋文帝的后继之君隋炀帝施行暴政、不体恤民情,他大兴土木、劳民伤财、滥用民力,让百姓生活在水深火热之中,因为他的施政,让隋朝大失人心,亦动摇了隋朝的统治根本。

虽然隋炀帝在位期间,也曾做出一些影响后世的事,但不管怎么说,他终究脱不开暴君的范畴。

同时隋炀帝还好大喜功、穷兵黩武。连年的战事本让百姓生活的困苦,他又大兴土木、加重徭役横征暴敛、贪图自己享乐胡乱挥霍。如此就把曾经国力强盛的隋王朝消耗很快。当国力消衰时,隋炀帝为了自身的享乐,就会向百姓施暴政,百姓不甘其苦,故纷纷起义,隋朝末年可谓是起义不断,狼烟四起。

隋炀帝大失民心、动摇隋朝统治根本,在农民起义和贵族起义等情况下,最终让隋朝走向了灭亡。当然隋炀帝本人也在江都兵变时被弑杀。

总的来说,隋朝的开皇之治时虽然国力强大,但再深厚的家底,也搁不住后继之君的胡乱挥霍。其施以暴政,开皇之治也不过是短暂的辉煌,也是不能维持隋朝长久的。


中孚鉴


开皇之治就算积累再厚的家底也经不起杨广败家,杨广好大喜功,修建京杭大运河,乘龙舟到江南巡游,大修宫室,对外频繁用兵,与突厥战争不断,三征高丽,征发民夫数百万,对内迫害监视大臣,尽失人心,简直就是第二个秦始皇,最早第三次征高丽杨玄感在后方叛乱,接着山东河北地区人民组织义军反抗隋炀帝统治,有瓦岗寨,窦建德,李渊父子看大隋国运不继即将灭亡,启事反隋扫灭群雄建立大唐


历史是巧合的必然


因为砍树容易栽树难。民心所向,水能载舟也能覆舟。


彪哥讲历史


历史上开皇之治只是表面风光,隋炀帝的残暴统治最终失尽民心,使隋朝继秦朝之后又一个历经二世而亡的短暂王朝。


小龙女5505


失民心者,失天下!


盛瑞亨


世界两极苏联不也没有百年国运


百胜军节度使


隋二世亡于四大世族


分享到:


相關文章: