韩国经历疫情大爆发后为什么控制下来了,但是伊朗意大利却没有?

荣耀nice君


如果在韩国、意大利、伊朗三国中来看,明显是韩国的疫情控制得最好,伊朗其次,而意大利则失败了。三国疫情起步的时间相差不远,都曾经有过最严峻的时候。而最终三国的疫情却出现了不同的局面,其中的原因是深刻且复杂的。



韩国疫情的严峻程度曾经远超意大利和伊朗两国,但是韩国却是这三个国家中最早也是目前唯一控制住疫情的国家。韩国能够把疫情控制下来,主要是三个因素,其一是韩国在这二十年间先后经历了SARS和MERS两大疫情,两大疫情给韩国留下了充足的抗疫经验,以及相对充足的医疗设施;其二,韩国疫情虽然严重,但是韩国疫情相对更为集中,只要遏制了高发区域的疫情,那么韩国应对疫情就成功了一大半;其三,韩国民众在疫情中调整了心态,从最开始的无所谓,以及反对,到最后也都逐步配合防疫了。韩国民众防疫态度的转变,是韩国成功遏制疫情的关键。

再来看伊朗,伊朗疫情虽然还没有遏制住,但是也并没有失败。和韩国和意大利相比,伊朗的条件是最差的。伊朗在遏制疫情过程中有两个难点,一是伊朗疫情较为分散,二是伊朗医疗资源欠缺。不过,伊朗防止疫情进一步扩散的能力却并不低。目前,伊朗虽然还属于海外疫情第二严峻的国家,但是伊朗疫情的发展趋势也在变缓。


意大利的疫情是三国中最糟糕的,意大利疫情到达这一步田地,并非意大利对疫情的重视程度不如韩国、伊朗。而主要是意大利民众在疫情初期根本就没有把疫情当一回事,导致疫情快速扩散。同时,意大利还有一个韩国、伊朗都不曾面临的局面,即意大利的欧洲邻国,在很长一段时间内也几乎都是不在乎疫情的国家,反过来进一步加深了意大利的疫情。最后,意大利疫情失控,其遏制疫情的努力也失败了。

总的来说,决定此次疫情严峻程度的,主要是三个方面的因素,一是防疫措施是否得力,二是民众的配合度和自觉性如何,三是邻国的疫情状况和防疫态度如何。从这三点来看,韩国是最幸运的,而意大利疫情会逐步脱缰,也就不足为奇了。


苏绽


现在国内出现疫情大爆发并且能够很好的控制下来的国家,只有我国和韩国,我国和韩国的情况都属于局部爆发,而不是整个国家都爆发,我国主要集中在湖北武汉,而韩国主要集中在大邱和庆尚北道,所以两个国家及全国之力救助这些地区,还有一个问题我国和韩国都是科技比较先进的国家,而且我国是一个制造业大国,韩国也是一个制造业大国,两个国家在信息技术以及制造业方面的水平都不差,而且还进行了相互援助,以及各种经验方面的分享,综合各种因素才能够成功。

伊朗的问题是缺少医疗物资,伊朗的医疗水平并不差,很早就建立起医疗体系,伊朗的物资长期遭到西方国家的封锁,而且伊朗的经济也不行,最近沙特和俄罗斯又打起了石油价格战,在这样的情况下伊朗国内缺钱,而且还向国际货币基金组织申请了50亿美元的贷款,伊朗在国内并不能生产检测试剂,检测试剂基本上是靠我国和联合国供应,因此伊朗还是比较被动的。

意大利的问题在于控制的太晚了,导致意大利全国都开始蔓延,不是某一个城市,意大利的病例现在超过了3万例,死亡人数超过2500人,在这样的情况下控制起来就很被动了,现在意大利整个医疗系统接近崩溃,很多人只能在家里隔离,方仓医院建立起来没有足够多的设备,因此人们不能阻断社区间的传播。

还有一个问题就是意大利的老龄化情况特别严重,所以国内重症患者居多,意大利的老年人口占了23%,这里指的是65岁以上的人口,由于这些人的免疫力特别差,所以不能阻断传播,挤占了太多的医疗资源,在这样的情况下,意大利的情况很难控制得住,不过伊朗方面好像还是可以的,伊朗现在已经经过了全国大排查,排查出的病例并不是特别多,而且还是看到了一点希望。


江淮圣手


韩国反应更快,措施更严,才能够迅速控制了新冠肺炎疫情。境外新冠肺炎疫情最严重的两个国家是意大利与伊朗,韩国已经排到了第5名。目前,意大利新冠肺炎确诊病例31506例,死亡2503人,死亡率接近了8%;伊朗新冠肺炎确诊病例为17361例,死亡为1135例,死亡率也接近了6%;韩国新冠肺炎确诊病例8413例,死亡91例,死亡率仅为1%多一点。3月初,韩国是新冠肺炎疫情最严重的国家,伊朗与意大利在其后面。现在为何韩国控制住了新冠肺炎疫情,而伊朗意大利没有做到!关键就在两个字,快与严!

韩国对于新冠肺炎疫情反应非常快,伊朗慢了半拍,意大利慢了好几拍。韩国第一例新冠肺炎确诊病例在1月20日,爆发在2月23日前后。当时,韩国大邱市一名61岁新天地教会女信徒成为了超级传播者,导致大邱疫情爆发。仅仅在3天以后的2月26日,韩国就对大邱市进行了最大限度的封锁。在3月初,韩国总统文在寅又宣布启动战争模式,政府各部门24小时应急响应。目前,韩国成功的将新冠肺炎疫情控制在了大邱与庆尚北道,并没有任由新冠肺炎疫情扩散到整个国家。

与韩国成为鲜明对比的就是意大利,比韩国慢了好几拍。意大利伦巴第地区也是在2月23日发现的一名超级传播者,但在2月26日,韩国已经采取封城措施,意大利议会还在嘲笑一名戴口罩的议员。等到了3月8日,意大利宣布封锁伦巴第地区,为时已晚,新冠肺炎疫情已经扩散到了整个意大利。现如今,意大利对全国进行了封锁,但也没有能够阻止疫情爆发。意大利在封城的情况下,每天新增病例超过3000例,这说明什么?新冠病毒潜伏期长,说明在封城之前,意大利全国已经有很多人感染新冠病毒。

韩国采取的抗疫措施更严格,意大利与伊朗都没有在疫情爆发做到这一点。目前,伊朗已经对全国1000多万人进行了核酸检测。不过,在新冠肺炎疫情爆发之初,伊朗并没有这么做。在我国医疗专家组抵达伊朗以后,对伊朗抗击疫情工作进行了帮助。而韩国在封锁大邱以后,第一时间对在大邱市进行大规模核酸检测,甚至做到了在社区建立检测站。更是在严格的抗疫措施之下,韩国才能够在新冠肺炎确诊病例7000例的时候,将新冠肺炎疫情控制住!

欢迎大家讨论,你认为伊朗与意大利哪家会更快走出疫情?


美国观察室


综合各方面的报道,做一些浅显的分析,不一定对,供参考。

一,政府应对方针的果断性和及时性。

韩国国内政治在疫情之初正处在极大的动荡中,文在寅位置岌岌可危,反对派借疫情还没有在韩国蔓延,反对文在寅几乎所有抗疫举措,理由就是拿美国防疫方法做样版,指责文在寅防疫过当,限制民众自由等等,发动弹劾议案,甚至要百万人游形。转折点出现在新天地教会聚集,出现大规模感染,病毒爆发打了反对派的脸,文在寅借机强力推进大面积检测,要应检尽检,应隔离就隔离,这样在大邱地区很快把被传染人分离出来,经过一段高发后,很快受控,数字就下来了。

意大利政府,在病例较少时,顾忌较多,对疫情认识不足,不想造成恐慌,结果耽误了宝贵的时间,也没做好物资储备,爆发期至,数据就很恐怖了。

伊朗政府,受制于长期被美国制裁,物资匮乏,有心无力,这是最大的问题。

二,文化习惯。

韩国是东亚地区,儒家文化圈。儒家文化是先国后家,国家概念强,个体服从国家是文化中强调必须做到的。当重大事情发生,当然要个人服从国家利益,这时反对派也只得偃旗息鼓,朴谨惠在狱中都很呼吁团结起来。新天地教主跪地请罪,成千夫所指,老百姓自然会全力配合防疫,这就好办多了,各项措施很好地落地。

意大利人生性活跃,喜欢不受拘束,自由自在,要为国家牺牲个人利益,是十分不情愿的,不是数据快速上升的事实,意大利人不会相信,这是意大利成重疫区的核心原因。

三,地理原因。

伊朗最明显,领土面积大,人口分布广,疫情一个地区一个地区扩散,时间长,控制难。

韩国人口是比较集中的,如果民众配合,集中反而易管控,最重要是首尔没发生大规模感染,否则韩国现在也困难得多。

意大利动作慢,很快就成全国爆发模式,不象韩国基本控制在大邱地区,就很惨烈了。

四,经济实力。

韩国GDP世界第七,加上很快统一意志,检测投入大,决断效率高,离中国近,检测试济补充快。

意大利经济还可以,但行政效率低,又错过窗口期,有钱也买不到物资了。欧盟各顾各,纷纷限制医疗物资出口,意大利成孤岛。

伊朗就不说了,有石油不让卖,经济实力很差了,医疗基础很弱了,控制难度加大。





净月暖阳


韩国经历疫情大爆发后为什么控制下来了,但是伊朗意大利却没有?

在整个欧洲陷入疫情的红色警报之时,海外第一个爆发的韩国似乎迎来的战胜新冠肺炎疫情的黎明,拥有五千万人口的韩国,截至到3月18日21:00为止只报告了93例,与昨日的74例相比略有上升,但与高峰时的909人相比,已经到了胜利的前夜!

大邱模式成功了?韩国是怎么做到的?

二月底,纽约时报上发表了一篇文章,标题是“ASIA PACIFIC

In Coronavirus Crisis, Korean City Tries Openness, a Contrast to China”,当然这座城市就是韩国大邱,一度处于韩国疫情舆论的漩涡中心,因为韩国的疫情是从大邱开始爆发的,31号超级传播者的生活轨迹就以大邱为中心,最远到达了首尔,还乘坐了公共交通工具,一时间各方口诛笔伐,摩根大通也在适当时间对其作出了韩国的顶峰期可能会出现在3月中旬,顶峰期确诊者超过一万人!

疫情爆发后韩国大邱冷清的主干道

3月18日21:00为止,韩国确诊总数为8413人,到现在看来顶峰期预估就错了,而顶峰期确诊数量尽管比较接近,按最近的确诊增长数量,韩国有能力将其控制在一万人以内。

韩国是怎么做到的?

根据韩联社的报道,韩国在疫情爆发后迅速组织了除中国以外规模最大,范围最广,筛查力度最深,追踪与隔离接触者的努力,根据Worldometer网站提供的数据,韩国已经对超过27万人进行了核酸检测,对只有5000万人的韩国来说,这个比例已经非常高,相比较而言,美国从疫情爆发开始到现在总共只进行了5000次检测,被纽约州长狠狠的嘲讽了一番!

根据韩国经验来看,大规模的诊断能力是控制疫情的关键,当然中国先行者的提供的经验给了全球绝佳的参考样本,使之可以避免大量的试错次数,当然这个作业也是非常不容易实现的,在它的背后是国家实力以及政府的决心为其背书,加上中国不遗余力的支持,文在寅政府在这次疫情战役上的表现可谓非常漂亮。

另一个关键是韩国的病例以集中的团体型为主,弥赛亚大教堂-新天地教会有关的病例占了5000例,占全国病例总数60%,控制这些团体的流动也就完成了任务的一大半,不过新的聚集性案例也已经重新出现,自上周以来出现的129例的感染案例都与首尔的一个呼叫中心有关,但这在控制初期出现非反复还是比较正常,从现在看来,我们完全相信韩国能控制当前的疫情,毕竟现在的韩国是除了中国以外唯一一个控制住爆发趋势的国家!

MERS提供的重要经验

2015年的MERS对于韩国来说是一个惨痛的教训,在此之后韩国授权一项法律,允许政府从感染者的信用卡与手机以及其他社交媒体数据中追踪其轨迹,调查其接触者,因此政府得以迅速查找其密切接触者,并且对这些人执行隔离程序,避免疫情的进一步扩大。

韩国的经验能复制到全世界吗?

现在世界上已经有了中国经验和韩国经验,相比较而言,在应对超大规模的疫情上,中国的经验更值得推广与学习,那为什么韩国也成功了呢?首先有一点就是政府重视,疫情初期就介入,对民众的流动轨迹追踪,控制在公共场合的聚会,个人防护措施做到位!

但就这些最基本的措施,西方国家都很难做到,甚至在初期都对戴口罩的部分人士作出歧视和殴打行为,实在令人匪夷所思。前些日子就有一位从中国旅行回到英国就是满腹牢骚,据他所说,在中国入境被检查体温,登记至少两个联系方式,申报个人健康记录,当然还有一点就是必须戴口罩!

但在回英国后,什么都不需要填写,甚至连体温都没有检查,摘除口罩,消失在茫茫的人海中!这个人如何追踪?仅仅是根据这位公民数年前遗留的联系方式吗?所以英国所谓的群体性免疫才会被专业人士集体吐槽,英国这是想干嘛呢?当然现在英国政府已经开始重视疫情,并且采取积极措施,希望能够行之有效。

而对于可爱的美国人民来说,疫情爆发了,大家都很紧张,但却不是紧张的将自己防护起来,而是聚集在超市门口准备抢购物资,不过他们都没有戴口罩!

意大利人抢购物资却有一般人未作任何防护

意大利的医疗系统已经处于崩溃的边缘,一位颇有远见的英国有识之士吐槽说,如果英国遭遇这样的危机,他们可能做的比意大利更烂。但这样濒临崩溃的意大利,显然距离疫情控制还有一段时间,当前中国医疗援助已经到达意大利,中国人民和意大利人民一起共同进退。

每一个国家都有自己的特有的国情,照搬照抄是行不通的,政府制定适合自己国家切实有效的政策,并且具有坚决的执行力才有可能齐心协力战胜疫情,比如二战中,这些国家作战能力都很强,尤其是美国,简直就是全民一心,这就是关键,当整个西方的民众明白到底要如何抗击疫情时,笼罩在大家同上的乌云自然就会散去。


星辰大海路上的种花家


韩国疫情大爆发,能急时控制下来,韩国政府与韩国媒体,都起到了重要作用!韩国民众也认识到了错误。

韩国总统第一时间采取了防控措施,积极隔离与治疗!韩国媒体第一时间问责引起疫情爆发的教会首领,教会头头当众下跪,这一切都起到了很大作,民众当然知道错误与疫情的严重性。

意大利人权自由,政府防控不给力!媒体宣传跟不上,民众自律性差,造成疫情失控。

伊朗虽然采取中国防控措施,积极防控,前期太烂,教会遍地,造成疫情特别严重!医疗,医护人员缺乏,所以才有今天的局面。

境外疫情与意大利,伊朗这种情况还多,失控国家会更多。


义良8


韩国经历疫情大爆发后为什么控制下来了

韩国一度是中国以外的新冠肺炎疫情“重灾区”。

1月20日,出现首例新冠病例;2月18日起,由于大规模聚集性感染事件而导致每日确诊病例暴增;2月下旬,韩国病例大暴发持续了10天之久,确诊病例由起初的数十例激增至5000例。

然而,到3月15日,韩国新增病例首次降至两位数,至3月17日,韩国新增确诊病例数已连续3天低于100例。根据韩国疾病管理本部3月17日发布的最新统计数据显示,当地时间16日0时至17日0时,韩国新增84例新冠肺炎确诊病例,新增死亡6例,新增治愈264例。3月14日和15日的新增病例数分别为76例和74例。

同时,韩国确诊病例的死亡率低于全球平均水平。据英国广播公司(BBC)3月12日报道,根据世界卫生组织(WHO)估计,新冠肺炎病毒感染者全球病死率为3.4%,而据3月17日的数据,韩国累计死亡病例为82例,死亡率仅为0.99%,远低于全球平均水平。

27天,确诊患者从三位数降至两位数,死亡率始终控制在较低水平,这从某种程度上显示韩国的新冠肺炎疫情得到了控制,并且出现了缓和趋势。

不封城、不停工,普通市民还可以正常生活,韩国主要采取跟踪、测试、治疗的三步法则,在短时间内就把疫情控制下来,抗疫工作取得显著成效。

《华盛顿邮报》发文称,韩国是新冠病毒暴发初期受灾最严重的国家之一。而由于采取了积极的对策,该国成为控制这一大流行病的典范之一。

文章表示,韩国可借鉴的经验在于,该国在大规模危机中迅速实施大规模测试,并向公众保持信息透明公开。

韩国检测效率高。韩国外交部部长康京和告诉BBC,“测试是至关重要的,因为检测可以及早发现,最大程度地减少进一步的威胁,并且可以迅速治疗被病毒感染的人。”

韩国已对超过25万名韩国人进行了新冠病毒测试。《华尔街日报》报道称,韩国现在有能力在全国633个测试点进行每天多达20000人的测试,这一数量远远超过了美国和欧洲的测试能力。一些流动性的检测站点帮助减轻了医院的压力。样品被运输到118个实验室。由大约1200名医疗专业人员分析检测结果。诊断通常需要六个小时,患者会在一天内即可以拿到结果。

韩国具有对抗2003年SARS暴发和2015年MERS暴发的经验,这使得政府和社会层面具有一定的反应经验,知道需要采取的步骤以及这种病毒威胁的严重性。韩国卫生官员每天作两次简报。当附近出现感染病例或疑似病例,市民会收到信息提示警报。

新冠病毒暴发以来,该国采取“分级治疗”策略发挥了巨大作用。在疫情之初,韩国采取了把所有感染者和隔离者都接到医院治疗的措施,后来随着确诊患者和隔离者数量的暴增,韩国的医疗资源严重不足。这使得在受灾最严重的大邱市,至少有两名患者因为等待医院床位而死亡。

随后,韩国调整应对策略,转为“分级治疗”。对于症状较轻的人,可以在家接受治疗,把医院病床留给真正有需要的重症患者。

韩国当局基本确保对需要检测的病人免费检测,并涵盖其住院和治疗费用。即使是那些在没有医生建议的情况下自行进行检查的人,其花销也在900元人民币左右,并不算非常昂贵。该国的医疗保健制度也能够使低收入人群获得所需医疗服务,并使得民众因病休假的经济压力大大减轻。

目前,韩国也面临境外输入病例的问题。截至3月17日0时,韩国境外输入的新型冠状病毒(COVID-19)确诊病例共55例,较前一天0时新增5例。

随着新冠疫情在全球蔓延导致境外输入确诊病例不断增加,韩国当局亦宣布,3月19日起对所有旅客实施入境管制。

目前,韩国当局仍采取更多保障措施。为了应对新冠病毒扩散导致的医疗物资缺乏问题,韩国政府对进口口罩暂停征收关税。据韩联社报道,3月17日,韩国企划财政部在国务会议上表决通过《关于适用关税配额的规定》修订案,决定针对进口口罩和口罩核心原材料暂停征收关税。零关税措施将从3月18日起实施,截至6月30日。由此韩国国内口罩供应紧缺问题能够得到缓解,进口熔喷布的口罩生产企业的负担也有望减轻。

韩国社会副总理兼教育部长官俞银惠3月17日下午在中央政府首尔办公楼举行新闻发布会,公布受新型冠状病毒(COVID-19)疫情影响再次推延全国各级学校开学时间至4月6日。此前,开学时间此前已先后两次推迟1周和2周。

伊朗疫情

2月27日,传出一个惊人消息,伊朗负责妇女和家庭事务的副总统埃卜特卡尔(Masoumeh Ebtekar)的新型冠状病毒检测呈阳性。

与此相对应的背景是,伊朗2月27日新冠肺炎病例大幅增加106名,确诊病例总数为245例,其中死亡人数为26人。

此前,传出伊朗卫生部副部长确诊新冠肺炎的消息,也传出国家安全议会委员会主席确诊新冠肺炎的消息,现在又传出副总统确诊新冠肺炎的消息,看到伊朗确诊病例激增,而且死亡人数又占比偏高,人们不能不为伊朗感到担忧。

伊朗在受到美国强力打压之下,从现在的情况看,伊朗抗住了来自美国的压力。但是,现在伊朗面对新冠肺炎疫情蔓延的情况,伊朗抗得住新冠病毒吗?

伊朗面对美国的极限施压,在美国经济制裁步步升级的情势下,伊朗正处于经济形势恶化的苦苦挣扎之中,这无疑会极大地削弱伊朗应对疫情的能力。我们从中国的疫情防控可以明显地感受到,要控制住疫情蔓延的势头,必然要付出经济上的代价,而且,疫情防控是需要投入大量的花费真金白银的医疗资源。伊朗现在的经济状况,是否能够经受得一场重大疫情?伊朗现在的医疗资源是否足以应对疫情?这是一个巨大的问号。

众所周知,伊朗的经济状况不如韩国,伊朗的医疗资也不如韩国。而伊朗最大的问题,是正在受到美国的打压。

此前,伊朗总统鲁哈尼公开表示,为了防控疫情,伊朗不会关闭城镇,而保是控制疾病的感染人群。从中国的疫情防控经验来看,作为控制感染人群的手段之一,就是封锁城镇。如果不能下决心封锁城镇,又将如何来防控感染人群的流动?因此,对于伊朗防控疫情的指导思想,也不能不让人感到担忧。

伊朗是人口大国,这本身就给疫情防控带来巨大压力。又因为人们要进行朝圣、礼拜等原因,人员流动的机会大,聚集的机会多,这些都会给伊朗进行疫情防控带来不少的困难。

现在,伊朗的疫情,传出的确诊病例已经让人担忧。而且,新冠肺炎病例的确诊需要一定的技术水平,以现在伊朗的医疗条件,是否能够对潜在感染者尽可能进行确诊,也是一个巨大的问号。

伊朗面对新冠肺炎疫情蔓延的局面,压力不会比美国经济制裁带来的压力更小。疫情防控,伊朗也迎来了大考之时。

疫情发生后,科威特、卡塔尔等国家向伊朗捐赠了包括试剂盒在内的大量医疗物资,在疫情初期为伊朗赢得了宝贵的反应时间。在中国赴伊朗专家组的帮助下,伊朗根据自己的国情,建立了一套群防群控体系,同时还修建了伊朗版的方舱医院,用来应对未来短期内病患激增,医疗资源不足的问题。

如今,伊朗全国上下对新冠肺炎病毒已有更深的认识,采取了严格的防疫措施,治疗经验和手段也在不断丰富,死亡率比初期有明显下降。

意大利疫情

意大利是最早对疫情做出反应的欧洲国家,明明手握一副好牌,却轻视和低估了疫情的严重性,造成了不可挽回的局面。

不只是意大利,其他国家的疫情同样危急,只是意大利率先醒悟罢了。相比「不检测就没病」的日本和美国,意大利也算是浪子回头,为时未晚。

欧美国家失守的原因很简单——傲慢和偏见。

在西方国家眼里,中国的医疗水平和印度差不多:公共卫生条件差,医疗资源稀缺,医疗技术落后。而这样“落后”的国家,都能将新冠肺炎的死亡率控制在2%(除武汉外)以内、治愈率高达80%,所以这个病不足为惧。

他们没有想过,中国的2%,是一个拥有14亿人口的大国凝聚了举国上下所有优质医疗资源换来的,不是流感的0.01%。

中国疫情爆发的几个月以来,海外华人受尽了欺辱和歧视。新冠病毒更是一度被命名为「中国病毒」,中国人被视为「瘟神」。

(法国小姐姐的见闻)

西方人崇尚自由、追求人权,所以拒绝配合戴口罩,拒绝居家隔离。而与身俱来的「种族优越」让他们坚信自己身体素质极强,不会像「东亚病夫」一样轻易被感染。

现如今,意大利的死亡率已经远超中国,成为全球最高。

欧盟各国纷纷切断与意大利之间的往来,对意大利的求助熟视无睹。德国甚至几度扣留运往瑞士的口罩、手套,将「各家自扫门前雪」的利己主义发挥得淋漓尽致。

而唯一响应意大利求助的,却是几乎倾尽国力抗疫的中国。中国派往意大利的支援不仅仅是口罩、手套等医疗物资,还有我们优质的医疗救援小组。

以德报怨,何以报德?最珍贵的人才都借给意大利了,中国可谓是仁至义尽。

反观意大利的邻居——法国,不仅隔离意大利,甚至冷嘲热讽“意大利一家口罩厂也没有”。

就像当初意大利隔离中国一样,欧洲各国孤立意大利,并不能阻挡病毒在欧洲大陆的肆虐。


可以看到的是,欧洲其他国家对新冠病毒的宣传仍然缺位,欧洲人把新冠肺炎视为“流感”。他们不仅对中国抱有傲慢和偏见,对病毒亦然。

他们没有想过,一天不放下成见,一天无法战胜病毒。疫情发展到最后,哪个国家的形势更严重更危急,一切还未可说。

可以肯定的是,全球都是命运共同体,没有谁能独善其身。意大利的今天,就是欧洲其他国家的明天。

尾声

截至3月18日,中国新增确诊病例35人。大多数城市已经复工复产,一切都在往好的方向发展。

实际上,意大利所谓的“封国”并不像武汉经历的那样——待在家里自行隔离,吃穿用度全靠救济。他们飞机照飞,火车照常运行,每天仍有源源不断的人逃离意大利。

但正是这种佛系封城,却得到《纽约时报》的赞赏——为遏制欧洲最严重的冠状病毒爆发而冒着经济风险。

面对同样的“封城”举措,纽约时报对中国的态度就截然不同。在它看来,中国“封城”是为了限制人权,而意大利却是牺牲了自己的利益保护整个欧洲。


铁杆军迷


新冠疫情的特点就是,在采取防控措施后!疫情的扩散还会持续性一段时间,主要原因是当疫情爆发后,大部分为出现症状的传染源仍然在传播疫情,直到彻底将所有的传染源挖掘出来或者等待其爆发!挖掘潜在传染源需要流行病学追踪,而等待潜在传染源爆发,需要大范围的隔离人员。




目前伊朗和韩国的疫情都呈现出初步扼制的态势,意大利疫情也有见顶的趋势,已经连续两天出现新增确诊病例减少,但伊朗和意大利的每日新增确诊量还是比韩国多的多,这种差别主要还是三方疫情爆发的时间节点不同,韩国疫情爆发在2月17日至19日,而伊朗疫情爆发是在2月26日至27日,也就是说伊朗疫情爆发要比韩国晚8—9天的时间,而意大利疫情爆发是在2月28日,比伊朗稍晚2天!



所以,拿今天数据对比,韩国当然要比伊朗和意大利数据要好,但放到疫情发展相同阶段来看,三方其实差不多!

在韩国、伊朗和意大利疫情的发展过程中,还是要肯定三国政府的努力,之所以三国目前疫情发展不同,主要还是三方国情差别的问题,韩国属于管控比较早的国家,但韩国的治愈水平还是比较低!而伊朗虽然厄控疫情继续快速增长趋势不够明显,但伊朗的治愈率还是非常可观的!这还是伊朗自身经济医疗条件极差的情况下取得的,有这样的成绩着手不错了!意大利的疫情目前比伊朗和韩国差的多,死亡率也是高的出奇,但主要是意大利的民族纪律性太差和老龄化太严重,不过好在三方都已经有见顶的趋势,虽然程度各不相同!也算是一种安慰!


泾水书生


笔者认为最根本的一点是韩国政府在对待新冠疫情态度上比意大利和伊朗都要严谨的多。这就使得政府行为更加切实有效,要知道,要对待这样一场世所罕见的公共卫生事件,政府的作用是重中之重!

韩国最早出现新冠肺炎患者是在1月20日,而大规模增加是在2月 20日左右。一个月之内韩国累计确诊患者仅31例。之所以会出现大量增加和群体性感染,这并非韩国政府管控不到位,而是因为大邱市的新天地教会兴风作浪。第31例确诊病例便是来自这个教会,此人之前因为交通事故住院,却还两次参加教会活动,接触上千人!

对此,韩国政府一段时间内将排查患者的工作主要集中在这里,同时对教会负责人李万熙进行吊销执照的处罚!

为了确保疫情最严重的大邱地区防疫工作顺利开展,韩国总统文在寅于2月25日亲临该地指导工作,同时逐步开启封城工作。纵观各国政府的抗疫模式,作为国家领导人能够在疫情初期亲临一线指挥的,屈指可数!最高领导人都能亲临一线,可见对该项工作的重视程度和疫情形势的严峻性。无形当中为一线工作人员打了强心针,同时对广大人民群众也是一个非常好的宣传!

文在寅亲临大邱视察指导后,韩国各级政府的防控工作便紧张有序的开展了。之前一些执迷不悟的老百姓也因此不敢肆意妄为,发现病例和疑似病例该报告报告、该治疗治疗、该隔离隔离。

相反,意大利和伊朗就没有能够在疫情初期迅速行成紧迫感。尤其是意大利,从疫情伊始至今,民众不配合政府的行为从来没停止过。政府官员之间因为一个戴口罩的事情居然能吵的上了热搜,其执行力可见一斑。而新冠病毒就在意大利政府和民众的吵吵声、政府官员之间的吵吵声中不声不响的闪电般扫荡了整个意大利半岛。

更重要的是,意大利政府和伊朗政府对新冠病毒的认识比较缓慢。拿核酸检测一项来说,这两个国家都是在我国医疗团队抵达后才开始进行,之前几乎没有这方面准备。而韩国则要早的多,疫情没有完全爆发时就开始准备应对。文在寅一到大邱,各项工作迅速开展。很显然,早在文在寅到达大邱前,各项防疫工作就已经开始酝酿,真正做到了有备而来!


大将军威武K


因为韩国抗击冠状病毒肺炎完全照抄了中国的抗疫经验。从文在寅总统到普通民众都非常重视,采取了中国式的抗疫方法封城封路建韩式方舱医院把所有确症病人全部收入医院治疗,把疑似病人全部进行核酸检测隔离做到早发现早隔离早治疗取得了很好效果,现在基本上控制住了。伊朗没有控制住因为他们的民众开始不重视而且他们的医疗水平不能和韩国相比。意大利则和大多数欧美国家一样开始根本不惧怕冠状病毒直到发展到不可收拾的时候才重视起来可惜为时已晚了。


分享到:


相關文章: