晨陽125164138
不會，利益緊緊相連，分解損失比疫情要大，離心，本來就不一致，
哎哎哎啊
一盆透心涼
歐盟解體？想多了，不會的！但是，此次疫情，會讓歐盟內部成員之間關係變得不夠融洽，進而為未來英國的脫歐談判增加更多的困難！
（疫情基本分佈圖）
歐盟曾經是世界經濟老二，結果被美國鬥下去了；曾經日本也是世界老二，結果也被美國鬥下去了！
說可能經過這事情之後，歐盟內部吵架是肯定的，比如德國搶了瑞士口罩，又搶人家手套，意大利搶了瑞士的消毒液。你說瑞士能沒有意見？
高度依賴進口的瑞士，由於不生產口罩、防護服等醫用防護物資，之前都是德國購買醫用物資，而德國是從中國等地大批採購。也就是時候，德國在瑞士面前就是二道販，在大批量防護物資中再轉手賣給瑞士一部分！
結果上週德國收緊了，出臺了出口緊鄰，抗疫所需物資都在禁令裡面，可憐的瑞士沒有自己的出海口，這不是欺負人啊！
看來下一步瑞士只能空運了！
雖然瑞士是中立國，但是歐盟成員裡面的德國和意大利都出手搶物資，都讓人感覺到歐盟內部的協調性太差了！
就這樣，還要喊出歐洲要依靠自己，要組建自己的軍隊？
身處漩渦的意大利，請求歐盟地洞民事保護機制，以確保個人保護所需的醫療裝備的供應，但是沒有一個歐盟國家相應歐盟委員會的呼籲，這就說明歐洲團結只是一個假象罷了！
歐盟不會解體，因為各個國家需要一個組織，不然英國直接宣佈脫歐就可以了，這裡面的利益太大了！
英武
這次的疫情極有可能擴大歐盟成員國之間的嫌隙，進而加速歐盟各個成員國之間的離心傾向，但是要說這次的疫情會加速歐盟的解體，可能還遠遠達不到這種程度，只要還有利益存在，歐盟就不會解體，但是通過這次疫情，歐盟各國民眾會更加意識到歐盟的本質缺陷，以後歐盟的許多政策肯定會因為各個國家只顧自己國家利益而難以出臺。
這次的疫情在歐盟的爆發，揭露了歐盟各國各自為戰，難以協調的本質。意大利疫情爆發的時候，本國的醫療物資和醫護人員嚴重缺乏，意大利緊急向歐盟成員國求救，但是歐盟成員國沒有一個國家對意大利提供援助，反倒是萬里之外的中國，對意大利提供了大量的物資，並派出了醫療組到意大利指導防疫工作，歐盟各國的做法在意大利民間遭到了大量批評，肯定會損害民眾對於歐盟的民間感情。
面對疫情，歐盟各國難以整體協調，只能各自為戰，暴露了歐盟的致命缺點，歐盟，看似是一個整體，但是最終顯示的，卻只是一個及其鬆散的整體。歐盟各國抗擊疫情的政策不一致，各自為戰的同時還會造成相互掣肘，面對醫療物資的緊缺，歐盟各國互相禁止出口，同時各國之間盡然發生了爭奪醫療物資的事件，使得歐盟各國抗擊疫情更加困難。與此同時，各國之間政策的不一致，可能會導致疫情的全面大範圍爆發。我們知道歐盟成員國之間人員往來頻繁，但是對待疫情的態度卻不一致，像意大利等國家已經開始全國戒嚴，全力抗擊疫情，而像丹麥等國家，卻在一直輕視疫情，至今仍然痴迷於宣傳自己所謂的人權而不採取措施防控疫情。一旦丹麥的疫情大範圍蔓延，歐盟的其他成員國可能也會遭殃。
這次的疫情，是歐盟自1993年正式成立以來遭受到的最大的一次考驗，可是考驗的結果極有可能是不及格，歐盟成員之間難以協調，面對重大災難只能各自為戰，加上英國正式脫歐，今年可能是歐盟充滿危機的一年。但是要說歐盟解體，可能還為時尚早，國家的交往。利益為先，只要歐盟的存在對各國還有利益，那麼歐盟就會一直存在下去。
歐盟的存在，極大地減少了歐盟各國之間的惡意競爭，加強了歐盟各國經濟的互補和交流，為歐盟各國經濟的發展注入了動力，與此同時，隨著歐盟各國之間聯繫的加強，避免了戰爭的發生，為歐盟各國的發展提供了良好的條件。由於歐盟各個成員國多數都是比較小的國家，在國際社會上的影響力比較小，歐盟的存在，極大地提升了歐盟的影響力，歐盟各國作為一個整體，在國際事務中擁有了更多的話語權。
雖然這次的疫情，讓歐盟的致命缺陷暴露無遺，但是歐盟還有很大的存在意義，歐盟的存在對各個成員國還有很大的利益可言，那麼歐盟就不可能解體。如果有一天，歐盟各國因為利益而鬧得不可開交，那才是歐盟解體的危機所在，正所謂天下熙熙皆為利來，天下攘攘皆為利往，利益永遠是國家往來的第一標準。
染火楓林12137
歐盟🇪🇺不會解體。
歐盟🇪🇺的前身是二戰後法德“鋼鐵煤炭聯盟”。他們認為，以前為了搶資源，大家打打殺殺的，結果無論打贏還是打輸，代價都非常大。不如成立個聯盟，生產資源共享，避免打打殺殺。後來這個聯盟有意大利🇮🇹、西班牙🇪🇸等國的加入，慢慢的就變成了歐共體（歐洲命運共同體）。冷戰結束後，為了加快歐洲的一體化進程，歐共體繼續擴大，並更名為歐盟🇪🇺。他們的目標就是要在歐盟的旗幟下，實現“車同軌，人同文，統一度量衡”，最後實現歐洲的統一。從歐盟🇪🇺的發展軌跡來看，雖然在發展過程中也遇到過這樣那樣的問題，但它還是經受住了考驗，一步一步的從最初法德“鋼鐵煤炭聯盟”變成了如今28個國家參加的歐盟。現在歐盟確實也存在這樣那樣的問題，甚至有些國家還脫離了歐盟，如英國🇬🇧，但歐洲一體化是未來的發展方向，這個大目標不會變。因為歐洲的國家絕大多數國土都比較小——有些甚至還沒有我們的一個縣大，靠自己的單打獨鬥肯定是發展不起來，所以它們必需要資源共享，融為一體。從這個角度來說，歐盟是不會解體的。
當然啦，這次疫情也爆露出歐盟內部的很多問題。例如政策不統一。疫情爆發至今，歐盟內部居然拿不出一個統一的方案，現在防疫工作都不各幹各的，內部不統一，也不協調。比方說防疫物資的生產、分配，沒有個明確的指標，各國也沒有做到一方有難，八方支援，而是相互拆臺，隔岸觀火。比如說意大利🇮🇹疫情嚴重，急需醫療物資，防疫物資，醫生護士等等，但整個歐盟沒有一個國家願意伸出援手。歐盟成員國內部甚至還有些國家截胡物資。這種種行為，不能不說為歐盟內部的團結埋下了禍根，會導致各國離心離德。這些事處理不好，歐盟確實會有解體的危險。我個人覺得，疫情過後，歐盟有些成員國確實會盟生脫歐的想法，但脫歐的代價太大，他們能不能承受得起呢，這很難說。所以我們今後面對的可能會是一個更加鬆散的聯盟。
血染戰旗紅
歐盟各國經濟在加入歐盟時，都讓渡一些主權，（歐元：貨幣體系。申根協定：人員流動。財政政策：赤字有比例限制，等等)。同時各國從歐盟中獲取一定的利益。因涉及面太多、太廣泛了，歐盟突然解體會給歐盟各國政治、經濟、社會造成極大的影響，所以歐盟不會因某一特例或突發事件而導致分崩離析。而且歐盟現在並沒有解體趨向，談不上“加速解體”。但歐盟成員國畢竟是獨立國家，各國因各自國家利益不一致，鬧紛爭是少不了的。
夕夢餘
我想暫時不會解體，但綜合這次疫期歐盟的整體表現來看，歐盟做為一個整體在應對諸如大流行病或其他國際事務上的威望和話語份量會大幅衰退！面對疫情充分暴露了內部無法形成統一合力，發揮政策協調統一行動的弊端，充分暴露了歐盟團結的脆弱性，整合不力、內部混亂、各國自保。結合前段時間英國的脫歐事件，歐盟做為曾經“中美歐俄”的世界的一極，衰落是無法避免的。雖然意大利國內前段時間做事不厚道，第一時間宣佈與我們斷航，媒體宣傳新冠肺炎是“中國病毒”，還歧視華人，但我們中國在自身疫情才剛剛穩定的情況下，發場“人類命運共同體”理念，不計前嫌，派相關專家往意大利協助抗疫行動！充分顯示大國擔當與人道主義精神！所以意大利總理才會說：這次疫情，只有中國幫助我們，歐盟沒有人幫助我們！道義高下立判！
兩兩山邱
蘇州固盈線纜有限公司
不會，歐盟已經叮噹響了，倒是會讓美國位居第二
追龍捲風的大叔
說歐盟不會解體的想想蘇聯吧。疫情會加速歐盟解體，並沒有說歐盟會立即解體，但是已經有跡象表明歐盟解體有了苗頭，而且歐共體的模式有許多弊端，最主要是不符合美國人的利益！
白色先知
可能性有，但是，有一個度。如果歐洲疫情持續惡化，美國不管不問，還落井下石。只要歐洲激起公憤，美國人的虛偽本質讓歐洲拔涼拔涼的，歐盟解體基本水到渠成了。
