美蛙英語
我認為單獨看戴老師的這句話是矛盾的，大膽的妄談一下自己淺薄的看法。
一.人為什麼會“紅”
在一些行業會出現一些名人，也就是所謂的“紅”。這些人在“紅”的那一刻，肯定是因為他有好的東西或者有用的東西呈現在了大家面前，而且這個東西被大家所認可，喜歡。比如，馬雲因為淘寶而紅，鳳凰傳奇因為月亮之上而紅，衡水中學因為考入好大學的學生多而紅等等。
二.人為什麼會紅的“太久”
一個人之所以會“紅”的太久，而不是像流星一樣，來也匆匆去也匆匆。正是因為他在他所從事的行業中，有好東西持續性的輸出，讓人們受益，讓人們欣賞。比如說馬雲除了淘寶外，又有螞蟻等等，劉德華除了忘情水又有其它好的電影，衡水中學一直都是清華北大的輸出大戶。
所以說，一個人之所以紅的太久，根本還是他的事業做對了，做成了，怎麼能說這個人毀了呢？
戴老師所說的可能是某一類人，人紅了，心飛揚了，不專注自己專業了的那一類人。
數學會說話
別把戴建業說的話當成經典，一個人為什麼不能紅的太久，紅的太久就可能毀了，這樣沒有什麼道理。如果一個人的紅，是憑實力得來的，不管紅多長時間也不好毀掉，反而是紅的越久更新鮮。
這樣的例子不勝枚舉，比如唐朝大詩人李白和杜甫，在他活著的時候就是大紅人，一千多年後的今天，依然是那麼紅，仍然是中國詩歌史上的兩座高峰。毀了嗎？永遠都不會毀！
牛頓，愛因斯坦、達爾文等超級科學家，活著的時候就紅遍世界，死後還是一樣世界知名，學生的課本里從來都不會缺少這樣的紅人。會毀掉嗎？根本不會！
大文豪，思想家魯迅，活著的時候，以文章作為武器，以思想深邃而爆紅。雖然他那時候的語言，跟現在用的漢語有不少差別，讀起來有難度，但是，魯迅的作品，從來沒離開過書店書架。雖然也有人蚍蜉撼樹想把魯迅從課本中抹去，但還是堅挺至今，從未改變。魯迅紅了這麼多年了，毀了嗎？
當代作家王蒙，19歲創作文學作品，曾經被打成過右派，後來做過文化部部長，卸任後還是做他的作家，近期又爆紅，成為國家榮譽稱號建議人選，紅的夠長吧？但還會長期紅下去！
由此可見，戴建業說的並不準確。戴建業說的，應該是那些人為包裝的網紅，主要是因包裝而紅，並沒有什麼“紅”的內容。這些網紅們紅的內容那麼少，那麼膚淺，時間一長，那點內容消耗光了，自然也就不紅了。而如果像上面所說的那些大師一樣，讓他們“紅的內容”豐富如奔騰不息的江河，無論多久，都會一樣的紅，而永遠都不會毀掉！
能紅多久，要看憑什麼紅，有的紅，只是曇花一現，有的紅，穿越古今，不可一概而論！
當代師說
風口之上，豬也能上天，何況人乎？
流量之下，趨之若鶩，誰不想當網紅啊？
當我們期待網紅一個個趴下之時，未嘗不是當不了網紅的酸葡萄心理。
移動直播的崛起，給了眾多平民成名的機會，讓更多的人成為網紅，成為“閉門家中坐，流量天上來”的宅男腐女，並且日進斗金。在這方面來說，流浪大師沈魏和華中師範大學的戴建業教授，也有這個成分。
網紅是怎樣練成的？
網紅時代的到來，是生產力的進步，是“時來天地皆同力”的歷史進程，是大環境的滄桑變遷，在這個風口之下，如同流量明星一樣，草根出身的人，通過直播，通過顏值、口技、唱歌等等一技之長，迅速走紅，成為一個又一個流量收割機。
流量明星與網絡紅人之間，是娛樂圈與大社會之間的朝野之分，是流量時代的龍頭與龍尾，龍頭者，廖廖數人；龍尾者，多如過江之鯽。
網紅個人的毀掉，僅僅因為紅的太久了嗎？
即使是在自上而下的流量時代，即使是在全民直播的時代，網紅的數量雖然比娛樂圈的小草小花們高出很多，但其佔比數，其實和頂極的流量明星一樣稀少。網紅們鱗次櫛比的出現，讓人目不暇接，一波波如雨後春筍的崛起，也讓更多平凡的我們，心心相印，也讓我們看到了成功的機會。
於是，網紅的新陳代謝和娛樂圈一樣慘烈，後者需要的是資源，前者需要的是關注。網紅過氣，成為常態，讓人頗有一種“朝聞道，夕可死矣”的感嘆，是“過把癮就死”的來去匆匆。
戴建業老師算網紅嗎？
戴建業老師算網紅嗎？這個問題一直有人在討論。有人說，戴老師是厚積薄發，是大才晚成，是金子總會發光的活化石。也有人說，如同不是抖音的人氣，不是戴老師學生初期的惡作劇，天知道世上還有戴老師這樣的人。
與一般的網紅不同，流浪大師沈魏是都市生活裡的隱居者，是垃圾分類的先行者，我們對他的追捧，是對自身生活的不如意的感情外洩，就像三十年前對於徒步大師餘純順的崇拜一樣。戴老師的走紅，是因為別具一格的授課方式，是因為口音和方言，是因為深厚的文化底蘊。他們三位並不追求流量，反而成為流量的追逐者，只不過餘純順留在了羅布泊，沈魏在上海受擾，戴師在武漢受益。
結束語：人不能紅的太久，太久了，人就毀了。這與其說是戴建業老師的警句鍾告，不如說是對自己走紅之路的總結和擔憂，人的能力是一定的，當無法創造新的流量之時，流量就會煙消雲散，與其說因為紅的太久而毀掉，不如說無法支撐流量的續航罷了。一時風流之後，經典才會沉澱，戴老師無疑是後者。
教育練真堂
這句話說的還是非常有道理的，紅了就開始飄了，那學術上又如何精進呢？總不能每天都拿著那些段子到處講課吧，新鮮感過去之後，還是要回歸內涵的。
戴建業，華中師範大學文學院教授、博士生導師，對古文學有很深的研究，被譽為國民教授。戴建業的爆紅是從抖音講解古詩詞開始，一口流利的麻城方言，充滿了風趣和魔性。最讓人著迷的口頭禪就是“聽懂了沒有”和“我的個天啊”。
作為一名當紅教授說出了人不能紅太久，太久就毀了是完全有道理的，現在的社會發展節奏太快，人們對爆紅風格的內容總是新鮮一時，過了那個勁兒就平淡了。而對於做學術的人來說，只有不停的在學術的發展，才能永葆魅力，而不是單純靠風格混日子。
你覺得呢，歡迎分享留言！
美蛙英語
按照字面上的意思，我不能完全同意戴建業教授的說法。
我認為，傳統文化中有一種糟粕就是“掐尖”，如同成語所說“人怕出名豬怕壯”、“出頭的椽子先爛”，通俗的說法就是“紅眼病”，看不得別人好，容不得別人比自己強。
還有一種現象就是對“紅”的人用放大鏡去看。金無足赤，人無完人，沒有任何人個人完美無缺，也沒有任何人經得起反覆推敲揣摩，如果發現一處缺點或錯誤，就攻其一點不及其餘，那這個“紅人”就會跌下神壇，甚至身敗名裂。
當然，確有金玉其外，敗絮其中的人，看上去各種頭銜一大堆，著作等身，實際上沒有真才實學，更沒有社會責任心和使命感。這樣的人會紅極一時，但終究會原形畢露，現實社會中這種人確有存在。
應該致敬那些踏踏實實、兢兢業業、勤勤懇懇做事的人，他們不求虛名，不謀私利，不吃嗟來之食。
他們不是不無矯情的所謂低調，而是一直保持本真，無所謂“紅”也無所謂不“紅”，執著於本職，默默奉獻於社會，應該給這樣的人點贊。
元谷元
戴建業教授說的沒有錯，當下的網紅，就如夜空中的孔明燈一樣，剛開始放飛時，看的非常清楚，看上去也很漂亮。可是隨著不斷升騰，距離人的視野越來越遠，慢慢就變的模糊了，直至最後消失。有人會懷念那隻孔明燈嗎？沒有，因為抱著獵奇心的人，只為看那短暫的瞬間，滿足了好奇心後，便徹底忘掉了。
網紅與那孔明燈何其相似啊，不管是于丹也好，還是陳果也罷，亦或是流浪大師沈先生，凡此種種，在時間的長河裡，他們紅的時間實在是太短太短了。但這也僅是從時間維度來講，還有其他因素導致很容易被人遺忘呢。
成了網紅之後，便忘了初心，功利思想日漸膨脹。就拿于丹來說吧，從最初當紅時，在百家講壇上看她開講，初看氣質，細品有味道，看次數多了，發現沒有什麼新意，因為都理想國的一些東西，聖人都做不到的事，你讓凡人去做，能做到嗎？包括那個陳果也一樣，搖頭擺尾之狀，好一頓張揚，竟然有人說那叫個性。也恰是網紅們的個性，使她們迅速被愛好獵奇的大眾記住，用放大鏡去觀察，然而這些人經不住細端詳，因為大家慢慢發現，把你捧紅了，你竟然功利思想日漸膨脹，於是粉絲們內心開始產生不滿情緒，紛紛掉頭就走，如看一場煙花般，最後只留下滿地的碎屑。
成網紅之後，真的你可能什麼都幹不成，因為已經成了傀儡。如果你去觀察那些網紅成名之前，她們的生活很平淡，也很本真。但是成名之後，面對無數聚焦的閃光燈時，這些網紅突然開始做作起來，大有連路都不會走，話都需要事先醞釀好之狀。因為她們知道，無數粉絲都在用挑剔的目光審視著她們。於是當什麼事都有所顧忌，生怕自己跌落神壇時，她們已經不再是她們，分明成了盛名之下的傀儡。她們在為名活著，而不是為自己的本真活著。
習慣性審美疲勞，已經成了當下大眾對網紅的態度。不少網紅可能沒有想到，當下大眾審美觀亦有周期性，短的一年，稍長一點的3－5年，而後很快就產生了審美疲勞。當到了這個階段時，會讓無數粉絲產生審美厭倦感，於是紛紛離去。如果網紅們多保持一份低調，不被公眾迅速將其盤剝的一絲不掛，或許還能保持點神秘，減緩點審美疲勞來臨的速度。但是哪一個網紅會耐得住寂寞呢？當她們習慣於被頻繁聚焦時，絕沒有想到終有一天自己會被拋棄，只是這時間來的早或晚一點罷了。
很多網紅都是空有一付皮囊，而無深厚的文化底蘊，經不起長久的歲月考驗。細端詳那些網紅，大都有一個共同特點，便是要麼極美，要麼極醜，反正得有一張容易被公眾記住的臉。但是在這付皮囊之下，掩蓋的是貧瘠的心理世界。在沒有深厚的文化底蘊支撐下的表面光鮮，很快就被歲月的風沙打磨的露出本來的面目，公眾會發現原來她們不過如此，再也拿不出可以讓人眼前一亮的東西，翻過來掉過去，不斷地咀嚼那點可憐的儲備，最後讓人看著都想嘔吐，焉能不讓人厭惡之。
結束語：當網紅從被高高捧起的那一刻，她們中很少有人想過，捧的越高，摔的越重，即使你當紅時身價再高，落地碎後，也不過是碎片而已，那碎片又價值幾何？可能真的就一文不值了。所以，不管是演藝界、娛樂界、學術界的網紅們，最好還是多幾分自知之明，當紅時迅速隱退，或許還能給自己留下幾分顏面，讓人有空時懷念一番。
寒石冷月
我是山村老師，每天為您解答教育領域裡的疑惑！關注我，走在教育領域不迷路！
“一個人不能紅的太久，太久就可能毀了”！我覺得華中師範大學的戴建業教授說得很對。木秀於林，風必摧之！一個人紅太久，別人不眼紅，自己也會飄。
在這個網紅時代，只要有風格敢秀，都有可能成為網紅。大學教授也有不少網紅，比如之前的復旦大學網紅教授陳果，因人長的美，授課風格有特色，瞬間成為復旦男生們追捧的老師，有人愛上她的口才，有人愛上她的思想。但也好景不長，成果的崛起猶如曇花一現。像陳果一樣的教授還有很多。
很多網紅在紅了以後就改變初衷，開始脫離本質，以賺取物質為目的，這也就讓他們遠離了學術。很多時候很難做到“出淤泥而不染，濯清漣而不妖”。
身為一名學者，想要真正讓別人深刻的記住你，那就用真正的實力去征服別人。如袁隆平院士，他為祖國和世界做出的貢獻之大讓人敬佩，他雖非網紅，卻比網紅更“紅”！
以上觀點純屬個人愚見，不喜勿噴！
山村老師看教育
實際這話不成立，人哪有總紅的時侯，俗話說花無百日紅，今天因事因時因境而紅，明日時過境遷了就又有新紅出現了。這種看法具有普遍性，人只要在社會上行走就必然遵循著這個規律。還有一個規律是在指過尤不及，行事不管多火都要掌握火侯，越過了度就物極必反，政治人物如此，企業家也是如此，能不能駕馭好局勢，全憑掌握好度和時機，否則就栽跟頭，自然也就把自己毀了。
想往大青山
我覺得可能有兩個原因：
1、長久沉浮在聚光燈之下，人心也變得浮躁，當初如何努力奮鬥有今天的成就可能容易被拋在腦後，可能也是我們常提到的一句話:不忘初心方得始終。
2、長時間處於“安逸狀態”，讓人失去了動力，享受現在的狀態，古語有云“生於憂患死於安樂”。
因此，這句話其實也說明了一個人成功的時候切莫失去“憂患意識”，太容易安於和滿足現狀，會讓生活重新陷入困境。而現代人，其實反而過於焦慮，不斷提高對自我的要求，實現更高層次的本我，如兩者平衡一下會更好。
高考志願木子老師
一切不敗唯有一快。哪些本應踏實做學問的人，非要大紅大紫，頻繁現身電視臺，紅了。
結果物極必反，一下子跌落神壇。臭不可聞，無人理了。
熱度濰持住就行了，被學生趕下臺，何必呢。
