羅斯福總統的四大自由中有“免於恐懼的自由”。如果戴不戴口罩已經上升到種族歧視的高度，那麼就是徹底違背了對“免於恐懼的自由”的原則的堅持，特別是一個以自由為主要伸張的國家在政府層面還在解釋口罩是不是要戴，猶為可笑。任何風俗和習俗都應該建立在合法的基礎上，如果沒有明確的法律法規的確定，戴不戴口罩就是民眾的自由，而歧視甚至暴力面對戴口罩的民眾的任何人都違背了法律。在疫情期間，中國各地政府都規定了必須戴口罩，這是法律或者法規或者政策的規定，因此，是完全有其法理依據的。而在西方，如果政府沒有特別規定，那麼民眾就有自由戴或者不戴口罩，而任何阻礙恐嚇威脅甚至暴力相對的行為就是違法的。從這件小事之上，至少可以看到，所謂的素質的問題並不是與一個國家的發達程度有關，而是與這個國家的民眾對一些基本概念的認識深度有關。愚昧和智慧並不是建立在富裕以及受教育層度上的，而是建立在民智之上的。
分享到:
閱讀更多 ROGERZMH 的文章
