足球迷迷足球
一言以蔽之：因為他們的資本主義社會制度決定了他們的政府是被各種利益集團綁架控制操縱的假民主真虛偽的社會！所以才會這樣做事如同兒戲只考慮利益不重視民生、草菅人命……
我心飛揚618
我在巴黎居住過幾年，深有體會。老外見面很熱情，擁抱貼面，餐廳咖啡館酒吧空間也很小……最重要的是西方人提倡自身免疫力，運動健身，有病扛著。發燒不到38度醫生不接受預約。我幾次感冒都自己吃退燒藥抗過來。他們沒有戴口罩洗手的概念。
滿世界逛逛
當疫情來了，中國和歐美的對策不完全相同，我們中國把生命看得更重，認為生命高於一切，所以政府取消了所有大型活動，禁止一切聚會，提倡少出門，不聚會，出門帶口罩和勤洗手，中國人也積極響應政府的號召，因此我們取得了疫情的階段性勝利，疫情被得到控制。
歐美國家的媒體和政客們，基於對中國的仇視，無論我們採取什麼樣的疫情防控措施，他們一定會汙名化中國，詆譭和歪曲實事。所以在中國抗擊疫情時，歐美國家的大眾得到的都是負面消息。把我們的方艙醫院描述為集中營，把我們對疫情病人的治療說成白鼠試驗品等等。至使歐美大眾對我們誤解很深，不理解中國政府採取的措施，也不理解中國人的舉動。至使歐美大眾對新冠病毒一點也不瞭解，不知道新冠病毒者有極強的傳染性，不知道隱性新冠病毒者可能沒有任何症狀下可以隱藏十四天，卻同樣具有極強的傳染性。歐美國家的政府隔岸觀火，總以為疫情離他們很運，也對他們的實力過於盲目自信，白白的浪費了一個半月時間。其實歐美國家有足夠的時間做好準備和採取疫情防控措施，然而可惜的是當疫情正的降臨歐美時，他們還是措手不及，只好繼續欺騙和輕描淡寫，告訴大眾一切在政府的可控之中，為了不引起大眾的恐慌，大型體育活動和其他大型集會照常舉行（這是極其不負責任），為了不引起恐慌而造成動亂，疫情信息不公開，不透明，甚至壓制。歐美國家的大眾也一直相信他們的國家是世界上最發達地區，技術遙遙領先世界，相信他們國家的民主制度是公平、公證、自由和尊重人權的，其信息也一定是透明和公開的，所以他們毫不懷疑國家的媒體和政客們。這才有"要自由，不要口罩"的世界級笑話。其實全世界對待阻止傳染病的防控措施都是切斷傳染源，隔離是世界通用手段，中國不例外。
中國政黨和中國製度，視中國人民和國家利益高於一切。這就是我們敢於以犧牲巨大經濟利益為代價採取的強有力措施一一封城，我們的制度有利於我們調集全國各地物質和人員緊急馳援湖北和武漢。政府還拿出鉅額資金投入疫情防控，並免費疫情檢測和治療及飲食。反觀歐美國家的政黨和政府，首先他們代表的利益集團或大財團的利益，自然把利潤看的更重要，所以他們顧頭顧尾，行動遲緩，不能採取強有利的措施防控疫情。由此可以得出中國製度明顯優於歐美製度。
我3月10日寫了《中國閃亮登場》和《乘勝前進》兩文，11日寫了《開足馬力，支援全世界各國抗擊疫情》，昨天又寫了《面對疫情，我們到底該怎麼做？》文章，就多次闡明中國製度的優勢。
行者老唐
最重要的一點是，他們認知還停留在認為，中國是貧窮國家發展中國家，而他們是世界最發達的地區。由此得出我們醫療條件低下，他們肯定超過了我們很多，既然中國能很好控制了疫情，並且治癒率那麼高，那就是會跟感冒差不了多少的，而他們肯定更能做到，並自信會做的比我們更好，由此他們會比我們的治癒率更高。所以他們對這疫情至今並不感覺太擔心，不會影響到生命。但是他們的媒體力量是瞭解我們如何做到這一點的，瞭解疫情的嚴峻的，我們所做的一切經歷的一切包括手段都在全網公開中，他們的新聞輿論媒體力量沒有起到應該有的作用，並沒有把真實的信息傳達給本國的民眾，始終播放對我們存在偏見與不真實的東西，把他們國內民眾的思想帶偏了。如果他們的新聞輿論傳媒是真的做到不帶偏見，不自大，並實事求是，真實播報，他們是不會出現如此局面的。我們舉國之力付出了巨大的代價給他們換來的窗口期就這樣被他們白白浪費，真的是可惜可嘆。到最後他們還是會要倒打一耙，我們需要早早準備著應對他們的虛偽與醜陋。
明朗的心情
不是西方國家防禦能力差，是因為他們習慣了“自由民主”，無論遇到什麼事都要先講究自己的“自由權”，所以政府沒法“逼”著他們戴口罩，也沒法限制他們的各種活動，否則他們就會到政府門口去鬧事，然後就“憎恨”現政府，以後就不投票給現政府。所以一般情況下，現政府不敢“逼”他們。這個就造成了“失控”狀態，醫療水平再高也經不起這麼玩的。
西方國家的老百姓早就習慣了這套“自由民主”模式，他們認為這個比“生命更重要”，就像“匈牙利”詩人“裴多菲”說的:生命誠可貴，愛情價更高，若為自由故，兩者皆可拋。
西方國家就這條樣，任何時候都要把自己“自由民主權力”放在第一位，這就是西方文化。
而我們東方文化不同，我們比較“務實”，我們講究:人得先活著，後面才能去追求“自由民主”，命都沒了還怎麼追求自由民主😂？
所以我們國內老百姓比較自覺的遵守政府號召，這樣就比較容易進行“防疫”病毒。人得先活下來，才有機會去追求下一步“夢想”！
黃家老爹
美英法德意日加上瑞典他們防疫系統為什麼如此糟糕？防控新冠病毒的做法如此荒唐？他們均為資本主義國家，其實都是由資本主義制度本質所決定的
資本主義國家代表資產階級整體利益。經營有方的資本家都是富人，住得起私立醫院，有錢做檢測。窮人眼裡高昂的醫藥費，在他們看來不過是九牛一毛，他們看得起病，生命無憂，無論什麼疫情，都奈何不了他們。正如他們的代表人物川普所說的，他最瞭解疫情，他完全控制得了疫情。他們是不會允許國家拿出更多的錢來救治相對貧困的無產階級，不會在衛生防疫方面投入更多的資源來為廣大人民大眾服務，所以再發達富裕的資本主義國家，醫療資源對於全體民眾而言永遠是短缺的。
英國和瑞典提出集體免疫法，他們這種讓全民都感染，產生抗體的抗疫方法就是根源資本主義社會的叢林法則。
讓我們用矩陣分析法來分析一下，面對嚴重疫情，富有（有錢做檢測、有錢住私立醫院）且強壯（免疫力強）的人全部存活，富有體弱和貧窮體壯的人部分存活，貧窮（無錢檢測、排不上隊住公立醫院）且體弱（免疫力差）的人全部死亡。其結果是活下來的都是有財富的人即資本家和身體健康抵抗力強的人，貧窮和身體不好的被淘汰掉，主要是無產階級。
這樣就保證了資本家大都存活下來，身強力壯的窮人可以活下來，保證了資本的再生產，正如馬克思指出的，在危機之後進入復甦、繁榮，進而再次走向危機。
莊家漢喝寶豐酒
基本觀點不同。兩個方面來說？
一，人權觀，西方把個人自由放在第一位。生命權都次之。民主是以互相制約為基礎，在制約下求得平衡。
中國把生命權擺在首位。民主是大家的事情大家做主，以全民利益為第一位的條件，通過協商求得平衡。個人自由放在次要位置。
醫療觀，西方是對共生微生物趕盡殺絕，追求人類的絕對安全。中國追求的是與同生微生物和平共處。在平衡中共生。隔離是退一步以求暫時平衡共處。再設法恢復到常態平衡。對病毒，中國方法更有效。
要學習中國抗病毒經驗，只有人死得太多了之後，才可能接受部分。
西北大學數53畢業
應該從新審視西方的人權，發達，體制。首先講人特性，緊要關頭人人先求自保。講人權，別看表面。其實西方的種族歧視不底於任何地方，而且有過之。這從他們對有色人種的對待才知道，也就是在生活當中。只是世界媒體總的來說，是由他們操縱，一邊倒。再講發達，他們的財力操控在私人集團手中，政權，也就是為他們服務的。象大疫，大災害他們是不會不顧自己的生存利益，而掏盡錢財救災的，這就是體制問題。
長春樹48509
對大多數人來說都是集體無意識的，他們只會盲從、跟從，所以社會需要精英、領袖和精神信仰。西方民眾聽到政府要說隔離，他們是抵制的，他們把自由掛在口上，被自由這種狹隘的相對的意識行為作為追求標杆，可以認為是被自由意識所綁架的思維禁錮，是一種偽自由。老子所言，智慧出，有大偽。大自由就是不自由，他們根本不明白這個道理。整個社會層面需要精英的指揮領導，集體無意識是會造成社會的動盪，發展也釐不出方向。中國人在自我意識上，識大體顧大局，先國後家，這是西方根本無法和我們比較的。更關鍵的是我們有一個強力的領導核心，步調統一方向一致，目標明確，中國人一旦追上西方人的步伐，他們就無法再次超越。創造人類命運共同體，只有在中國人領導下去創造。
大道至簡價量操盤
主要原因是制度和意識問題。一、議會制好聽不實用啊，議來議去，疫情早期控制時間過去了，結果還沒出來，費那勁幹嘛？等等看，不行再說。二、他們認為自身不會感染，只有中國衛生條件差才可能大範圍傳播，自己完全可置身事外，隔岸觀火。三、這場疫情出乎所有人予料，所有人都不知如何應對，畢竟百年未遇，非集權政府決斷更困難了。
