美国认为封城限制民众自由,可为什么旧金山开始封城,限制670万人出门?

与子共袍


自由的前提是人健康的活着,人都死了,还要什么自由。也觉得这是愚钝!


大雪无痕13306686


根据最新消息,由于美国新型冠状病毒肺炎正在不断的蔓延,美国现在已经有了4000多个病例,增长速度还是非常快的,美国各个地区的法律也不一样,现在已经有十几个州进入了紧急状态。

而做法最为极端的是美国旧金山,美国旧金山宣布将从16号午夜开始封城,旧金山市市长布里德提醒如果没有必要的话就不需要出门,当然更不需要恐慌,也没有必要抢购食物和用品。市民尽量的要待在家里,旧金山的药房和杂货店还有银行以及加油站都会继续服务,酒吧和健身房将会暂停营业,餐馆只接受外卖服务。如果违反规定的话就会被定为轻罪。

当然美国北加州湾区5个县也颁布了类似的法令,那么670万左右的人将会受到影响。美国这个国家每个州都有自己的法律,至于每个州怎么来制定自己的法律,都是州长的事情,而美国的州长并不是美国总统任命的,美国的州长是美国人民自己选出来的。在现在这种比较紧张的情况下,旧金山宣布封城也是旧金山地区自己的决定,美国政府并没有勒令他们这么做。

现在是美国民众的生命受到了威胁,所以暂时的限制自由是为了保命,如果连生命都没有了,根本没有自由,比如说在道路上开车必须要遵守交通规则,看上去也不是很自由,但是如果不遵守的话就会撞车人就会死。所以所谓的自由是有条件的自由,而不是无限的自由,现在美国正面临着新型冠状病毒的风险,如果上次有人违反这个规定的话,肯定会对别人的生命安全造成影响,那么就等于危害公共安全,这样肯定会受到处罚,因为你个人的自由而影响到别人的生命这个理论是说不过去的。


害羞鬼鬼


美国一贯以是说一套做一套,别国不管你正确与否,在美国政客眼里什么都不对,他们总是挣着眼睛说瞎话,他们己经习惯了霸道心态。实际上也是一种变态的行为,别国封城是人权问题,是限制民众自由。而美国自已封城是实事需要。这简直是横蛮无理,强盗逻辑。美国的所作所为事实将永久证明,美国作孽太多天地不容!终将自取灭亡!


看透西方的心


可以说,随着美国核酸试剂检测不断增加,也让美国社会当中那些感染新型冠状病毒的人数不断累积和增加。截至美国东部时间3月16日晚7点,全美共报告新冠肺炎确诊病例4629例,死亡90例,治愈48例。16日新增确诊病例860例,死亡率为1.94%。这基本上接近于世界的平均水平,但是美国的检测力度显然还没有大面积提升,而美国人群当中存在的感染患者也将无法短期内彻底检测出来。


面对如此严峻的形势,美国旧金山市成为美国第一个采取封城的城市。旧金山市长伦敦·布里德在16日的新闻发布会上说,

从16日午夜开始至4月7日,为了减缓新型冠状病毒的传播,旧金山和周边的670万人口将禁止任何人离开他们的家,“除非确有必要”。家措施可能会扰乱日常生活,但是居民没必要恐慌。

按照布里德的说法,显然是想切断旧金山社会当中存在的病毒传播途径,从而让旧金山学习韩国的大邱市,成为控制病毒出现拐点的希望。按照布里德所说的规定,药房、杂货店、银行、加油站和基本的政府服务将继续营业,餐馆只能接受外卖订单服务。目前旧金山虽然不是美国感染患者最严重的地区,但是旧金山依然存在557例感染患者。而且随着核酸检测试剂的累积,旧金山的感染患者还会不断的增加。



显然,现在的美国形式已经不容许美国再提什么所谓的人权自由了,毕竟生命权都无法得到保障,还凭什么来提人权自由?现在的美国政府已经不再提那些对自己没有价值的问题了,毕竟这种所谓的自由和人权,往往是用来绑架他国的工具。而且美国各州都是相对独立,其制定的相关政策也都是根据实际情况定夺。那么对于这样一个声称人权高于主权的国家,显然,如今已经抛弃了这种思想和观念,毕竟这威胁到了整个国家的安全。




如今的美国总统特朗普3月16日在白宫记者会上被问及是否会实行全美宵禁时表示,暂无这么做的计划,但不排除在某些城市和“热点“实施宵禁。显然特朗普的表态并没有阻止美国某些城市会采取小进或者封城的举动,毕竟每一个州的情况都各不相同。对于美国疫情的估算,显然,美国总统也表达了更多的担忧,特朗普表示,美国新冠肺炎疫情可能持续至7月或8月。那么对于美国来说,各个地方的州政府,采取必要的措施就是必然的结果。



因此,对于旧金山来说,采取紧急的隔离政策,显然能够显着缓解美国感染情况的扩散。毕竟韩国大邱市在进行封锁的12天之后就出现了疫情控制的拐点,而在意大利,和丹麦都采取了全国封闭的举动,显然,这已经证明了阻止疫情扩散的最有效手段,其实就是封闭隔离。最终的美国还会走上我们给他们示范的道路,即使他们再不情愿,这也是目前最好的方式。所谓的自由和人权,在这个时刻,一向美国的双重标准都会体现出来,因此也不必纠结这一点了!(本文图片来源于网络,淡然小司原创!)


淡然小司


严格来说,包括美国旧金山在内的北加州旧金山湾区六个县(郡),对于新冠肺炎采取的是:禁足Lockdown,还不是封城

当然,禁足也是一种限制民众的自由了。

新冠肺炎的疫情在全球肆虐,中国是第一个受灾区,而大陆采取的封城隔绝行动,确实是有效的阻绝传染病的方式。证明这是成功的。

因此,当美国的华盛顿州、加州、纽约州这三大洲都发现大量的确诊病例以后,证明病毒是无国界的,美国并不能豁免。

因此,当北加州的病例破百以后,包括旧金山(旧金山很特别,既是市也是县)在内的六个县,同步宣布 禁足令。规定除非必要,所有居民必须在家。

禁足令是低于封城的命令。这是当地方政府宣布进入紧急状态以后,地方首长就有权做的行政措施。如果不是宣布进入紧急状态,是无权做这种限制民众自由的命令。

禁足令时,居民还是可以出门的,例如:去加油、去买菜、买药、看医生等等,而酒吧、健身房等很多都关门,餐厅只能外卖不能堂食。

居民甚至可以出门散步、溜狗等。只是,要与他人保持至少两米的距离。

北加州这样做,当然就是减少居民的流动、接触,所做的就是一种隔离作法。


台湾自由行


因为西方民主是原始民主,也叫个人民主自由。但人类是从个人到群体再到大同的发展规律,民主也要从原始民主到天主再到君主再到官主最后发展到人民民主。中国就是以人民为中心的人民民主,中国政府就顾人民的生命财产安全。而西方的人就各顾各,就政府也无办法,只有维护私有利益。


冯大爷35


旧金山宣布这一防控办法以后大约有670万人会受到这个措施的影响,他们将在未来的一段时间之内限制出门,但是一些基础的公共设施比如加油站和商店等会开门。除此以外,如果强行出去还要有可能受到轻罪的处罚,所以这一次旧金山的做法还是比较强硬的,他们参考了其他国家的有效办法来进行应对,但是相比于美国之前的态度人们不禁要问,为什么他们很看不起的一种办法如今要采用呢,我认为主要还是以下原因:




首先他们一开始说这种办法不好其实就是为了怼而怼,因为他们就是想要抹黑其他国家为防控所做出的努力,所以不看人家到底成果怎么样而是能找到理由来进行指责就不顾一切的指责,从来不去看一下这个办法到底好不好?而随着事实的证明这个办法已经是最有效的,所以旧金山当然要采取正确的办法。其次就是美国现在的人数正在不断的上涨,据一家权威机构的调查将会有100万人被感染,这样的数据我想即便是有世界第一强大的救助体系也难以应对,所以为了防患于未然旧金山也不得不赶紧去采纳这样的办法。



走到今天这一步,我们看到的都是美国的双重标准,意大利也正在采纳这样的措施,而法国也宣布进入战争状态,宣布进入紧急状态的国家有30个以上。这样的形势之下,已经再次说明了病毒的威力,但是美国却没有采取针锋相对的措施,而是还像英国那样消极对待,这一次世界人们终于看清楚了到底谁是在真正的保护人尊重人。如果没有生命健康,你凭借什么去谈其他的价值?以上仅是我的个人拙见,有不对的地方还恳请您批评指正!


迷彩营地


美国实行的是自治州,实际上和美国政府属于协作关系,名义上是美国政府的附属地

每个国家采取的治理措施不同,同样国家组成国家的单位或组织,相应的会根据当地实情分析情况选择不同的隔离措施。


你是可爱的人


疫情很可怕,可是如果西方人的脑子进水了更可怕。以人为本,首先要保住本体,如果本体都没有了,还要自由有什么用。就像丁克一样,不要孩子,不结婚那还活着干什么?这是作为人最基本的义务,这是神圣的,是最高法则,不容践踏,否则白来世上走一遭。


思想加29454


自由是什么?可能美国人不知道什么是自由。战争时期,你可以想去那就去那吗?显然不可能。美国白宫五角大楼,是不是谁都可以去呢?显然不是这样。自由,是在法律法规政策范围内活动,才可以是自由。重大疾病防控期间,政府颁布的政策法规,所有的人都应该遵守,在规定范围内活动就是自由,超过了这些显然是不行的。试想,你把病毒传染开了,让更多的人染了病,乃至于造成无医疗救治资源,病死了,还有自由可言吗?中国有句老话:皮之不存,毛将焉附。如果连这个起码常识都不懂,大谈自由,纯粹是愚昧无知。


分享到:


相關文章: