非孟勿擾
“露西少女”可能是人類演化的一個階段，具有直立人和猿的特徵，但不一定是人類的直系祖先，中國人以及其它地區的人類祖先是十幾萬年前起源於非洲的現代人類族群。
人類演化經歷了很長的時間，至少從目前獲得的化石證據來看，歷史上的人科動物不止人類，還有其它的人科動物演化分支，其中一些也和人類一樣，具備應用火焰製造工具的能力，像元謀人、藍田人、北京猿人等直立人，也具有和人類類似的生活習慣，比如住在山洞裡、獵捕動物食肉等，但是它們卻並不是現代人類的祖先，在演化的某個階段突然就斷了。由於距離現代的很久遠，露西少女的骨骼特徵又顯示她具有人類和猿的雙重特徵，加上和現代人類骨骼結構、牙齒特徵的相似性，認為露西少女是某人科動物演化的一個分支或者人類演化中的一個階段，但那麼久遠的化石已經不能通過基因確定她到底是不是現代人類的祖先。這類演化分支有很多，人科物種曾經也相當繁榮，不過由於環境的變遷，最後只留下來人類這一支人科物種，其它的全部滅絕了。
現代通過化石描繪的人類演化歷程，是通過化石出現的時間加上系統發生學（生物結構等方面的相似性），大致將人類的演化分為古猿、能人、直立人、智人、現代人類等階段，其中直立人之後的演化歷史是比較確定的，因為直立人都會用火和製造工具，即便不是現代人類的直系祖先，也會是現代人類的近親，之前的能人和猿人因為歷史更久遠一些且缺乏基因證據，加上文明屬性的活動比較少，還有很多謎題等待解決，也就不是特別地確定。而根據基因突變的速率和世界各地居民基因多樣性的研究，科學家推斷得出了線粒體夏娃和Y染色體亞當這類具有標誌性的基因群，可以更好地定位現代人類的起源，而結果就是現代人類是十幾萬年前起源於非洲，然後沿著各大陸以及大陸冰架，一直遷徙到美洲澳洲等地。
佐證人類遷徙的另一重要證據是各地的化石種類和數量，非洲的化石種類最全，而歐洲的化石缺少古猿，亞洲雖然也曾有過古猿，這裡仍有疑問，但是應該和現代人類沒有關係，而澳洲最古老的人類足跡出現於3萬多年前，美洲更慘1.3-1.5萬年前才有人類，而在歐洲入侵美洲的時候，美洲的土著人種也是印第安人等和黃種人有較多類似的人種。
來看世界呀
說起人類祖先，大家對距今約320萬年前的老祖母露西（Lucy）並不陌生。
露西是一副南方古猿阿法種化石骨架的別稱，因具有“經常性的直立行走”特徵，長期以來，南方古猿阿法種經常被稱為人屬的祖先，也就是我們現代人——智人的祖先
在發掘出的露西化石是完整化石的40%，她的化石比別的古猿都完整，這就是露西在考古學中如此重要的原因之一。
越完整的化石它復原的可能性就越大，能夠提供的信息量就越大，這是毫無疑問的，例如根據骶骨和盆骨，可以推測出南方古猿阿爾法種的行走方式，依據頭骨可以推測出其腦容量（即智力發展水平）等等。
Lucy之所以出名的第二個重要原因是因為其既具有猿類爬樹的本領，同時具有現代人類膝蓋外翻，雙腳直立行走的特點。這表明南方古猿阿爾法種很可能是從猿到人的一箇中間物種
那麼南方古猿lucy是否是全人類的祖母？這裡並不是指Lucy是最初的人類，而是討論南方古猿阿爾法種是否是人類的直接祖先呢？
我們都知道現存的人類都屬於同一個種，不論是黑種人，黃種人亦或是白種人在生物學的階元裡都屬於同一物種。
那麼南方古猿是人類祖母的證據？目前暫時的證據是不足的
著名的古人類學家伊夫·顧本介紹說在南方古猿阿爾法種存在的同時期，還存在著像南方古猿阿納門尼斯種，而且這個物種生存能力比南方古猿阿爾法種生存能力強（相同的環境下）。
第二之所以這樣定義也與目前的古猿化石證據不足有很大的關係，沒有充分的證據否定的話就是不能證明反面的成立？
lucy只是一個代表，代表著她所屬於的人類遠祖南方古猿阿爾法種，南方古猿海了去了。阿爾法種也不是隻有Lucy一個，只是恰巧把它給先挖出來了。
我認為世間所有的動物植物都是被設計出來的，每一個動物和植物都是完美的，受基因控制而生長，精密無比，絕不是靠所謂單細胞生物進化而來，也就是不存在進化，人之所以是人，是因為有人的基因，所以才長成人，一開始就是人。我們是獨一無二的物種。
52赫茲實驗室
首先說結論：至少到目前為止，露西極小極小的概率是，不只是中國人，而是所有的地球人（智人）的祖先。 露西的由來：露西（Lucy）.是對在非洲埃塞俄比亞發現的一具完整度40%的阿爾法南方古猿的化石標本AL 288-1的通稱。“她”（現在他的性別還存在爭議）生活在距今320萬年前。 之所以存在露西是我們所有人類的直系祖先的說法，是由於南方古猿是介於猿和人的過渡階段，在沒有發現更多的證據前，普遍認為南方古猿是所有人屬的直系祖先。而露西更具代表性和知名度，但這並不意味你我就繼承了她的DNA,也可能是與她同種族的某位領居。
解謎萬事屋
露西是指代猿類演化成人類過程中的需要經歷的一個階段，即雙腳直立行走。但露西並不一定是人類直系祖先，甚至有可能不是人類演化主線上的物種，可能是旁支物種。
達爾文的理論
1871年，達爾文發佈了《人類的由來與性選擇》，裡面提及到人類由猿類進化而來。可想而知在當時“神造論”教會主導下的社會中引起軒然大波。
（當時社會諷刺達爾文的漫畫）
達爾文通過全世界各地觀察大量的物種及化石證據，發表了《物種起源》，於是有了物種進化論。而人類也是地球上的一種動物，應該也遵循進化論。達爾文通過大量科學資料證明人類和猿類在身體結構上有很多相似之處，並且通過古猿化石、胚胎髮育、人體身上多處由猿類退化的痕跡，包括部分新生嬰兒出現的返祖現象，試圖說明人類是由猿類進化而來。
（達爾文物種胚胎髮育理論）
然而擺在面前的問題是：猿類是一種樹棲動物，四肢行走，雙腳可以握住樹枝，在樹上盪來盪去。人類雙腳直立行走，雙腳並沒有猿類靈活，並且人類擁有更大的腦容量。由於存在大量完全不同的特徵，所以如果要證明人類是由猿類進化而來，那麼找到猿類如何越來越像人的證據——人猿演化史上每一個進化過渡階段的化石，串起來形成人類的演化路線就至關重要。
東非大裂谷
物種的演化是由隨機的遺傳變異產生的，而演化的方向則取決於自然選擇，適應環境的遺傳變異產生的進化更容易使物種生存下來。現代分子生物技術已經通過女性的線粒體DNA及男性的y染色體追蹤到人類起源於東非。即使從大量出土的化石分佈，也可以看出來人類起源於東非。
（Y染色體追蹤父系起源於東非）
- 為何是東非
3000萬年前由於地球板塊運動，非洲出現了一條裂縫，把原本茂密的非洲森林分隔成兩個部分。東部由於氣候的變化，慢慢形成了樹稀草原，就是這個巨大的自然環境轉變成為了人類誕生的導火索。原本居住在西部的猿類繼續它們森林樹棲的演化之路。而東部由於沒有了足夠的樹木供猿類生生活，演化出陸地生活的技能是必然的，否則就是被自然選擇所淘汰。
人類的“祖母”露西
1994年，古人類學家在東非發掘的化石中，發現了下地生活的地猿，距今440萬年，這是從樹棲到地面的第一個過渡階段的證據。1972年，人類發掘出了骨架完整度高達40%的阿爾法南方古猿化石，存在於330多萬年前。由於發現當晚考古隊一直放著披頭士的音樂《Lucy in the Sky with Diamonds》，於是取名為“露西”，並被稱之為人類的祖母。
從化石中可以發現露西有著猿類的腦容量及人類的雙腳直立行走方式，並且科學家通過骨骼分析得出露西同時過著樹上和陸地的生活，2016年《自然》有篇文章指出露西可能是因為從樹上掉下來骨折受傷而死。
人類演化
隨著400萬年前至今不同時間段的化石不斷被發現，於是對人類腦容量演化和直立行走演化有了初步的路線圖。人類經歷了南方古猿、能人、直立人最終演化成智人，在這個過程中還出現了大量旁支物種。我們的基因，還被旁支尼安德特人與丹尼索瓦人的滲透過，並且近日又發現了西非人的基因被其他未知的人屬物種滲透過。
可見人類的演化是錯綜複雜的，即使到目前位置還存在著大量的未知的人種等待科學家去發現，從而更新演化路線圖。
露西可能不是我們的祖母
如果說在最初階段直立行走猿類只有南方古猿一個獨立物種，演化過程中並沒有出現旁支，那麼我們可以說露西可能是我們的祖先所屬物種中的一員，即使不是直系，也沾親帶故。
事實上，除了阿爾法南方古猿，古人類學家還發掘出特徵相同的湖畔南方古猿的化石。原本科學家認為湖畔南方古猿是阿爾法南方古猿的直接始祖，而2019年9月份一塊生活於380萬年前、較為完整的湖畔南方古猿的頭骨被發現，通過研究發現兩者並不存在祖裔關係。
阿爾法（左）湖畔（右）
湖畔南方古猿頭顱具有明顯突出的臉部和長而窄的腦殼，與阿法南方古猿大不相同。
- 群英薈萃
從最新觀點看來，最早的阿爾法南方古猿存在於390萬年前，說明露西並不是第一批阿爾法南方古猿，此次發現的湖畔生活於380萬年前，它們存在著10萬年的交集。
由此我們可以看出擁有具備人類演化過渡特徵的南方古猿肯定不止存在一種，除了湖畔及阿爾法，後續也許會有更多的同樣具備過渡特徵的古猿被髮掘。
總結
人類始於它們這些已知的南方古猿或許尚未發現的物種之一，但具體是誰，尚未能確認，所以阿爾法南方古猿並不具備唯一性，它只是指代人類演化過程中的過渡形態的物種。
趣談科學
中國人的祖先，真是東非大裂谷的類人猿露西嗎？
露西是目前科學家發現的保存最完整（40%的完整度）、年代最久遠的早期類人猿化石（超過300萬年），但她只能算是遠古時期的一隻普通的類人猿，可以想象的是，與露西同時期的還有很多的同類，因此我們只能認為露西與現代人類一脈相承，並不能說露西就是中國人的祖先。
那麼中國人的祖先到底來自何方呢？對此，著名的“夏娃理論”認為，不只是中國人，全世界所有的人類都有一個共同的祖先，這是怎麼回事呢？下面我們就來講一講。
我們現代人到底是怎麼起源的？這是一個長久以來人們都在思考的一個問題，在過去的日子裡，科學家們一直在試圖通過各種各樣的方法來探尋這個問題的答案，他們根據已有的線索提出了很多種理論，今天我們不妨來看看赫赫有名的“夏娃理論”。
先來介紹一下人類學中的一個分支——分子人類學（Molecular Anthropology），這是在20世紀末期興起的一門前沿學科，其研究方向就是通過對人類基因組的研究，來分析出人類的起源、演化等等問題的答案。
“夏娃理論”最初就是在1987年由加州大學伯克利分校的三位分子人類學家威爾遜、斯通金和卡恩提出的，他們在《自然》雜誌上發表的論文指出，所有現代人的基因都可以追溯到距今大約20萬年前的一位非洲女性。
簡單地講就是，“夏娃理論”認為現代人都是同一位非洲女性的後代，也就是說，身為現代人的我們都是親戚。下面我們來看一下，這些科學家憑什麼提出這個奇怪的理論。
在人類的細胞中，有一種名為“線粒體”的細胞器，它們是細胞內進行有氧呼吸的主要場所，有著“細胞發電機”的美譽，早在1963年，科學家就發現了在人類的細胞中的線粒體裡存在著基因，這被稱為“線粒體基因”（mtDNA）。
在不久以後，科學家又發現在人類繁衍後代的過程中，細胞核的基因會代代延續，而線粒體基因卻只有母系遺傳的特性，意思就是說線粒體基因只能由母親傳遞給女兒，女兒再傳遞她自己的女兒，如果在某一代沒有女兒，那麼線粒體基因的傳遞就中斷了。
需要注意的是，人類的線粒體基因在遺傳過程中不會像細胞核的基因那樣發生基因重組，這使得線粒體DNA的基因鏈非常可靠，而由於基因突變的存在，在人類繁衍過程中時間越靠後的後代，其累積的基因突變數量就越多，因此科學家只需要對研究對象的線粒體基因序列進行對比，然後再根據研究對象的線粒體基因發生突變的速率，就可以通過基因鏈追溯到他們的祖先。
以上就是“夏娃理論”的理論依據，在對147位來自世界各地的女性的線粒體基因進行統計和分析之後，科學家得出了一個結論，即所有現代人都是同一位非洲女性的後代，並給這位非洲女性取了一個名字——“夏娃”。
科學家推測，“夏娃”生活在大約20萬年以前，經過大約7萬年的繁衍生息之後，“夏娃”的後代們已經達到了相當的數量，在這個時期（大約13萬年以前），由於氣候的變化，“夏娃”的後代們走出了非洲，並在隨後的時間裡在地球上不斷地遷徙和繁衍，最終取代了世界各地的所有土著人類，演化成了現在的我們（遷徙圖如下圖所示）。
這就是“夏娃理論”所描述的現代人的起源，該理論提出之後，得到了不少科學家的認同，在接下來的日子裡，不斷地有科學家進行相關的研究工作，並且也取得了不錯的進展。2019年，一個由亞加文醫學研究所的人類學家瓦內薩.海耶斯帶領的研究團隊，在對超過1200研究對象的線粒體基因進行研究以後，在《自然》雜誌發表論文稱，他們確認了“夏娃”的存在，並且指出“夏娃”生活過的準確區域——位於現在贊比西河南面的“馬卡迪卡迪.奧卡萬戈古溼地”。
需要指出的是，儘管“夏娃理論”在科學界中很有名氣，但在還是存在著不少對該理論質疑的聲音（其實這種局面肯定是會發生的，任何重大的理論在提出之後，都會遭受無數的質疑，一不小心這個理論就呵呵了），因此就目前來看，“夏娃理論”只能算是一種假說，在未來還需要更多的證據。
回答完畢，歡迎大家關注我們，我們下次再見`
魅力科學君
關於人類起源於類人猿的觀點已經有越來越多的人持懷疑態度了 按照物競天擇 適者生存 遺傳變異的法則來說 人類的進化有很多地方是說不通的
最早的人類出現在三百萬年前 人類從原始社會發展到今天也就幾千年而已 為什麼我們的智慧會發展的如此之快 恐龍在地球上存在了一億六千萬年 卻依然是智力低下的動物 這中的差別不得不讓人疑惑 生物之間是存在生殖隔離的 前提是種群數量較少 與同族完全隔離 少說也要經過幾千年才會產生新的物種 基因突變 自然選擇是一個很緩慢的過程 而現代人的出現卻找不到這個過程存在的證據 也就是說 與其他物種相比 現在人出現的非常突然 還有就是物種的進化起源於基因突變 與環境得選擇 但是基因的本身並不會進化 人們總是與黑猩猩比較 因為人類的基因與黑猩猩的相似度很高 但也不能說是相同的 即使有一點差別 也無法跨越生殖隔離
生命的起源在很大程度上仍是一個不解之謎 但是生物化學家已經弄清楚原始核酸 氨基酸及構成生命的其他各種基本元素是如何形成並實現自我複製的 從而奠定了細胞生化過程的基礎
天體化學分析表明 這類化合物最初可能大量地在太空中形成 然後隨彗星來到地球上 這一理論或許可以解釋在地球年輕時的各種條件下 這些生命組成要素是如何出現的 但也只是一種猜測 許多疑點還有待科學家進一步證明
Eken丶Swee
絕對不是，前幾年剛剛在中國的一個城市舉辦了一個活動，確認中國才是人類的起源地，好像比這個露西早了100多萬年。
閒雲軒軒主
現在多滴起源論還沒被打死呢，而且現在的非洲起源論也遭到了挑戰，史前考古這東西只能說看推進。
