彼岸之眸
瑞典的这种做法基本上是非常不负责任的，因为瑞典卫生部门判断已经无法采取应对措施全面阻止疫情的扩散，因为瑞典卫生部门认为按照国家面积的大小和人口的数量，疫情已经全面扩散，现在已经无法阻止了，所以关键还是要保证医护人员的安全。
当然，假如瑞典方面说的是真的，疫情已经扩散到瑞典的全境，那么隔不隔离意义就不大了，因为这时候瑞典的人口已经基本上有60%的人被感染，在隔离的话已经没有太大意义，因为瑞典这个国家的面积非常小，人口数量也不多，新冠肺炎是一种传播性极强的肺炎，从意大利的情况可以看出，在欧洲的传播速度比我国还快，因为欧洲各个国家的交通设施极其发达，这就变相的加剧了肺炎的传播，瑞典这个国家也是一个高度发达的国家，所以瑞典卫生部门认为隔离的意义并不大了。同时检测的意义也不是很大，就像英国科学家所说的，进行群体免疫，虽然这个说法遭到了卫生部门官员否认，但是在无法控制的情况下，也只能采取这种方式。
但在这里面有一个问题就是不收治，瑞典为了保护医务人员的安全不收治那些新冠肺炎患者，但这里有一个非常矛盾的问题就是不检测，怎么知道是新冠肺炎患者呢，如果不检测的话，大家都会当做一般感冒去治疗，所以就不存在收不收制的问题了。
当然瑞典方面不公布数字是害怕影响经济，但是这是一种极不负责任的行为，这样会导致世界大多数国家和瑞典方面切断往来，瑞典的做法也并不是尊重人权，看上几率点都非常的自由，瑞典把医疗资源倾向于老年患者，希望年轻人没有必要去医院，买特定的药物居家隔离就好了，但是最关键的问题在于不检测，不检测的问题损害了民众的知情权，不公布也损害了民众的知情权，所以这并不是一种尊重人权的表现。
江淮圣手
国家制度，医疗条件，地理环境，人文观念，生活习惯，人口数量，经济基础都不同，你怎么要求处理方法会千篇一律？人家政府是民选出来的，人民的利益肯定是摆在第一位的。你们都是旁观者，有什么资格指手画脚？指责评论？自己的烂摊子还没有收拾干净。赶紧开会，开学，开店，开工，解封吧，要做的事还好多好多。管别人四不，五不干嘛？
春天马7738
非常好👍为瑞典点赞，不要检测，病毒也是自由的，不要限制它；不要收治病人，那样等于给病人贴上了标签，他们是自由的；更不要隔离，自由和健康相比，自由更重要；怎么能公布呢，没有数据就等于有没有疫情。这自由的新帽子一定要戴好！
木子today
这个世界啊，人权到底是个啥真是说不清楚了。人权到底是个啥呢？自由又是个啥？民主呢？民主就是言论随意游行随意总之一切随意么？还有法制，西方那个法制搞得跟机器程序一样，把人的私欲几乎无限放大，精致到只能利己。人群一旦受到威胁则马上一哄而散或者攻击别人达到自己目的，没人关心其它人的生死。政府争论半天想要解决的时候灰飞烟灭毫无实效性可言。几百年的制度习惯了慢节奏，想要高速则必须钞票开路。多亏了它们的什么森林法则，但是这样又必须依赖大哥维持秩序，一旦大哥耍无赖，那就是人道灾难。如今呢，被他们吹乎的神乎其神的西式民主自由人权被一桩桩现实展露的面目全非。谎言欺骗，肆意践踏，凶狠霸道……这就是西式民主制度的真实面目。
太古行觉
西方的不管是几“不”政策，不管它包装成啥，美化成啥，但根子其实就是政府甩锅，因为它根本就没有那个能力，更没有那个决心，也不愿为底层人群买单！这就是西方的民主与自由，实质是富人的民主自由，底层能够选择的只能是自生自灭！好恐怖的民主与自由！
wintersweat
瑞典政府推行“四不"抗疫政策，太绝了，充分尊重人权，是典型不顾人命，命都没有，还要人权有何用？我们就不学习了。
陋室主人
那是不负责的国家，这个国家的领导应该去自杀。那个国的人也不董事，鼓吹欧洲怎么好，那是扯淡，还是中国好以人为本，宁愿经济损失也要保护国民。这就是中国共产党的作用。
老者更新
真有个性！但问题是冠状病毒会尊重这个性吗？如果尊重自然是创造了医学奇迹，但如果不呢？人民的健康权、医疗权和生命权这些最基本的人权可就全没了！到那时有些国家来和瑞典讲人权问题只怕也没几个听众了。
诸法因缘生我说即是空
人权就是赌博，博输了认了悔气，博赢了说了赢话反丁底气。
用户546200421365
对瑞典做法表示赞赏，不侵犯干涉人权，不过中国赶紧取消往来瑞典航班。
