光輝2631
當然是保護後者，中小投資者是自願入市消費、好賭成性，當然願賭者要服輸，盈利可自得！
LiaoGY
說真話、講實話、不廢話、沒套話，讓我們今天說一點大家都能夠聽得懂的人話，大家好我是你們的社長。
股票投資市場很明顯是保護中小投資者的利益，不管從任何角度出發我們都可以看到是一個公平、公正、公開的市場，但為什麼很多中小投資者覺得股市並沒有保護他們的利益呢。
這就是一種弱者的思維，散戶投資者往往是一個人在戰鬥，而我們都知道莊家主力包括遊資基本上都是團隊作戰，在思維模式、風險控制、資金配比各個方面來說優於散戶很多，其實散戶在實力上弱於莊家主力。
散戶投資者的利益
最新數據顯示，中國結算：1月新增投資者80.07萬，期末投資者數16055.30萬。而散戶投資者平均投資本金在50萬到500萬左右，基本上屬於單兵作戰。
散戶的優勢在於可以四處打探消息，只要是他認為是內幕消息的消息都會用於操作之中，不管是通過周圍的親戚朋友，還是在金融行業工作的同學，或者是網絡上所謂的投資大師，都有他們諮詢的蹤影。
但是散戶投資者雖然諮詢了，最終相信的還是自己，然而自己對金融市場來說是一個小白，大部分散戶投資者都屬於工薪階層，都沒有系統性學習和了解金融市場的能力。
所以說散戶投資者在投資過程當中95%以上的屬於虧損，久而久之他們就會認為股票市場沒有保護中小投資者的利益，其實監管層很想保護中小投資者的利益，但是由於散戶投資者偏執的行為導致自己嚴重虧損。
上市公司大股東的利益
一家公司上市本來就是為了募集資金壯大公司未來的發展，而上市公司的大股東們均屬於利益既得者，也就是說合情合理的利用繼承。
並沒有保護上市公司大股東利益的行為，換個角度來說，如果你有本事你也可以成立一家公司進行上市，到那個時候你認為市場保護的其實是散戶投資者的利益。
因為我們都知道證監會明確規定上市公司要按時給股東分紅配股，這其實就是股票最原始的權利和義務，但由於近幾年市場的發展並不是非常順利，導致很多公司連續多年都沒有分紅配股。
綜合來看：股票市場其實是監管層保護中小散戶投資者利益的，只是散戶投資者由於自己能力較弱，導致在股票投資過程當中變成了投機，投機不成蝕把米，最後卻產生了雜七雜八的想法，如果換一個角度你立馬會明白當前的狀況。
社長財經
我國的證券市場建立至今還只有三十年的歷史，與國外成熟證券市場相比，我國證券市場具有自身的特殊性，即我國證券市場上中小投資者在數量上佔絕對優勢。雖然中小投資者在持股總數中所佔比例不大（相對國有股和法人股等大股東），但是卻是證券流通市場的主體，是市場流動資金供給的主要群體。因此，我國對投資者的保護應更偏向保護中小投資者。
保護中小投資者利益具有重要意義：
1、保護中小投資者利益，維護投資者信心，是股份公司發展的基礎。企業發行股票的目的就是為了籌集資金，大股東多為公司的發起人，所持股份作為企業上市前的資產存量，其數額是有限的。那麼，要籌集更多的資金來擴大和發展企業，更主要的，還是要依靠企業外部的眾多中小投資者。因此，只有對中小投資者提供有效保護，才能鼓勵投資者進入資本市場，為公司提供源源不斷的資金，促進企業的進一步發展。
2、保護中小投資者利益，維護投資者信心，才能維持我國證券市場的穩定與發展，是證券市場能正常發揮各項功能，促進社會經濟的發展。證券市場在一國經濟中具有籌集資金、投資、優化資源配置及資本定價等功能，而我國現存的大量國有股、法人股是限制流通的，所以證券市場的這些功能就集中的體現在了社會公眾股上。因此，中小投資者的行為選擇直接的影響到證券市場功能的發揮。只有對中小投資者提供有效的保護，才能充分發揮證券市場的各項功能，維持市場的穩定與發展，進一步促進社會再生產與國民經濟的發展。
3、纏論理論實踐的出現為中小投資者提供了以小博大的可能，未來會湧現出許多屌絲逆襲的經典案例，請拭目以待！
歡迎討論
以小博大纏論實踐者
A股是一個重融資輕回報的市場，從這裡可以明確告訴我們大家，股票名義上是保護中小投資者利益，實際上就是保護上市公司大股東的利益為主。
咱們A股市場已經成立30年時間了，也就是成長了30年時間，從過去30年時間得出關於中小投資者與上市公司的兩大結果。
（1）七虧二平一盈利，意思就是股民投資者當中90%的人都是虧損累累的，只有10%的人才賺錢的。而這10%的比例當中大部分都是上市公司大股東和機構投資者，個人投資者賺錢的寥寥無幾。
（2）公司一旦成功上市就是垃圾變黃金，直接讓公司資產成幾十倍，幾百倍的增長，其中最肥的就是大股東，讓大股東賺得盤滿缽滿，這就是讓很多公司擠破頭皮上市的真正原因。
股票是保護上市公司大股東利益為重
我們可以通過以下幾個方面來分析股票是保護大股東利益為重的。
（1）公司Ipo發行，很多公司在上市定價就不合理，定價就是虛高了。其次上市之後股價再度瘋狂炒作，公司股價只值幾元，上市後就變幾十元，大股東資產快速倍增，之後就想方設法套現。
（2）大股東大幅減持套現，大股東都是非常精準的在股價高位之時成功減持。雖然在二級市場減持就可以套幾千萬，幾個億的，大股東沒錢了就隨意的減持套現，苦了散戶們成了接盤俠。
（3）股權質押，大股東沒錢了，把自己股份進行抵押貸款，然後又可以拿到一大筆錢。或者直接通過定向增發，一旦增發成功，上市公司又肥了，有幾十億資金到手，公司大股東又可以吃肥肉了。
保護中小投資者利益只是空口號
股票市場以保護中小投資利益為主，這是股票市場成立以來的口號，但事實是空口號而已，根本沒有任何實際意義的口號，主要體現以下幾點：
（1）股票市場重融資輕回報，從而可以完全說明，股票市場已經偏袒了上市公司大股東那邊，而對投資回報已經忽略了。
（2）年年熊冠全球，漲少跌多，漲慢跌快，這些都是A股的特徵，請問這樣的一個市場怎麼保護中小投資，反而一波一波的把中小投資者們當韭菜收割了。
（3）咱們股市的交易制度是T+1，今天買入次日才能賣出，這個規定明顯就是限制中小投資者交易自由性的。中小投資者船小好調頭，剛好又出臺T+1制度，這是保護中小投資利益嗎？這是限制中小投資自由，損害中小投資利益。
總結
根據A股市場的實際情況進行了分析，A股重心已經偏袒了，偏向了融資方，忽略了投資回報的重要性。
所以從這裡就明確的可以說明，A股是注重上市公司大股東的利益，而中小投資者的利益已經被忽略了，這已經成為不爭的事實。
老金財經
一般來說，中小投資者與大股東的利益是一致的。但是由於歷史原因造成中小投資者和大股東在持倉成本上的差異，此種差異在一定情況下，會造成兩者之間的矛盾。一定情況下，一般是定向增發和限售股解禁時。
定向增發一般面向特定的股東，而且增發的股票一般都會有一定的折扣，之前是9折，現在可以到8折，但是有一定的限售期。限售期內是無法套現的。而小投資者一般不具備定向增發的資格，所以無法獲得折扣。
當限售股到了解禁時，若大股東拋售會對市場造成一定的拋壓，讓中小投資者面臨一定的損失。此時兩者之間就成為對“對立”關係。
還有一種情況就是，大股東的質押爆倉，引發質押盤的拋售，這個時候中小投資者也會面臨一定的損失。
所以說，當公司蒸蒸日上的時候，大股東與中小投資者的利益是一致的。當公司經營出現問題，股價出現問題的時候，實際上兩者面臨的風險也是一致的。唯一不一樣的是，大股東的成本與中小投資者不一樣，所以損失程度也是不一樣的。
希望我的回答能夠幫助到你，歡迎有不同觀點和其他見解的朋友在評論區留言！
邏輯抓板哥
個人認為股票是主要保護大股東利益，而中小投資者的利益保護還不夠健全。
1、完善法律制度 法律是尋求中小股東利益保護的根本。從目前來看，現有法律對保護中小股東利益是遠遠不夠的，需要從多方面對法律進行補充和完善。應該把保護中小股東利益用法律條款明確表述，使中小股東的利益保護可以依法進行。 措施：一加強法律可操作性，儘快完善各項法律詳細的實施細則，例如有關重大經營信息披露和重大關聯交易的規定與責任要有更加細緻的實施細則；二是要加強違法違規行為的法律責任追究。三是完善審計法律制度，嚴格要求，打造中國企業的信譽。
2、實施股權分置，加大流通股比例 適當分散一股獨大不合理的股權結構，使大股東不能靠高投票權來一意孤行，損害中小股東的利益，通過股改的方式，減持國有股，並逐步上市流通，新股發行應加大流通股的比例。目前，股改正轟轟烈烈進行，相信一股獨大的局面將有所改善。
3、完善獨立董事制度 2008年金融危機以後，世界各國加緊實施了獨立董事制度。獨立董事的職權與一般董事相同，他不但可通過客觀行使董事職權的方式來監督公司的運作，並且可透過其積極的參與各種委員會運作來影響公司的決策與經營。獨立董事在上市公司中的引入，在很大程度上是為了保護中小股東的利益。
4、培育和規範發展機構投資者 注重發展基金這類機構投資者，積小成大，力往一處使。這樣可以有效制約大股東，保護中小股東利益。
5、中小股東積極維護自身利益 中小股東積極參與對自己利益的保護，主動維護自身的權益非常關鍵。特別要學會用法律的手段來保護自己的利益。
6、加強對管理層的監管 增加中小股東在董事會中的代表人數，增加獨立董事在董事會中的比例，要讓債權人的利益代表進入董事會，要明確董事會成員的民事責任。
總之股票保護中小投資者的利益是不完善的，需要加強這方面的制度保障。
財經365評股
但凡在股市炒股超過五年的股民都應該瞭解市場的本質是什麼，只要投資和融資平衡不存在保護誰的問題，其實都是一視同仁的對待，但如果市場過度的投資弱化融資，就是損害大股東的利益，相反放大了融資弱化投資，也是一樣的道理。
作為散戶其實並不需要別人保護，真正的保護應該是自己，為什麼這麼說？A股市場長期都是熊長牛短的行情，如果單靠別人來保護你不一定能讓你賺錢，而是思考如何提升自己的炒股能力，在股市生存下去。
完善制度就是對所有人的保護。
這幾年的資本市場正在從發展階段轉為成熟時期，此時可以看到市場正在不斷的完善各種制度，制度的完善就是對所有人的保護，這不僅是保護了上市公司的合法權益，也是保護了股民在市場中避免投資時遭遇不必要的損失。
而投資股票本身就是高風險的理財行為，要做到在股市賺錢，制度完善是其次，還是股民自身需要完善自己的炒股能力，提升對專業知識的學習，強化交易的方法，並且保持慢慢賺錢的心態，才不至於在融資大於投資時期出現投資嚴重虧損的情況發生。
因此，股票本身就是有風險的，投資時也看到了市場的本質，但如果沒有過硬的投資能力，其實進入股市大多數時期都會虧錢，畢竟我們不能改變市場，但是我們可以改變我們自己決定留還是走。
感謝點贊和關注，歡迎評論和轉發，每日分享更多觀點
金美圓的財經筆記
一、首先這個問題就不嚴謹。
股票是股份公司發行的所有權憑證，是股份公司為籌集資金而發行給各個股東作為持股憑證並藉以取得股息和紅利的一種有價證券。
二、應該說任何一個資本市場都是需要三公的。只要是參與者的合法權益都應該保護。
三、近階段的中國資本市場。是處於發展中的階段（賣方市場），大股東會更強勢一些。而市場的監管者也會因國家發展的需要，會向大股東、大投資方傾斜。
四、雖然不時聽到要保護中小投資者的聲音。其實大家可以想一下，強者需要保護嗎？
以上就是我的回答，滿意嗎？
大大捷報
這個問題要從以上市公司為主的利益相關者，一家企業的狹義利益相關者主要有三個：股東、債權人和經營者；各個利益相關者在上市公司主體範圍內的利益目的，可以說是衝突的；
股東
作為上市公司建立的出資人，由於股東在上市公司運作過程中參與較少，更多的是將上市公司當成股東財富增加的工具，所以他的目標，是股東財富最大化，因為公司財富越多，公司年終時的自由現金流越多，可分配的現金也就越多，股東的受益也就越大；
債權人
債權人的參與上市公司的目的是為了獲得穩定的利益收益和保證本金的安全，所以債權人在參與上市公司運營時，往往會針對債券部分對公司做出約束，如一般的限制性條款，不增加高風險債務防止資產置換和放置債券稀釋；
經營者
經營者作為直接運營上市公司業務，他的唯一目的是獲得更多的收入、增加更多的可支配空間；
所以為了保護股東的利益，股東會對上市公司提出一些激勵和約束政策；如常見的，頂起查看財務報表，增加股權激勵制度等；
而題主而言，股票到底保護的是大股東還是小股東的利益，這個問題首先要理清楚，上市公司不管是大股東還是小股東，都是上市公司的股東，享有的股東分配權利是一樣，唯一的區別是，大股東可以參加股東大會，把握公司經營的方向和經營的內容，而小股東則只能內心為公司加油；
所以，股票的存在，只是為了給上市公司增加流通資金，其利益在大小股東看來，是一樣的，當然如果發現大股東和經營者串通，操作股票價格，或者利用內幕信息獲利，這些都是可以舉報的，小股東的利益風險僅此一點；
拉瑞
公司上市是為企業融資，最大的受益是企業本身，股票本身屬於2級市場，中小投資者承受的風險是最大的.比如公司實際值1000萬，估值1億，原始股1元每股，到了2級市場的股價就是10億或更多！再加上🈶️機構券商的參與加上交易成本，所以中小投資者承受的風險大回報低，當然要具備一定的專業性.對基本面，技術面，以及技術的預判.一般情況下，機構券商周期性比較強！中小投資者投機行為比較重，專業性偏弱，盈利幾率就低，風險就高！(投資需謹慎，入市有風險）理財是一門學問，同時又一門藝術，勿貪勿念，在合適的範圍內合理的賺取！以上個人觀點，如有不同意見，下方留言！
