继续上集，我们来说。
5、数据合规问题
之前说到，如果IPFS没有对数据加密，而是形成了私有网络，那么就一定会有人问合规问题。
比如说，搞个电影网站，那么上面全是盗版怎么办？全是色情暴力又怎么办？
我想说的是，现在的中心化存储，依然也有这些问题。
所以这不是IPFS的问题，也不是中心化存储和去中心化存储本质的区别，技术是无害的。
只是中心化存储，可以用中心化监管的方式。去中心化存储，为什么不用去中心化的监管呢？
面对不同的技术，采取不同的监管方式。
V客大胆脑洞。
中心化存储，监管方式是通过骨干网监测，一旦发现这违规数据大量传播，由中心化机构进行监管。
那么去中心化存储，为什么不采用去中心化的监管方式，不发挥人民战争的作用呢？让生态里的用户监督用户，再适当结合中心化判定的方式，不就好了吗？
现在的抖音就是属于先发布，再审核，出现问题用户举报的机制。否则海量数据，中心化监管机构要累死。当然最近各视频、音频网站似乎又回到老路上了，在发布之前就审核，带来的问题是，很多好好的原创内容，被一些不专业的审核人员判定违规，不得不说是很大的遗憾
那为什么不让抖音用户严防死守，监督抖音的内容是否违规呢？
也许是抖音用户没有找到自己要去监督的动力所在。
而IPFS是有通证的呀，V客大胆设想，在国内，为了符合政策，完全可以基于通证设计一套举报机制，你信不信，好多人要来赚这个钱的。
6、王东临先生提到的钱包问题，其实本质是体验感的问题
王东临先生最近自己设计发明了一个无感使用的钱包，让用户无感操作，这非常好。区块链走向大众，实现真正的使用，的确就是让普通人减少技术门槛，无感操作，不用去学习复杂的钱包注册、使用等知识。
我觉得王东临先生做了一个很好的示范。
那么Fil上线之后，如何解决这个问题呢?
胡安也早就说过了，希望中国的矿工，可以多研究如何在IPFS基础上开发应用。
所以我相信，IPFS生态的参与者是足够多的，他们可以开发让用户无感操作使用的钱包，还可以研发基于Fil的法币兑换的交易所DApp，基于IPFS的为企业用户开发票的应用和第三方机构等等。
去中心化的生态，不一定每件事都要由项目官方去做。包括VPN问题。
一个区块链生态，最好的就是官方完成了底层数据层、协议层、共识层和激励层的建设后，生态里的参与者可以去完成应用层、合约层的事。
如果王东临先生凡事都亲历亲为，是不是有点太累了。
这一点，技术人员还是要摆脱:我的技术是最牛的，最好的设计来自于我”的思想桎梏。
7、撮合系统。这个问题不解决，Filecoin真的不能上线吗？
王东临先生认为，IPFS的链下撮合，达成数据上链。而这个交易的撮合应该是由系统完成，因为他认为假设有10万个矿工，100万个用户，之间要一对一撮合，完全不具备可操作性，应该是系统去做撮合。
因为IPFS团队，还没有提出具体的撮合交易的系统方案，因此王东临认为，从这个细节也能看出它离主网上线还有很长一段距离。
同意王先生所说，用户和矿工之间，肯定要有系统来解决才是最高效的，这也目前IPFS尚未解决的。
但一方面，撮合交易的系统并非是一个大难题，业内已经很成熟的方案，IPFS团队想要搞定，难度不大。
另一方面，可能即使主网上线前，仍然没有解决该问题，也不影响主网运行。
原因之前V客提过，第一年Filecoin应该不会有太多用户！那我们在干什么？虽然没有用户，但有大量矿工。通过第一年的Fil主网上线运行，让更多人知道IPFS，开始敲响HTTP的丧钟（也许3-5年都是两种思路的协议并存）；通过第一年的矿机赛马，筛选掉不合格的存储节点（不合格的节点总会被扣掉币，他们自己就不玩啦），留下的和新增的节点，都是在性能可靠、网络稳定的节点。
而且挖矿在中国的发展，应该会和比特币一样，让存储矿工的主力被各大矿场包揽。虽然这和IPFS最初的设想有背离，但最终演化的结果，也是能够提供可靠的存储节点。
这个过程里，没有用户，存储些啥？放心，矿场公司会上传很多数据，去共建初步的存储生态的，虽然他们并不是真的用户。
所以交易撮合系统并非当务之急。
现在对于胡安团队而言，在通过多客户端，解决了互操作问题，进而能够保证数据安全和同步后，最大的是要去验证Filecoin网络的安全性，不能出现空快、分叉、以及女巫攻击等等。
通证系统的安全性，是协议实验室要优先解决的，其实恰恰是Yottachain、Lambda等项目目前还不能验证的。
以上，如有谬误，请读者指出。
閱讀更多 區塊鏈思維 的文章
