擒史凰
【我是浮生若浅，很高兴和您一起探讨！】
清朝初期，大原则上是沿袭明朝的继承制度。只不过呢，愿景是美好的，现实是残酷的，清朝十一位的皇帝（除努尔哈赤外）中，仅有道光帝旻宁、咸丰帝奕詝是以嫡子身份继承帝位的。
这其中，只有道光帝旻宁是以嫡长子身份来继承帝位，他的生母孝淑睿皇后喜塔腊氏是嘉庆帝的原配嫡后。咸丰帝奕詝虽然身份上也是嫡子，可他的生母孝全成皇后钮钴禄氏在生育他时，身份还是贵妃，直至道光十四年钮钴禄氏被正式册立为皇后，奕詝的身份才由庶子转换为嫡子，可却不是长子，庶长子奕纬一直到二十多岁才英年早逝。
当然了，大多数并不是他们不想要嫡子来继承，而是很多实际情况不允许他们实现嫡子继承帝位。比如顺治帝的两任皇后皆没有生育子嗣；康熙帝初立嫡子胤礽为太子，后来因事将他废黜；乾隆帝倒是个嫡子控，只可惜与富察皇后所生嫡子皆早夭，继皇后失宠形同被废之后，嫡子永璂也失去了帝心。况且，在雍正帝登基后，建立了秘密立储制度，为了规避诸皇子争夺皇位的问题，所以到后来，只有写在密诏里的人才是最后可以继承的人，不再如之前一定由嫡长子继承了。
说起最有作为的清朝皇帝，想必很多人最先想到的便是康乾盛世。不得不说，康熙帝在位61年间，平三藩、设台湾府等功绩确实亮眼，但却也留下了不少弊端，后世争议不断。
康乾盛世或许存在争议，但阿浅觉得这个时期放在整个清朝来看，确实是它王朝的巅峰时期了。而这段巅峰的成就除了康熙帝前期的积累之外，作为起承转合的雍正帝功不可没。
雍正帝登基后，进行了一系列的改革，肃清吏治、整顿财政、、摊丁入亩、设立军机处等等，将康熙帝统治后期的一系列问题，一个个摊开来整明白了。尽管对他登基的风波，仍然存在异议，可是他在位期间的政绩确实是亮眼的，若是没有雍正帝执政的这十三年，放任康熙帝晚年那些问题不管，那么所有的问题爆发会来的更早，更别提什么康乾盛世了。
虽然只是短短在位13年，却为清朝巅峰延续了半个多世纪的巅峰期。
若浅话史
清朝十二皇帝中以嫡长子身份继承皇位的只有一位。本来还有一位太子有机会以嫡长子继承皇位的，结果自己搅黄了。
皇太极、顺治帝和康熙帝都不是以嫡长子继位的。
康熙皇帝原本是立嫡长子胤礽为太子作为皇位继承人的。
结果胤礽两度被废，最终没能继承皇位。
此外，乾隆皇帝起初也密立嫡长子永琏为太子。
但是永琏在被立为太子两年后就夭折了，时年才八岁。
清代皇帝中只有道光皇帝一人是以嫡长子身份继位的。
道光帝是嘉庆皇帝的嫡长子。
而道光之后的咸丰、同治、光绪和宣统帝都不是前任皇帝的嫡长子。
至于清代最有作为的皇帝，我认为是雍正皇帝。
雍正皇帝不仅改革康熙朝遗留下来的弊端，使得盛世得以延续。
而且为乾隆盛世的开创奠定了很好的基础，如果没有雍正帝的努力，康熙盛世很难保证会延续下来。
康熙和乾隆两位皇帝也很有作为，两人都有不错的文治武功，不过也都有过失。相比起来雍正帝更为完美一些。以上是个人观点，欢迎加入交流。
历史守望者
整个清朝历史，自努尔哈赤到最后的宣统，只有一位才真正是嫡长子继承。
就是道光。他是嘉庆原配喜塔腊氏所出，继母有儿子，算嫡子，但没敢动手脚，在嘉庆遗诏没有找到的情况下以皇后懿旨下达诏书，让道光先继承皇位。道光很感动，后面对继母和弟弟非常好。
此外，其余皇帝继承都不是嫡长子，甚至嫡子都很少，原因就在于，满清皇帝嫡子成年情况很少，所以如此。
事实上，满清仰慕中原文化，始终期望以嫡长子继承制拉近士绅关系，却未能如愿。
第一次继承皇位，嫡长子代善失去机会，皇太极成为大汗。
第二次，皇太极死，没有嫡子。顺治继承。
第三次，顺治死，没有嫡子，康熙继承。
第四次，康熙有唯一嫡子胤礽，自己废除，雍正继承。
第五次，雍正没有嫡子，乾隆继承。
第六次，乾隆活得太长，第二子，第十二子是嫡子，早死，只能选嘉庆。
第七次，因为嘉庆有嫡长子道光，所以自乾隆到嘉庆，下到大臣贵族都一致认定道光，这是嘉庆继后不敢动手脚的原因。
第八次，道光没有嫡子，选择咸丰。
第九次，咸丰只一个儿子（第二子早死），所以同治没有竞争对手。
第十次，同治没有儿子，慈禧打破禁止兄终弟及的规矩，选光绪这个同治堂弟。
第十一次，光绪也无子，慈禧选光绪亲弟弟载沣的儿子宣统。
所以，满清不是不想要嫡长子，而是因为大多数时候甚至没有嫡子存在。
呃，至于作为？
也就皇太极稍微有能力些。
四川達州
这是个很有意思的现象——清朝历代皇帝普遍希望皇后所生嫡子继位，却难以如愿，包括他们自己大多是以“庶出”皇子身份后来居上，君临天下。从皇太极算起，清朝只有道光帝、咸丰帝2人属于真正的嫡子继位。
努尔哈赤生前立了2次汗位继承人，分别是嫡长子褚英、嫡次子代善，但后来二人分别因谋反、乱伦被废。最后被八旗旗主共推上位的皇太极，虽然母亲是努尔哈赤4位大妃之一（这一说法存疑），但并非最受宠的，地位也不是最高的，所以他本人无法算作嫡子。
皇太极的继承人福临（顺治帝）母亲虽是大名鼎鼎的孝庄文皇后，但前者在皇太极时期只是侧福晋、庄妃，所以论起来顺治帝也是庶出。
康熙更不用说了，生母佟佳氏是地位不高的庶妃（出身汉军正蓝旗），一直不大受顺治帝宠幸。就连最后康熙继位，居然还是靠了洋传教士汤若望力劝顺治，才让这个出过天花、生存几率更高的皇子“中奖”。
康熙一心想让嫡子继位，因嫡长子（不是庶出的皇长子胤褆）早殇，遂立同为孝诚仁皇后赫舍里氏所生的嫡次子胤礽为太子，但最终胤礽2次被废，德妃所生皇四子（庶出）胤禛当了皇帝，是为雍正帝。
也是从雍正开始，清朝确立了秘密建储制，而这一制度的核心就是“立贤不立嫡（长）”。正因为如此，熹妃所生的庶出皇子弘历，得以登上宝座，成为乾隆帝。
谁料乾隆却是个“死脑筋”，一而再、再而三地想立嫡子为皇储，结果他内定的永琏、永琮2名嫡皇子先后夭折，最后只好选择庶出的皇十五子永琰（令妃所生）为继承人，这就是嘉庆帝。
道光帝是清代唯一一位以嫡长子身份继位的皇帝，母亲是嘉庆帝的孝淑睿皇后喜塔拉氏。但是“贵重的出身”并未给他带来多少福报，道光在位30年，国事日非，边疆不宁，外敌入侵，清廷被迫签下中国近代史上第一个不平等条约，从此将华夏神州推向百年深渊。
因为母亲是孝全成皇后（道光第3任皇后），所以咸丰也算是嫡子，但并非长子（皇四子）。他在位期间更不用多说了，第2次鸦片战争、英法联军火烧圆明园、太平天国席卷南方、简直是糟心事一桩连着一桩。
至于后面的同治、光绪、宣统（溥仪），非但不是嫡子，这3人之间连父子关系都不是，同治与光绪是堂（表）兄弟，光绪和溥仪是叔侄关系，而且他们能当上皇帝跟以皇贵妃身份上位的慈禧都有很大关系。清朝皇权传承制度混乱到这个份上，只能说帝国气数已尽。
清朝皇帝（不含努尔哈赤）中，要论最有作为者，当属皇太极、康熙、雍正3人。
皇太极实行满汉一体，缓和内部矛盾，同时发展生产，强化军力，为后来清军入主中原打下了坚实基础。
康熙取得了对三藩、沙俄的战争胜利，收复台湾，鼓励垦荒，蠲免钱粮，治理河患，整顿漕运，开创了清朝兴盛的局面。
雍正在位13年，刷新吏治，锐意改革，整饬财政，不仅巩固了皇权（他的子孙受益匪浅），使康熙晚年因“懒政”导致的官场腐败现象得到一定程度的遏制，还给儿子乾隆帝留下6000万两白银。
如果不是雍正力挽狂澜，清朝恐怕在18世纪初就开始衰落了，哪里还谈不上后来乾隆的“十全武功”和穷奢极侈（6次南巡、兴建圆明园等）。
至于乾隆，这个皇帝虽然也算比较有作为，但更准确来讲，她是“有福之人”——赶上了祖辈开创的好基业，而且寿命长，统治阶段太平时间长，国库底子也厚，经得起他60多年折腾。
网言军事
本着开宗明义的原则，首先回答是不是，鉴于提问中有一个“都”字，那么答案是显而易见的，不是。清朝一共十二个皇帝，我们不妨逐一讨论一下他们生母以及他们自己的身份。
首先，十二人中只有道光皇帝，有幸成为史书记载中，唯一一个以嫡长子身份继承皇位的清朝皇帝。所以我们让这位仁兄早点出场。道光政绩平庸，还有鸦片战争这一大污点，在此不做赘述。他是他父亲嘉庆的第二个儿子，生母是嘉庆的嫡妻，所以他虽然是嘉庆皇帝的次子，但由于他的兄长尚未命名便已经夭折，所以可以算是嫡长子。
另外十一皇帝情况就不一样了。开国皇帝努尔哈赤，他的父亲名字叫塔克世，母亲是他父亲的原配妻子，他也是长子，所以尽管当时的女真族汉化程度不深，但就宗法而言，努尔哈赤可以算作是他父亲的嫡长子。只是那时他家没有皇位可以给他继承。需要自己刀山火海打天下。
接着是皇太极，他是努尔哈赤的第八个儿子，后金时期的史料不算很多，有关皇太极生母的记载就更少了，严谨一点而言，他的母亲可能短暂做过一阵子努尔哈赤的正妻，但据正史记载，她的皇后之位，乃是身为儿子的皇太极追封的，所以皇太极自然也不能算是嫡长子。
顺治是皇太极第九个儿子，生母为庄妃，即颇为有名的孝庄太后，她也不是皇太极的正宫皇后。
康熙是顺治的第三子，生母亦是母凭子贵方能追封皇后，嫡长子out.
雍正是康熙第四个儿子，生母是康熙德妃，这一点拜九龙夺嫡、各类清宫大戏如《甄嬛传》，再三科普所赐，耳熟能详。所以雍正也不是嫡长子。
乾隆同样也是雍正的第四个儿子，生母史载为熹妃，生前不是雍正的正宫皇后，所以乾隆也非嫡长子。值得一提的事，乾隆在位时，清朝统治者汉化程度已经大大加深，宗法观念强烈，乾隆对清朝历代皇帝都不是以嫡长子继承皇位，耿耿于怀，一直想弥补这个遗憾，只是他原配皇后所生的嫡子，先后夭折，最终十全老人，也未能实现这一梦想。
嘉庆是乾隆第十五个儿子，生母魏佳氏，生前亦是妃位。
道光前有所述，不再重复。
咸丰帝是道光皇帝的第四个儿子，生母亦是妃位，告别嫡长子。
同治大家就很熟悉了，他虽然是咸丰的长子子，但他的生母，赫赫有名的慈禧太后，在咸丰时，是同样有名的懿贵妃，而不是皇后，所以同治也不是嫡长子。
清朝父死子继的传统，在同治时断绝，光绪、宣统两帝，都是以宗法制挑选近支亲族过继继承而来，更加谈不到嫡长子了。
至于较有作为的皇帝，鉴于清朝历史大家都比较熟悉，优劣比较，早有公论。封建帝王，各有局限，比较起来，康雍乾当然可说是成功的帝王，除此之外的清朝皇帝各有优缺点，难有定论了。
树新古
这个问题的答案很明确：清朝只有一位皇帝是嫡出+长子的身份继承大统的，他就是道光帝爱新觉罗·旻宁。即便从嫡出看，除去道光帝，也只有他的儿子咸丰帝爱新觉罗·奕詝勉强能算——其生母孝全成皇后钮祜禄氏在生前由皇贵妃晋为皇后，勉强算是嫡出。不过，所谓嫡长，对于清朝皇位嬗替来讲，非常不重要。
道光帝（1782—1850）
实际上，清朝建储制度的核心就是——打破嫡长制，立储以能以贤，而不以嫡以长。
努尔哈赤（1559-1626）
在关外时期，努尔哈赤对继承人的态度就奠定了清代统治者的立储方向——努尔哈赤是率先打破嫡长制继承的人。在故事的开始，努尔哈赤也和关外的汉人邻居一样，立嫡长子褚英为嗣子，让其“专主大国，执掌大政”，但后来因其骄横擅权而诛杀了他，继立代善为太子又因通奸丑闻再废黜他的太子地位，其后对四大贝勒之一的皇太极一系势力持续打击——努尔哈赤似乎并不希望任何一个儿子做大自己的势力。在宁远之战前，努尔哈赤才最终确立了“八和硕贝勒共治国政制”，但距离他死亡已经很近了。他的仓促离世，让当时排行老四的贝勒皇太极在诸多势力中竞争即位，形成他和三大贝勒代善、阿敏、莽古尔泰辅政的局面。
随着女真改满洲，大金变成大清，皇太极对权力的集中并没有让储位问题变得更清楚。从没有希望的豪格到早夭的宸妃海兰珠儿子，皇太极的意图似乎一直在变化，直到他猝死之前，除了崇德初期他有过立嗣之举，后来始终没有再立嗣君，到末年更是以“四王共理国政”的形式，重回父汗的“共治”的老路上来了。因此，他的继任者顺治皇帝爱新觉罗·福临并不是他的中意人选，甚至他自己都不知道，多尔衮和济尔哈朗在他死后会这样操作。
顺治帝（1638-1661）
入关后顺治帝在选择继承人的问题，是听取了母亲孝庄文皇后和传教士汤若望的建议，在已经出痘（感染过天花）的儿子中选择一位。根基浅薄的佟佳氏的儿子三阿哥玄烨被挑中，成为继位者，是为康熙帝。康熙帝是真正意义上代表满清在中原统治地区成长起来的皇帝。这位伟大的君主被选择，仅仅是因为先天条件和母族单薄，这种随机性的选择所带来的幸运，是不可复制的。因此，他对按照汉家传统选立一位各方面都优秀的子嗣来继承的意愿，可能比他的祖先更旺盛，包括嫡长这个条件。
在我们熟悉的历史叙事中，康熙朝“两废太子”和“九王夺嫡”的跌宕起伏，恐怕是清朝历史上难得的大戏。二阿哥胤礽是康熙帝的嫡妻孝诚仁皇后赫舍里氏的嫡出长子。可惜，康熙帝在选择储君的事情上，试验失败，以至于最后陷入神秘主义，在康熙五十六年预先发布的遗诏中，和全国打哑谜，就是不说继承人是谁。这为并非嫡出、也不居长的雍正帝无过硬证据即位，造成了极大困扰。
雍正帝（1678—1735）
雍正帝从自己即位的教训中，进行了充分的反思。他是清朝历史上第一个开创秘密建储制度的皇帝。同样并非嫡出，也不居长的四阿哥宝亲王弘历成为继位人，是为乾隆帝。
乾隆皇帝曾经有意在自己的嫡妻，也是他一生挚爱的孝贤纯皇后富察氏所出的子女中，选择嫡子来继承皇位，但事与愿违的是，皇二子永琏，皇七子永琮都因病早夭；而他的继皇后辉发那拉氏所生养的皇十二子永璂、皇十三子永璟，一个因帝后失和不为皇帝喜欢，一个早夭，也就失去了继承大统的可能性。最后，他选择皇十五子颙琰，不过是一个面对诸子早夭的窘况，所作出的“继位人需年龄合适且性格平顺”的备选答案。
《胤禛父子行乐图》（局部）（清 意大利 郎世宁）
上天眷顾嘉庆帝，让他可以平顺地选择了真正意义上的二阿哥、嫡长子旻宁——孝淑睿皇后喜塔腊氏所生长子——作为皇位继承人。而到了道光帝临死之前，他却仍在纠结，在即位遗诏中，第一次也是最后一次产生了“一匣两折”的继承人表述——“皇六子奕訢封为亲王，皇四子奕詝立为皇太子。”“皇四子奕詝著立为皇太子，尔王大臣等何待朕言，其同心赞辅，总以国计民生为重，无恤其他。”从字迹看，很明显，皇帝是在写了皇四子的满汉双文安排后，又在旁边加注了皇六子的安排。以至于宣诏时，因从左往右的阅读顺序，令现场一度认为皇六子奕訢才是继位人选。
传位鐍匣为长宽厚32×16.7×8.7厘米的楠木匣子，无锁，上贴封条，封条上写着“道光二十六年立秋”。
因咸丰帝只有同治帝载淳一个儿子，而从同治帝之后，光绪帝载湉、宣统帝溥仪连续三位皇帝皆无嗣，清代皇位继承的逻辑就变得非常简单，一切按当权者慈禧太后的意愿行事。唯一的插曲是，在选择宣统皇帝时，根据慈禧太后的建议，以“双祧”的形式，将溥仪同时过继给载淳和载湉，以满足两位皇帝绵延后嗣的责任。从诸子争立，到无奈绝嗣，清王朝的末世刷新了历朝灭亡的新悲剧。
至于哪个皇帝最有作为，按照生享皇帝尊号的情形（排除努尔哈赤），综合主客观评价，我可以给出一个相对合理的排序：
康熙帝＞天聪帝（皇太极）＞雍正帝＞乾隆帝＞顺治帝＞嘉庆帝＞道光帝＞咸丰帝＞光绪帝＞同治帝＞宣统帝
鹿舟楫
清朝皇帝的继承说来也奇怪，大多数都不是按照套路来的，整个清朝的皇帝中，就道光帝是唯一一个以当时的“嫡长子”身份继承皇位的。
(道光帝)清朝道光皇帝，是嘉庆帝与孝淑睿皇后的儿子，虽然是嘉庆帝第二个儿子，但是嘉庆帝第一个儿子早夭，所以道光帝就成了当时的“嫡长子”，最后坐上龙椅。
而清朝其他的皇帝，像康熙帝，是顺治皇帝的第三个儿子，不是长子；雍正帝就不用说了，影视剧中描述的“四爷”就是他了，也不是嫡长子身份；再如乾隆帝、嘉庆帝，也跟嫡长子身份不挂钩。
(乾隆帝)
是不是嫡长子对于这些皇帝来说不是那么重要，坐上龙椅才是最重要的。
清朝的这些个皇帝中，若是论作为，各有千秋，后世名声也不一样，若是说谁更厉害点，我认为还是康熙帝。
(康熙帝)
清圣祖康熙帝，看称呼就与众不同，而他本身的作为也丝毫不虚，8岁登基，14岁亲政，平三藩、擒鳌拜、收台湾……，一共在位61年，也是我国历史上在位时间最长的皇帝，也为自己的后继者打下了坚实的发展基础，“康乾盛世”的局面也是由康熙帝开始。
清朝的皇帝中，由乾隆帝开始，就开始逐步走下坡路了，到清朝晚期的那几位皇帝，相比于他们之前的皇帝，更是无法相提并论。
