疾速影视
这就是西方虚伪的人权，说白了人权只是干预别国的一个万能借口而已
AD游游
英国总人口大概6000多万，群体免疫需要感染的比例为60%-80%左右，也就是说让4000多万人去感染染这个病毒，按照WHO目前公布的死亡率3.4%计算，政府准备牺牲100-200万人来换取这个所谓的“群体免疫”。
日不落帝国一向标榜“人权“、“自由“、“民主“，不仅说明其政府无能，更是视人命如草芥，所有的帝国主义都是外强中干的纸老虎。
此生无悔入华夏，来生再做中国人！
培训师吴宜宾
英国的群体免疫疗法更是让人感到毛骨悚然，群体免疫疗法是指当一种流行病在传播的过程中感染的人数足够多，而这些被感染的人群中，也会有很多人因此获得免疫力，但获得免疫力的人群足够多的时候，这种病毒的传播链就会被有效阻断，如此病毒也就无法大规模传播。
点击添加图片描述（最多60个字）编辑 
点击添加图片描述（最多60个字）编辑可是这样的做法是要付出代价的，这意味着英国将会有很多人因此感染新冠病毒，而按照新冠病毒的致死率，这意味着英国如果真的打算用群体免疫疗法的话，那么将会有几十万人因此丧命。
也就是说打算牺牲国民一百万到二百万的代价换取群体免疫,从而达到保护全国人民的目的。这是非常不可思议的想法，把老人和免疫力低的人完全抛之之外。这是向疾病投降，如果这样做了后果不堪设想。这样不仅使的国家人民陷入恐慌危机之中，还给世界其他国家带来危机，使得其他国家关闭和他们的来往。且不说能不能成功，就物资能源供应能否坚持下来还是个问题？
英国的“不作为”肯定会使疫情无限期地延长，甚至英国有可能成为病原最大的输出国，从而将全世界各国拖入到防控的泥潭当中。也就是说，只要英国不改变防控政策，未来相当长的时间，各国都要致力于防止境外疫情的输入。应该说，英国如此的做法是相当的自私，而且不负责任的。
点击添加图片描述（最多60个字）编辑
点击添加图片描述（最多60个字）编辑 奉行“物竞天择，适者生存”的社会达尔文主义有时在中文语境中简称为“社达”，是指由达尔文生物进化理论派生出来的西方社会学流派。主张用达尔文的生存竞争与自然选择的观点来解释社会的发展规律和人类之间的关系。认为优胜劣汰、适者生存的现象存在于人类社会。因此，只有强者才能生存，弱者只能遭受灭亡的命运。
其代表人物斯宾塞认为：社会与周围环境之间的协调也是由能量均衡原则来调节的。它表现为社会与环境之间的相互适应与斗争。人类社会只有在这种适应与斗争中才能进步。因此，生存竞争构成了社会进化的基本动因。
飞狐客
英国关于拖延阶段的具体措施
1，所有有症状的人：发烧37.8度以上，持续性咳嗽，无论症状多微弱，都必须在家自我隔离7天。
2，从明天开始，所有学校的取消全部海外旅行。
3，任何有健康状况的人，𣎴要上游轮旅行。
英国官方称根据科学家建议的“关学校只会带来更多负面影响”以及“小孩感染的几率较低”低，因此综合考虑，决定保持学校继续开放。
全面叫停体育比赛也同样被否
对于以上计划，有不少人直呼看不懂，既然明明自己知道英国只落后欧洲疫情最严重的国家意大利四周；也知道目前还不是最凶险的时刻，未来几周将会更严重；甚至当着全国电视直播的面告诉所有人“英国目前预计已有5000一一10000人被感染⋯⋯。
听到这里，经过过去几个月的煎熬，想必大家想到的唯一一个词就是：戴口罩！
总之，还是叫大家该上班的上班，该上学的上学。那么，堂堂英国政府，就真的已经准备好80％的人被感染？答案是：80％？最好100％！对英国政府第二阶“推迟疫情”的做法，最早作出如此解读的是每日油报，它在报道中提到“群体免疫”这个词。
同时众所周知，截至目前，新冠病毒疫苗离我们还很远，因此获得抗体的唯一途径就是在接触该病毒后痊愈，自我形成抗体。因此当下，英国政府很可能就打算在这个方向上做文章。据目前统计来看，一个新冠病毒感染者会传染2－－3人那么如果一个群体中有3个人，必须有两个人要有抗体，才能形成群体免疫。由此推断，新冠肺炎的群体免疫率是50％－－66％，如果我们将英国总人口作为一个群体，那也就意味着将有3300万－－4400万人需要产生抗体，才能实现英国的群体免疫。所以免疫的关键在于群体中大量的人，能够获得抗体才行。
英国专家认为，目前病毒已经传到了非洲，因此，对于英国来说，这个病毒随时都将会对英国造成多波威胁。而封城，在他们看起来，只能是暂时阻止疫情，一旦封城结束，疫情将可能再度蔓延。言下之意，他们认为，只有彻底让所有人有了群体免疫或特效药之后，才能彻底摆脱新型冠状病毒（也有专家建议鲍里斯，通过让这个病毒在健康人中间传播后杀死它，而不是封城）。所以，目前没有特效药，才让他们釆用了这么一招⋯⋯那么看到这里，首相，首席科学官和医疗官的言论，就能明白他们所说每一句话背后的意义和目的。但无论如何，这种方法都听上去真的很危险。
无用20
英国人口6639万人，按计划60%算，估计算近4000万人感染！按世卫组织目前预算死亡率4～6%的死亡率（意大利目前死亡率7%）算，近160万人到240万人死亡！二战英国阵亡人数才60万人！开玩笑吧！
贫僧探青楼72064695
如果按照英国政府的逻辑，可以进行改良啊，如果政策本身就是让英国民众大部分感染获得群体免疫力，那得等，等很久，而且效率差，还不可控，换一种思路：
主动让英国民众感染，你们觉得如何？
首先英国政府出面，主动生产一批病毒，然后集中区域进行注射。
生产不了药物，生产不了疫苗，还生产不了病毒么？
先把英国分割成若干个医疗圈，比如说伦敦圈，贝尔法斯特圈，利物浦圈等等。
然后集中一部分英国医疗人员和物资待命。
现在一个圈子里面大规模接种病毒，比如说先给伦敦人都注射病毒。这样伦敦人全部感染，有重症患者的话，待命的医疗人员进行集中性治疗，轻症者不管。
这样的话，等伦敦人都感染上，没死的人就获得了免疫力，也就是群体免疫力了。
等伦敦搞完了以后，再去搞利物浦，然后依次进行接种病毒。
我这个办法，效率远比坐在家里面等染病要好的多。
染病是不可控的，什么时候染上，多少人会得，会不会集中性爆发，当地有没有足够的医疗，这是未知的。，
主动去注射病毒，效率高，可控性强，成效快，费用低，可以说是很好的办法。
当然大家也可以改良这种办法，使其更有效率，比如说注射如果觉得太慢，用飞机抛洒是不是效果更好一些。
虽然这种办法看起来有点纳粹，但是反正英国政府打的主意就是“群体免疫”，就是让所有人都感染上，既然如此，为什么不采取更主动，更有效，成本更低，可控性更强的办法？说不定还少死一点人。
英国一向是开世界风气之先，不如先在本国试试，让我们这帮不知道西方文明为何物的中国人，也见识一下大英帝国的先进性嘛。
李建秋的世界
英国官方故意让病毒传染让群众获得抗体，这种方式可行与否要从两个方面看。
第一，从人权方面看！英国的做法是残忍无道的。作为地球人，人人都享有生存的权利。放任病毒的蔓延，对健康人群来说不管控就是谋杀。政府的不作为加重了病毒传染的可能，严重的侵犯了百姓的生存权。政府应该想办法去消灭病毒而不是鼓励它，喂饱它！
第二，要从人类的起源，进化和发展来看！英国政府的做法又可以肯定。地球从诞生到现在，经历了各个物种的诞生到灭亡。人类和以前消逝的物种一样等不到地球毁灭，就会被自然所淘汰！病毒传染给人体，在人体内生根发芽。我们没有办法把它消灭，只能靠免疫力的强大来压制。最后病毒开始妥协与人类共存！从这点看，不去管控任其传播也是对人类发展有益处的！只不过对没被传染的人来说不公平，严重侵犯人权！
骑着扫把幻想
这是英国政府在没有办法控制疫情的情况下，把全国人民当做活体，而进行的一场真正的活体试验！也可以说 是英国政府以全国人民的健康和性命为赌注，而进行的一次豪赌！这就是大英帝国所标榜的人权卫士真正嘴脸！这就是所谓的普世价值！
用户长华
“故意让数千万人感染新冠，获得群体免疫”，只有资本主义国家做得出来，资本主义社会就是人吃人的社会。社会主义国家是人命关天，人民的生命安全大于一切，人民的利益高于一切。这就是社会主义与资本主义的本质区别，社会主义好，社会主义国家人民地位。
雷火地——老兵
除了非洲等极其贫穷的国家外，我实在想不出哪个发达国家的官方会蠢到用这样的方法去获得抵抗新冠病毒的免疫力，成本最低的方法就是集中隔离，哪个脑子被门夹的人敢用这样的方法？我敢打赌不出三天那个国家绝对会集体暴动。
多读点书，我实在不想说你🧠有问题，自媒体不是啥都能信的。
@
