666的早晨
年龄段不同，欣赏角度不同，经历不同，所看所感受的也就不同，其实高分电影都是对于大众来说的。
就像以前，郭敬明拍的小时代，评分很低很低的，可依然挡不住他大火。大鹏的缝纫机乐队，个人感觉还不错，可是票房不怎么样，评分也不怎么滴。有些人喜欢文艺的，有些人喜欢暴力的，还有些人喜欢科幻的，有些人喜欢小清新的，众口难调。有些电影评分高是因为特效，给人以震撼的冲击力，有的评分高是因为演员演绎的角色。还有的评分高是因为真实，就像自己活在剧情里一样。就像经久不衰的西游记，虽然只是一个连续剧，可是火了这么久，这么多年仍旧是西游记这个版本的龙头老大。
对于国外的那些电影来说，他们迎合的观众大部分是那些欧美地区中国虽然也是很大的一部分，地域文化分歧还是存在的，有些东西是我们不能接受的但在他们看来，这是很正常的，习以为常的，所以我们不能以自己的眼光来要求全世界都和你一样，作为一个吃瓜群众来说，看看就行了，不必放在心上！
电影兮诗
当年22岁记得在网吧土豆上面看的 阿甘正传 看完后整个人一下午都恍恍惚惚 心里没有喜也没有悲 只觉得回味无穷 后来陆陆续续又看了不下五遍 豆瓣评分前100部电影看了百分之八十以上 已经三十五岁的我回头想想 电影改变了我的人生观 三体 改变了我的世界观
之乎者也19
首先你可能不喜欢肖申克的救赎和美丽心灵这类的电影，其次疾速追杀也非常好看。
1，我看过的片到目前为止也有几千部了，基本都看国外片，肖申克的救赎我个人感觉也挺一般吧，但很多喜，评分也很高，我认为主要是电影的故事写的不错，挺激励的。
2，美丽心灵是我高中时候看的，那年获得了奥斯卡奖，这部片子还是挺不错的，剧情悬疑，整体不错。
3，极速追杀三部曲应该是第一部最好，后两部中上水平吧，看的比较过瘾，一般这类电影很难拍好，它算不错的一个。
卓别别1
每个人的审美不同，不分对错的，什么片子都有特定的人群去喜欢。你说的救赎啊，美丽心灵啊，被评为神片，是大多数人的选择和审美，你的没感觉只是审美不同。就像我一姐夫看火蓝刀锋看的特来劲，我跟着看了一会，[吐血] 这个问题没有答案的。看你自己喜欢的就好！
兔八哥177299025
我就觉得肖申克的救赎很一般，我以前看过一次，那时还不知道这部电影是什么高分电影，后来过了几年听说这部电影评分很高，还说什么人生必看的一部电影，又去仔细的看了一遍，感觉更一般了，要不是想知道他到底高分在什么地方，我都不想看完。
坞咔咔
我儿子幼儿园时喜欢喜洋洋和灰太狼，小学时看光头强，现在中学喜欢看逻辑性强的侦探片了，跟个人欣赏水平有关系，我十七八岁的时候迷恋港片，武侠的枪战的都爱看，现在没事翻出来当年的片子一看，（妈的，什么玩意儿）[大笑]
逸涵老爹
一，萝卜白菜各有所爱，对同一个事物，每个人的欣赏角度都是不同，电影当然也是如此。
就你举的这几个例子来说，《肖申克的救赎》和《美丽心灵》都是豆瓣评分很高的佳片，它们的艺术性，观赏性毋庸置疑，是我心目中的经典。而同时《疾速追杀》也是我非常喜欢的电影。
《肖申克的救赎》被国内外许多影迷奉为经典，抛开拍摄技巧，剪辑手法，镜头语言等影视专业方面的原因不说，就这部电影所呈现出来的精神内核，关于人类对自由的渴望，对希望和理想的坚持，都是直达人心灵深处的东西，所以会被许多人认可。
《美丽心灵》是世界著名数学家小约翰•福布斯-纳什的人物传记，完美还原了数学家在爱妻的帮助下与病魔抗争，靠着坚强的意志最后取得成功，为数学界做出了巨大贡献。电影所表达出来的那种顽强和抗争精神令人深思，给人鼓舞和震撼，这是它最成功的地方，也是被许多影迷送上高分宝座的最主要原因。
而《疾速追杀》虽没有多么深刻的精神内核，但这并不影响它是一部好看的，让许多人认可的好电影。不管是酣畅淋漓的打斗还是狂风暴雨般的枪战，都在精湛的剪辑手法，以及基努·里维斯神乎其神的演技中的呈现的淋漓尽致，让观众看得爽，看的荡气回肠，所以有非常多的人喜欢上这部电影，我对《疾速追杀》三部曲都非常喜欢。
二，即便同一个人，对同一部电影，在不同的年龄段，也会有不同的理解。
最好的例子就是周星驰的《大话西游》，许多人年轻时看是看乐子，看里面的搞笑无厘头情节，看完之后哈哈大笑。但随着年龄变大阅历增多，再去看《大话西游》就会发现里面更多深沉，悲情的东西，看完之后会忍不住潸然泪下。
三，看电影，选自己最喜欢的就好，不必强迫自己去看排行榜。
看电影对大部分人来说就是一种放松和娱乐的方式，所以喜欢，舒服最重要，没必要去看高分榜单，更没必要去看别人在看什么。
写手素食主义
不同年龄对电影的认识是不一样的，就比如《泰坦尼克号》上映的时候，我还在上小学，对电影表达的意思和情感完全不理解，觉得还不如《真实的谎言》热闹好看。和我媳妇谈恋爱的时候，和她一起看《泰坦尼克号》又感触爱情对于生命即将终结的时候原来如此奢侈。
所以能够理解你对《肖申克的救赎》和《美丽心灵》的感触不是很深。其实这两部电影都是经典著作。肖申克的救赎是要告诉你，人生要充满希望，而且每个人都在为之努力奋斗。主人公安迪涉嫌杀害妻子和她的情人而深陷牢狱之灾，对于他而言面临的是未来的日子暗无天日，如何选择正确的方向才是人生的意义。“人生可以归结为一种简单的选择：不是忙着活，就是忙着死”。所以希望才能支撑安迪勇敢的活下去。
《美丽心灵》其实告诉我们天才和普通人的区别，上帝为你打开一扇大门，可能也会为你关掉几扇窗户，天才也必须为之付出代价，而这种代价不是普通人能够承受的。这部电影其中还阐述了艺术与爱情，到底是大脑和心灵谁更美丽，这也是看完这部电影后，观众所需要思考的。
你说的《疾速追杀》我都没看过，也不好妄加评论，但是我猜可能是和《真实的谎言》类似的大片吧。看的时候很刺激，是一种视觉和听觉的盛宴。但是看完后一段时间，你不一定记得电影究竟讲了一个什么样的故事！这仅代表我个人观点，谢谢你的问题。
欢乐玩具总动员
首先，你说的高分电影《肖申克的救赎》《美丽心灵》《阿甘正传》等等，好片太多了，的确都非常经典！肯定也值得它的分值！但觉得一般的人，并不见得就是没有审美。个人觉得，这还真不能随便就说明白的事儿，这种情况要从以下几个方面分析:
1.你看影片时的年龄多大？
如果你十几岁或者哪怕正当20几岁，手机、电脑里都是游戏，可以说还没步入社会，更别提人生体验了，所以，这个阶段的你，只要体会青春带给你的快乐就好了，对这类描写人生、人性、生活的剧情片会觉得枯燥，没有耐心看下去。反而更喜欢惊险、刺激类的商业娱乐片，这都很正常，没有对错。
2.你看电影时的目的是什么？心态怎样？
看电影也是分目的、看心态的。如果，你的目的就是单纯想放松心情，不想动脑子，就想娱乐一下自己。那像你说的《疾速追杀》之类的动作爽片肯定更适合你。如果你刚刚看了一篇好的文章、好的影评、好的电影推荐，心情很沉静，已经沉浸在那种氛围里，这时，你静下心来观看一部洗涤心灵的影片，肯定会让你吸收良多！
3.你看电影时的环境氛围怎样？
这个观影氛围也非常重要，如果你的观影氛围很嘈杂，很吵闹，那这种环境怎么会让你有沉浸其中的带入感呢？我很难想象一个热闹火爆的派对上放映《肖申克的救赎》会是什么反应。这种场合更适合爆米花电影啊，所以，想要很好的体会剧情类影片，建议你找个安静的、不会被打扰的环境细细品味。
4.你看电影的设备是什么？
虽然剧情类影片不靠视觉效果，以剧情取胜，但不代表用手机、电脑观看能获得很好的观感。毕竟屏幕太小，你很难察觉有些神片里的一些细节设定，很难被那些经典角色的微妙神情所感染，你顶多算是看字幕把故事大概了解了而已。所以，想要有好的体验，建议电影院观看，老片可以在家用投影观看，再不行，电视观看也比手机、电脑要强很多。你会发现不一样的精彩的。
最后，我想说的是，好电影是值得反复观看的，有些电影你在不同年龄、不同场合、不同氛围下看时的感受会完全不同！《肖申克的救赎》以及其它一些经典影片我都不知道看了多少回了，依然看不厌，但同时我也喜欢《疾速追杀》等爆米花电影带给我的爽的感觉。只要好片，我都喜欢。
头号剪影
我是一名剧作者，当然也是一名电影观众。
题主所提问题，其实是一个现象级的问题。很多观众，都有类似这样的问题。比如，我觉得这部点很好看，为什么大家评介却很一般，甚至很差呢？又比如，很多观众都觉很多商业大片很好看，为什么没有得奖呢？那些得奖的影片，很多似乎不那么好看，怎么会得奖呢？等等等等。其实，这是由于观赏角度和观赏目的不同而导致的一种现象。就像我们欣赏书法、国画一样，你觉得好看的书法，书法家说那只是毛笔字，你觉得画得不太像的国画，却被行家赞为精品。
好，回到题主的问题上来。
拍摄于1994年的《肖申克的救赎》和拍摄于2001年的《美丽心声》两部美国电影，不仅豆瓣评分高，也是世界电影史上的两部经典之作，占有极其重要的地位，也对影视创作和发展有着重要的影响。那么，两部电影经典在哪儿？这实际上是一个电影欣赏的问题。有句俗话，叫“外行看热闹，内行看门道。”
内行人看的是什么门道？简而言之，第一，就是看人物形象的塑造，是否独特而又“真实”。第二，看故事。是否感动、是否符合人物像的塑造、是否具有一波三折的技巧，情景、情节是否“真实”。第三，看节奏。故事的推进是否能带动观众进入忘我的情景中去，是否能触动观众心觉、视觉、听觉等立体综合效应。第四，看主题。人物、故事、节奏等，是否能清晰地表达出作品要反应的主题。《肖申克的救赎》，塑造了一个被冤入狱的银行家，想在监狱里洗清自己的“罪行”，却同样遭到监狱黑暗的层层阻力，为了冲破这些阻力，他用他最擅长的金融知识，从容应对。而不是用我们常常想到的英雄式的暴力去应对，这就使得人物的所有行为变得很合情合理，很“真实”。然而，当他努力挣扎奋战到最后，他所看到的、经历的现象，却让人改变了初衷，给了观众一个意想不到的结局。《美丽心声》则讲述的是一位英俊古怪的数学家小约翰纳什的故事。他读研究生时就发明了著名的博弈理论，使他在国际上享有很高的声誉。然而，他却得了精神分裂症，打破了他生活的平衡。为了回复平衡，他开始与疾病做斗争，最终依靠爱情的力量和他坚韧的意志，战胜了病魔，回归平静。给人以震撼而又感动的励志力量。影片中太过合情合理的情节把主人翁的古怪性格塑造地淋漓尽致，人物形象十分鲜明，让人刻骨铭心。这两部电影有许多相同点，其中，最重要的一点，就是在挖掘人性的同时，没有去放大、浮夸主人翁的“英雄形象”，一切都是那么合情合理，顺其自然，雕琢无痕。
相反。电影《疾速追杀》则是一部英雄复仇故事片，也是典型的商业电影大片（大投资）。它塑造了一位无所不能的退休杀手为了过世妻子留下的狗报仇，一路杀到纽约最终与自己的朋友马库斯决死的故事。通片看完，人物都是雷同化，没有典型性和真实感，故事都是你都编的老套路，除了观看时有一点视觉暴力冲击以外，没有任何可留恋。这，或许就是与前面两部电影的区别。
在电影圈，有“文艺片”和“商业片”之分。文艺片，通常投入少，更注重人物形象的塑造。商业片，一般投入较大，更注重故事的观赏性和刺激感。有没有两者相结合的呢？有。比如像《泰坦尼克号》、《乱世佳人》等。
