历史地位的评判依据，不可能单以球技论，远古大神的球技不会比现在的球员好，他在当年那个时代对足球有很大的影响力才是最重要的，而且球技这个东西各花入各眼，也不可能单以数据荣誉做为评判标准，每个时代的足球踢法和格局都不一样，从影响力角度和商业能力上说，贝克汉姆有资格拿来讨论。球坛影响力，球员教练时代成绩可能差不多，但是贝皇上自由人开创者、第一人，并且有从政经历，主席任期内举办过世界杯，是德国足球界真正的大佬。
齐祖主要是还年轻，如果未来能在教练岗位上像克圣一样进行一场战术革命开启新的时代，或者是从政对法国足球带来不可磨灭的影响，等他老去后自然会有极高的评价。大罗硬仗实力很强，他的问题就是巅峰期太短，说实话，我觉得他明明可以可以场场核心，实际上却经常作为角色球员让步，明明玻璃却经常要做糙活。C罗在拿到欧洲杯之前连葡萄牙历史最佳都有尤西比奥当竞争者，梅西的话阿根廷队史最佳没了老马还有金箭头呢，何况老马就是一座翻不过去的山。
虽然不太喜欢齐达内这个球员，但是拿齐达内比肩贝皇问题不大，足坛前四基本上就是贝马皇圣。第五名就是齐祖了，作为球员联赛猛欧冠狠，欧洲杯和世界杯都是扛把子，退役也那么传奇。最关键最关键的是，当了教练，这支皇马了不得，了不得，蝉联欧冠可太秀了。并且有一点前面这些球员可能比上齐祖都要挂，玄学了解一下？在别的各路大拿都在人间比拼，齐达内可都进入了法术领域，拿什么比！
这么个大排名，就需要有几个天时地利人和，首先球员本身牛，其次同一时期的国家队和俱乐部队友也得牛，然后是运气要好，最后是要给当时的打法带来新意的球员。这么一捋下来，很多看来很牛的球员就要向后排了。不过随着欧冠的强大，世界杯的分量在球员心中正在慢慢变小，所以现在感觉伟大的球员都在史前时代了。贝克汉姆确实进不了前十，也不能光比影响力是吧？梅西如果拿个世界杯冠军基本坐稳前三，其实他的能力早就达到了历史第一人，只是差一个硬指标。
大罗国家队有户口本加成，葡萄牙在c罗之前进世界杯正赛次数一只手就能数过来。而且说两人巅峰高度，我觉得还是c罗强，c罗从曼联后两年一直到安切洛蒂手下的13-14赛季，每个赛季比起大罗的巅峰赛季都只强不弱，c罗在场上的战术作用以及多面性（边路突击手，中路抢点，中场属性，定位球能力），这些是大罗不曾有的，如果比数据那更是欺负人。提起大罗这些球迷只会说踢球震撼，难道过人过的好看，能把门将过掉然后进球，这就是大罗能排进前十的原因？
閱讀更多 皮火狐說體育 的文章
