用户579676897998
其实养老金，子女的教育储蓄这些刚性支出的现金流，你存得多，后面获得也就越多。如果只是交社保的养老，获得终究是有限，因为中国这么多人，社保也只是“保而不包”，“广覆盖”，满足基本的养老需求，如果想要更有品质的养老生活，还得自己通过商业年金险来补充。
没有必要为这些事而烦恼。
Keung2009
三点原因吧：
- 个人身份参保缴费确实有些偏高了，一年6000到11000对谁都不是小钱。主要原因是，灵活就业人员没有单位，缴费中单位和个人部分都需要个人来承担，虽然官方把灵活就业人员的单位部分比例已经减至12%但总体比例还是达到了20%，相比有单位的参保人员只要8%，相比还是高了太多。
- 个人身份参保缴费的待遇确实不高，因为就算一个人每年都按最高档次交，也就是相当于用社会平均工资作为缴费基数在缴费，他未来算养老金的水平也就是当期的平均水平，说白了就是不高不低的水平。更别说绝大部分人都是按最低档次缴费了，那养老待遇肯定是最低了。
- 养老保险有个最大的特点就是先累积、后享受，所以累积的过程必然是痛苦的，况且辛辛苦苦累积几十年，按月拿到的钱也就是中下水平。
即便是这样，养老保险还是必须要参保的，有条件的交职工养老，没条件的交居民养老，钱多钱少老了以后温饱绝对够了。
大家认为呢？
人社宝
您说得心理恐怕一般人都有，买东西时嫌贵，卖东西时嫌便宜，这心理只要不破坏规矩，不影响他人，应该是无所谓的。但在社保缴费这事来讲，还有个即时消费心理问题，缴的时候是自己收入(当然用人单位也补一块)，当时花不着，心理不舒服。领养老金时刻肯定不是高收入阶层，有些高消费水平达不到，正常消费也要节约一些才行，心理也不平衡。个人看法，仅供参考！
长金老者
不交，就得不到相关待遇。只想用少许钱，得到很大利益。就好比，上饭馆，出一百元，能得到一千元的菜。少付出，多得利！最好是不付出，得大利。一句话，希望天下掉下馅饼来！！
清碧闲人
取消社保，养老回归个人及其子女负担负债才是一个公平公正的社会，搞等级养老制度养老就是在人为制造社会的不公平。
用户6843417092273
他们不是不知道交的多领取的多，而是人的心理使然，无解
从自己口袋里往外掏钱，1块钱也多；从别人手里白拿钱，当然是越多越好
分享到:
