如何看待人民日報3月14日22:41轉發解放日報文章《追星是為追求美好,而非囿於“飯圈”越活越逼仄》?

常爭


從早期娛樂以來,從小虎隊到現在的這麼多明星出現,追星這件事情,說明是人的一種正常的需求,可以滿足一部分人的精神的需求,這一點沒有什麼可說的,而現在所鬧出來的飯圈文化,個人認為最關鍵要關心這種文化是怎麼生成的,是什麼促使其變成現在這樣,如果這個文化生存的土壤不發生改變的話,這次的事件不是第1次,也不會是最後一次,與日韓的造星文化相比,中國的營銷號引戰,打榜引熱度,網絡的造謠傳謠這樣的一些娛樂圈土壤是促使飯圈文化形成最重要的原因。


歡歡樂樂10000


原本以為“肖戰事件”已經過去了,可誰知過了20天之後再一次被提起。


人民日報3月14日發佈了一篇來源於解放日報的文章,標題為:追星是為了美好,而非囿於“飯圈”越活越逼仄。

標題雖然沒有提及肖戰,但是在內容確實直接批判了肖戰的粉絲,針對於之前肖戰粉絲舉報《下墜》同人文章一事,引起的網絡風波給予了批評。

文章中指出了現在很多明星靠著粉絲的“乳汁”才能成就頂流,而實際上卻拿不出作品說話,流量明星的輝煌皆來自粉絲。文章中鼓勵流量明星要用心創作,希望拿作品說話,做個真正有實力的明星,合情合理。

文章說到流量明星粉絲的愛,也是間接害了流量明星的根本所在,因為網絡時存在了太多的腦殘粉,他們對於自己偶像有過不同聲音的一律給予辱罵,攻計,人肉搜索等方式給予攻擊。人民日報的文章中針對“飯圈”的文化的批判是合理的,呼籲他們跳出“飯圈”的四角天空,學會擁抱和熱愛廣闊的世界,我們給予支持。
但是,此篇文章中,對於“肖戰事件”的緣由卻隻字未提,這就引起了網友們的不滿,咱一碼事歸一碼事,只批判了流量明星,和其粉絲的不理智行為,但卻對“罪魁禍首”《下墜》同人文不作任何言語,會不會有點不公正。


娛間客棧


人民日報轉發的解放日報的文章,是針對肖戰粉絲引起的娛樂圈亂象而發表的評論。人民日報評論的是非常客觀的,可惜肖戰的粉絲都有可能看不懂題目的意思。

肖戰成於粉絲,毀於飯圈

肖戰粉絲引發的風波還在繼續,儘管肖戰的工作室已經出來公開聲明,呼籲網友理智追星,卻似乎無濟於事,不但說服不了粉絲,還讓肖戰敗光了很多路人緣。


肖戰生於1991年,剛出道沒多久,憑藉《陳情令》一夜竄紅。因為他的高顏值,年輕和多才多藝,而吸引大批粉絲瘋狂追捧。

粉絲都是和肖戰年齡差不多的人,甚至還有比他小的,非常年輕,多數都比較衝動,不知不覺進入了飯圈,開始黨同伐異。

粉絲們本意是極力維護偶像肖戰,沒想到卻徹底走向反面,引起了互聯網上的一場硝煙。一夜之間,讓肖戰從大紅大紫的流量小生,淪為全民公敵,遭到抵制,失去很多資源,而這場硝煙還在蔓延。


肖戰這樣的明星,當初能走紅,就是依託於粉絲,現在又毀於粉絲,其實他也挺無奈的,卻沒辦法,只能默默承受。

飯圈文化該整頓了

人民日報作為官方媒體,始終傳播正能量,對於這一次肖戰所引發的風波,做出了客觀的評價,所說的句句在理,可肖戰的粉絲都聽不懂。

這些年輕人閱歷太少,很多文化程度也不高,最重要的是太沖動,現在仍然認為肖戰是他們的唯一,他們的做法是對的,不會顧全大局,只會徹底毀了肖戰。


飯圈文化起源很久了,特別是最近幾年,流量明星當道以後,這種文化越來越繁榮。而飯圈裡面醜態百出,有些私生飯毫無底線,為了追星,不惜跟蹤偷拍,嚴重干涉明星隱私,還惡意造謠。

張若昀之前曾經公開抨擊過私生飯,因他被跟蹤,家庭住址也曝光,到了嚴重的干擾。

究其原因,是現在造星的機制不同。以前的老戲骨,憑藉實力和拿得出手的作品征服觀眾,而肖戰這樣的明星,是靠互聯網的流量和粉絲們的金錢創造出來的。


粉絲就是肖戰的製造者,有極強掌控的能力,再加上他們追星喪失理智,就容易惹出事端。

肖戰如果想今後安然無恙,還得靠自己的實力,有好的作品,提升演技,而不是靠粉絲們的追捧。

否則,長期受限於飯圈,肖戰和粉絲都會越活越逼仄。

想要改善飯圈文化,就不能再像以前那樣一味的追求流量,而應該看實力。這樣才能讓明星更站得住腳,讓粉絲也相對理智。


粉絲要跳出飯圈

肖戰事件給粉絲們上了重要的一課,凡是喜歡追星的年輕人,都不應該將自己受困於飯圈,而應該有開放的心態,抱更廣闊的世界,發現更多的美好。

社會需要給現在的年輕人傳播正能量,灌輸正確追星的思想。由於互聯網的發達,很多未成年人受到一些不良信息的誤導,從而影響了三觀。

應該幫助青少年樹立正確的理念,讓他們有理想,有激情,努力爭當對社會有用的人,而不是一天到晚盲目追星,對喜歡的明星可以崇拜,但要適可而止。


R娛記


飯圈文化真的該整頓了,簡直把人性惡體現到極致,吐出的那些字眼你根本不敢想象也許是出自一個20來歲甚至十來歲的女孩子之手。而且,對自己不喜歡的明星可以毫無證據惡意造謠中傷,長達數年之久,簡直不可理喻。並且,一有反對意見就空瓶辱罵、人肉攻擊,甚至很多控評文案和控評角度感覺是僱傭了職業粉絲在做事,這就不是簡單的粉絲行為。

如果追星追出這樣的國民素質、國民文化,中國夢就無法實現,因為文化軟實力代表了大國形象。


願願相報


之前並沒看過這篇文章,剛剛搜索原文,簡單瀏覽了一下。

回答這個問題之前,我首先想到的不是“追星”對不對、“飯圈”話題有無意義,我的疑惑在於:為什麼會有那麼多人熱衷於這些話題?

在家的時候,我也會和家裡小朋友看《*牌對*牌》、《奔*吧……兄弟》、《*樂大本營》這類節目,也會和小朋友一起開懷大笑!

但是每每看到家裡小朋友“如數家珍”述說某某明星各種喜好、小秘密……總是不免心中鬱悶!再仔細詢問孩子,他們在學校、在小區,和同學朋友也聊這些,這就不是我家小朋友個體問題,而是整個社會問題,不免讓人擔憂!

就我個人而言,歷來對各類明星不大感冒!雖然我是超級影迷,也喜歡看一些大牌演員的影片,可我更關注的是影片質量、劇本質量,故事情節、影片本身好不好看這些。我喜歡看一下大牌演員的片子,不是追星而是覺得大牌演員往往會拿到一些好劇本、好的投資,他們演的片子最起碼會質量高很多!

由於發現自家小朋友有點“迷戀”明星,我也在慢慢給小朋友灌輸一些明星的“陰暗面”信息,也在慢慢告訴小朋友:任何事物、任何人都有正反兩面、都有光鮮也有晦暗的一面,包括明星……喜歡某個明星可以,但是他(她)有資格做你的偶像嗎?……我感覺宇航員很酷,你覺得呢?……等等。現在感覺好多了,雖然小朋友也仍然願意看那些娛樂節目,但是對於各類明星已經沒那麼大興趣!

回到上面話題,‘言傳’不如‘身教’,輿論導向有了,接下來就要看國家如何具體“引導”了。一方面,名和利“加身”的明星,想不讓人關注也是不可能的事情;另一方面,真正促進社會發展的各類人士“名和利”還不如明星……那問題就無解嘍。


寧軒雅


對追星的社會現象,應該學習古人修都江堰水利工程的智慧,疏而不堵是上策。社會就是萬花筒,人們的價值觀和精神需求是多樣性的,關鍵是我們的宣傳部門、主流媒體、文化和藝術類載體、教育機構等,應該大力倡導和引導全民樹立社會主義的核心價值觀,樹立崇尚英雄,崇尚科學,崇尚勞動,崇尚簡樸,崇尚奉獻的輿論導向和社會風氣,不要讓追名逐利、金錢至上、花天酒地、歌舞昇平等銅臭味的價值取向佔領人們精神的市場,讓文藝、體育明星的影響力迴歸到豐富社會正常精神生活需求的軌道。


從心開啟1224


看了這麼多 之前也為肖戰心急過 現在說說我的想法 肖戰紅的太快 他這種由資本堆積出來的流量 就像一般經紀公司簽約練習生一樣,不管你未來如何 先大批簽約(演戲便宜皮實隨便你怎麼演不管質量如何)練習生經過的努力訓練(不斷的拍戲總之不會虧)你出道了(戲播出且大紅大爆了)公司會重點推你資源集結在你身上代言 商務資源,通過粉絲 人氣 流量快速變現,對公司而言你是商品 易損耗品 不會為維護你而投入太多精力(粉絲管理 後續資源團隊公關等等)壞了就及時止損換另一個商品,或者資本發現客戶貨比三家發現有一家同樣的價位 東西更精緻更實用更時尚更有群眾基礎這怎麼可以 毀掉吧 木秀於林風必摧之大概就是這樣


曉曉165431792


追星也應該追科學家,醫生那種正能量形象的人,這次疫情湧現了很多正能量人物和事件,那些流量就比如其他回答裡的肖戰,我覺得沒有值得學習的正能量,他身上沒有體現為了國家奉獻的這種精神,我要是有孩子,我更希望他去向鍾南山教授學習,去向這次疫情裡面奮戰在一線的醫生護士志願者學習,他們才是正能量。


月影華殤


人民日報從流量明星開始說起,並不是指的肖戰!流量明星對於很多有流量的明星!如同陳道明說過流量明星不是單一指的演員,而是演員+藝人。演員用作品跟觀眾互動,藝人是用曝光率跟粉絲互動!

肖戰的火了後,就是電影上檔,年底的小言公子!其他的就是各類的採訪,廣告代言活動,和綜藝!所以肖戰是流量明星!

其實從演員的角度來說他已經很好了,19年有三部作品播出。算是霸屏整個下年的男演員!按照這樣的趨勢肖戰的熱度應該會延續到20年~甚至會更久!當然會出現新的爆劇,會有新的明星出現。本來演藝圈就不是一枝獨秀也不可能一枝獨秀!

“227”事件爆發後襬在大眾面前的是粉圈的力量,原來粉圈的力量如此強大!如果這樣的力量被有心人利用,可想而知會有多可怕!這些圈裡絕大多數是未成年人,他們單純的喜歡某個藝人劇集在一起,在這個組織中分工明確,儼然一個組織,就能形成強大的力量!這個力量如何掌控?是經紀公司?是他們自己?這是需要社會大眾的思考的!

“227”事件告訴我們最需要立馬淨網,需要給孩子們一個乾淨得網絡世界!網絡給了粉圈滋養的空間,又任由它們放肆成長,卻又不加約束!還好3月1號開始國家開始淨網,有了規矩才有方圓!

如何正確追星?

其實很簡單,把這個明星當作自己的目標!學習他的人品,讓自己變得和他一樣優秀!這是追星最美好的演繹!






奧爾菲斯之窗


人民日報引導青少年理智追星,是正確的毋庸置疑。如果就227事件,只做出這樣的一個理智追星的指導,那我覺得未免有失偏頗,不理智的粉絲只是一方面,網絡管理缺位,娛樂資本無下限,同人文化邊界模糊都是這次時間應該給到的反思。為什麼這次事件這麼大,不似以往,不單單只是因為粉絲。粉圈有它的弊端,其他被忽略的社會問題才也需要被重視。


分享到:


相關文章: