女子无才便是德0203
跟谁结婚都一样，真正好的婚姻在现实生活中几乎不存在，因为每个人的处事原则，性情学识，思想境界等等各不相同，要找到一个趣味相投的人在茫茫人海是有多么难！就算你们情投意合怀揣期盼步入婚姻殿堂，以为会一生一世要好，但现实生活中的种种无奈也会让你踹不过气来，所以不要对婚姻苛求太多，学识学历并不能代表什么，也根本说明不了什么，真正好的婚姻就是两个人在一起不会腻，而且相处起来很舒服很愉悦更会彼此依靠，知道对方的需求且相互了解彼此之间的心思。个人观点
Jacob三刀流
本人，医学本科学历，武术获业余省级亚军，曾在多家教育机构开展奥数培训班。我刚毕业前两年，我想找一个学历较高的另一半，但是在社会上泡两三年，其实很多职业与原有学历相关性不大。排除向我这种专业性强的职业（老师、律师、工程师等）。有学历固然是一个优势，但选择另一半不是单纯看学历一个单一因素，当然可以假如横向对比。两个女生a和b在一起比较，性格相处合适，背景差不多，外貌差不多，收入差不多，就差学历不一样。这个时候可能会选学历高一点的，但有时候很难碰到两个条件差不多的除了学历，进行横向比较。而且里面的相处的隐形条件最微妙的。
小子情感成长路
会的，原因如下：
（1）我本人是硕士学历，我肯定不会选择一个大学都没有上过的人，而且我们家是一个极其重视教育的家庭，我的父母肯定是不会同意我嫁给一个学历没有我高的人；（2）假如一个连大学都没有考上的人大概率说明他不喜欢动脑筋不喜欢学习，一个不喜欢动脑筋的人在遇到困难的时候容易退缩，做事情很难成功；
（3）两个学历差距大的人由于经历不同，在很多事上面比较容易产生分歧，日积月累这种矛盾就容易被激化，导致家庭不和睦。
我的初恋就和我学历有差距，他没有上过大学，刚开始父母都以此来反对，我那时候不以为然，觉得两个人相互爱对方就够，事实证明我太天真，两个人经常会因为某个事情意见不一致，价值观的差距慢慢就凸显出来，日积月累矛盾越来越多，最终导致分手。
最后，我的建议是两个人学历差距不要太大，至少都上过大学本科，有研究表明，一个人的受教育程度直接正相关于未来的事业是否能成功，所以为了自己后代的成长环境，我会把学历作为择偶的参考标准，高学历在我这里肯定是加分的。
乐之随缘
学历作为择偶的条件，这个对于我个人来说没有准确的答案，高学历也有人品素质低下，低学历也有人品三观极正的，分享身边的两个小故事
一个是我亲人，我的二叔，在他那个年代念书挺奢侈的，家里如果有3.4个孩子，就更不容易公平了，所以基本上学习不太出色的，都念到初中就毕业，后来自己打拼，做生意，现在也家庭幸福和美，无论是对身边人，还是我们小辈，都特别有亲和力，能感受到他真诚的对待，为人很暖，又很有原则，三观正，二叔一家把妹妹也教导的知书达礼，善良温柔。就觉得挺不容易的，在那个年代打拼，做生意也没有迷失自己
另一个是我朋友，打游戏经常会认识一些人，但是仅仅是打游戏，她说，通过打游戏，在聊几句天，你基本就能知道他什么学历或者一个大概的品行。
后来我朋友带几个游戏好友带我上分，打的时候，有一个游戏好友因为对面说了一句不太对付的话，他就骂了全程，一直骂到游戏结束，我朋友跟我说，骂人的这个就是初中毕业然后现在无所事事。
再后来又跟其他人打游戏的时候，他们基本不开麦，更不会骂人，在游戏里你也能感受到他们对女生的照顾，也不会埋怨队友菜，顶多说一句对面谁谁太会玩了，太会抓人了，然后如果输了，还会在群里总结怎么输的，下次再遇到怎么压制，结果这几个是西安电子科技大的研究生，当然就是一个游戏，就是一个消遣
说这么多，其实就是我不太在意择偶的时候，对方什么学历，但是我在意对方人品三观能否跟我契合，我们相处是否舒服，他是否有我不能接受的陋习，我是否有他不能接受的脾气，我们是否愿意一起努力规划未来，他是否有吸引我的地方，让我着迷，这样一个人，我才愿意跟他结婚过日子，而不是规定好一个框架去比较谁更合适符合我的要求
感情或者婚姻里如果有了太多的条件和算计，那基本都没什么太好的结果
当然，坚持自己的选择也没有错，萝卜青菜，各有所爱
Vanessani
看到这个问题，作为东北老娘们儿的我的回答是：一定会，但却只是我择偶的标准之一。
学历是一个人寒窗苦读，收获知识的重要证明。相同学历的人，有着相似的求学过程，在这个学习的过程里，在相似的环境下，学习着相似的内容，进而产生的三观可能会相似。（当然，衣冠禽兽或叫斯文败类的人也有哈，数量极少，不可参考）
假设一下求偶过程场景：原本陌生的两个人（初中PK本科），四目相对，第一眼擦出火花。尝试交往，他随地吐痰，不以为然，你和他讲刘慈欣和莎士比亚，他毫无兴趣，只会扣着脚丫看韩剧。你玩股票基金，他怪你败家瞎搞……唉，志不同，道不合。
好，再假设，初中学历的他为你改变，你们真爱至极，然而他赶上你同等水平，需要多少年？为这个过程，你们要付出多少艰辛？你们的青春又有几年？难道，这种匹配不是资源浪费吗？
老话说：门当户对。我觉得我支持这个观点，这是一个类似博弈论的经典结论。同等学历的人为爱而婚，产生的价值 绝对是1+1大于2的效果。
蓝猫跳
就个人而言，会把爱学习作为择偶条件之一，无论学历高或者不高，只要有一颗爱学习上进的心，都是可以了。学历高不一定爱学习，但可以判断曾经学习很厉害过。学历低不一定不爱学习，也可能他热爱的领域并不一定需要经过16年的寒窗苦读。
但纵观当今世道，没得学历的普通人想进入好的公司工作很费劲，当然，也不是没有例外，一些学历不高的人，白手起家自己当大老板，让高学历的高材生给自己打工。
言归正传，选配偶，其实就是在选择一种生活方式，学历不是一个人的唯一，看你想要什么样的生活。
或许对方学历不高，但你就想要一个互补的，而他恰好就是一个踏实务实的人，你们也会有幸福的生活。或许对方学习很高，你刚好想要一个门当户对的他，你们一样会有美满的人生。
水梦1314
我认为，学历不是最重要的，但是，学历不能和自己相差太悬殊，打个比方，如果是研究生毕业，找一个小学毕业的对象，这样的悬殊很可能会导致大家以后在看问题的角度和认识问题的深度上相差甚远。
两个人在一起，最重要的还是大家的价值观，对事情的认知和态度，这才能够帮助大家一起开心地过好日子，不会鸡飞狗跳地吵架。
有趣的二氧化碳
会，学历不仅仅是学习能力的体现。学历代表一个人的学生经历，即便不是名牌大学也可以证明他在学生时期是一名合格的学生。在自控能力，对待重要事情的态度都是有把握的。一个学生时代管不住自己，轻易放弃学业的人，责任心坚持性自律性都没有保证。另外校园生活对人生观价值观影响很大，看待事物的分辨能力也有所区别。
王广返程火车
首先学历问题是当下人们满足心里的虚荣和父母面子的一项。一部分群体是用一句无知的字眼，花钱去国外镀金，在职研究生提升，看似是不是很正向，是不是很努力，但一部分就是花钱买的，学习能力匹配不上。好企业，好高校为什么重点看重第一学历？这个很重要。可想而知。
常言道：多金求学辩书高，凤凰枝头淡薄情。
（真本事考上好学校的人，认知里懂得彼此尊重，当然排除那些读死书走死角的学员）
读书是为了能让自己的价值体现，能真的提高眼界和宽慰心灵，而现在拿高学历当筹码，眼界打开看到的是歧视，相互的瞧不起，认知在呐喊：我要独立，我要杜绝给孩子当保姆，我要独立杜绝给男人当佣人，我要杜绝一系列问题，这就是所谓的读书多了，学到所谓伪科学的认知眼界提高？
很多人应该知道一个问题，两个人在一起你们在不指着双方父母的情况下，你俩个人能把生活过程什么样，是否有真的想过？
其次性格上是否可以互补，原生家庭是不是明事理的家庭，父母之间的感情是不是和谐，存不存在家庭暴力或男尊女卑的老思想，未来能不能走下去，这才是重要因素。
有多少家庭的父母，为了在众人面前哗众取宠，不了解孩子的目标，不问孩子的计划，直接说：你读个书也提高你自己了，说出去我和你爸在外人也有面子，和亲朋好友也有话题，又有多少老人拿着儿女的青春满足着自己的攀比心和虚荣心？
很严肃的说：谈恋爱期间必须了解双方家庭的生活习惯和言行举止，这是可以证明未来生活中，你到底能不能接受她和他一家的中心点。
其次双方的性格，在磨合期间是否合拍，至于什么高学历，白富美，高富帅，这条件虽然都很光鲜亮丽，但是人家心甘情愿给你算啊，对自己的定位必须要诚实。
心声代
我个人认为把学历作为择偶条件的人是最愚蠢的！因为很多人认识上进入一个误区，错把学历高的人当作有文化有修养的人。而实践中，现实的结果却给有这种认识观点的人一个大嘴巴子。有文凭不等于有文化，有知识不等于有修养有内涵。人是“三岁看大，七岁看老”，许多学历不高的人却表现出淳朴善良，通情达理，温情的人情味来。相反，一些所谓的大学生往往自私，冷漠，毫无人情味可言！所以人不可貌相，海水不可斗量。主要一个看天生的品性才对，其它身份，地位，贫富都不应该是评判的标准！！！
