娛樂抖料
其實可以歸納成我國職場劇的不專業。
現在我們很多所謂的職場劇，都是披著行業的外衣，實則打情罵俏的愛情劇。遠的有楊冪的翻譯官和談判官，Angelababy的《創業時代》，最近靳東的《精英律師》，佟麗婭的《完美關係》和孫儷的《安家》。
這些電視以某個行業為話題來吸引關注，但劇中與職業相關的開展與描述，大多都很膚淺，就連外行人都能看出不實際的地方。
就像《安家》一樣，銷售們整天都坐在店裡，基本上沒有看到過出去跑業務，好像客人會從天上掉下來一來。要知道房屋中介的競爭是很激烈的，一條街上可能就有四五家中介，而且每個月都有業績指標，工作還是很辛苦，哪像電視劇那樣輕鬆。
雖然現在出現了許多職場劇，但都沒有做到劇情好和內容專業的作品。編劇們往往為了好看，經常會犧牲真實性，導致最後的效果看著很浮誇。脫離現實又難以與觀眾產生共鳴的職場劇，被批評是很正常的。
電影party
人民日報轉載了一篇來自工人日報的文章，標題為《演技派救不了懸浮劇》。
什麼叫做“懸浮劇”，是指那種劇情脫離實際，與現實社會生活嚴重不符的電視劇。最鮮明的特點就是：劇情方面多有雷同，邏輯性經不起推敲。演技派的加入，也無法改變國產職業劇“拍一部毀一部的”一貫作風。
劇情太瑪麗蘇，看多讓人不舒服。
劇情幾乎無一例外的都是套著職場路的外殼，演著感情劇，瑪麗蘇的劇本。《安家》隨著劇情深入，落入了人生難題的解答過程，如此俗套，讓人噴飯。
在《安家》中，孫儷飾演的房似錦在一開始的劇情中，英姿颯爽，房產中介的艱辛工作潛規則也都表現得淋漓盡致。可惜在後面的劇情中，完全拋棄了房產中介的內容，而是轉變為原生家庭，婚外戀等一系列社會問題的討論。
我們的國產劇，國產電影之所以大部分上不了臺，就是因為導演和編劇脫離生活，用自以為是的愛情戲碼支撐一部戲。有時，甚至完全不顧劇情，不顧現實，進行行業注水，讓一句話講完的事情用多少集敘述（比如疫情之下的《新世界》，找了60多集的小紅襖），劇情拖沓的令人咋舌。
我們的國產劇，國產電影，以為有明星的加持，以為有演技派的加入，就自認為可以保證收視率，保證票房，不再認認真真抓劇情，抓本職，不嚴格把關劇情的縝密性，展示劇情之外的情感戲碼。以為這樣就可以對付觀眾口味，卻不知道我們觀眾的口味越來越提高。
總之一句話：我們以前可能喜聞樂見屎尿屁，但是你不能一直以為我們喜歡屎尿屁。我們在成長，你們卻還在原地踏步。
我是小鋒芒
安家懸浮？確有同感。至少有兩個方面懸浮得不輕。其一，人物的刻劃浮於表面，如房似錦母親將身上掉下的肉投井，撕毀錄取通知書等事件，過於簡單。那種不捨，那種糾結，那種狠心與柔情的激烈掙扎本可以更多情節予以充分展現，讓觀眾感覺真實可信，感受人性的複雜令人唏噓，從其中感悟到對醜的厭惡，對善的讚美。從中我們可窺見到現在的作者還是在深入生活，體驗人的精神世界方面確有懸浮之慮。看經典文學作品，大都是作者親歷之痛，之感，之悟。亦即深入到人物的真實內心世界，讀讀者亦有親歷之感，從而對其中的真善美，假醜惡有切膚之感，引起強烈共鳴。而我們現在的文藝工作者商業意識崛起，想不懸浮都難啊。其二，即然是反映中介職場，那該職場真實的嘴燦蓮花，吃了買家吃賣家，等各種拙劣行徑是不是也該充分的暴露一下？也許作者想通過片中人物的正能量來嬌正一下中介人的三觀，出發點是好，但離現實大遠，似有為整個房地產產業鏈站臺背書之嫌，甚至還可能對消費者產生一定誤導作用。背後有沒有資本推手？謂之懸浮似沒有冤枉它。不過就劇中人物展現的三觀而言，特別是徐姑姑，房似錦的思想境界，較規範的職業行為我還是持肯定態度的。
平常6801
說到最近很火的《安家》我也挺喜歡看，但是看的久了你就會發現電視就是電視，變不了現實生活！其實這種問題大多數電視電影都存在，而且問題太多，接下來就談談我的感受，關於娛樂影視圈的問題：
第一 內容嚴重不符合事實
這種情況比比皆是！就拿《安家》來說，這個門店就是個問題，這一群人真的能像電視機裡一樣和諧有鬥志而且戀愛的風生水起麼？如果你也這麼想我只想說孩子你太天真！
第二 對行業不負責！
每一個行業都有自己的規則，電視上演的真的是那樣麼？人們往往喜歡從電視裡提取出不好的地方！佣金高？內部操作？欺騙？等等！你以為拍這個電視是為了這個行業，我只想說你毀了他！
第三 劇情狗血
不知道為什麼現在的電視劇都喜歡加愛情在裡面，本來好好的電視你加點愛情進入，不倫不類！你覺得房似錦和徐姑姑看起來是情侶麼？還有王自健和閃閃這相處方式！是給現在的情侶個壞榜樣麼？
天使vlove美麗
你好，很高興來回答你的問題。
談一談我對人民日報批評電視劇《安家有哪些看法。》
任何職場上的爾虞我詐，勾心鬥角都是很正常的，但《安家》沒有都呈現給我們。很多大學生，或者剛剛步入社會的人，看到這樣的劇情，會誤以為，這個世界沒有職場利益紛爭，只有互幫互助。而真正的職場劇，應該表現這個職場中的兩面，一面為善，一面為惡，並傳遞正確真實的價值觀念，而不是一團和氣，搞得就像一家人，沒有是非。
故事情節太理想化了，就說房產中介這一塊吧，哪有那麼容易就把十年賣不掉的帶長走廊的房子給賣掉，而且價格還不底。還有，中介怎麼會出錢給房東裝修房子，理解不了。
座標上海，劇裡的買房人買房輕鬆隨意，就像房子是一件普通商品一樣，有的還是豪宅。這不是當下中國老百姓買房艱辛的真是寫照，現在的影視劇給人的感覺是全民不差錢，生活高大上，這對中國年輕人是不良的導向。
希望我的回答可以幫助到你。
當然值得肯定的是，這部電視劇還是非常受大眾喜愛的，包括題材的選擇。羅晉和孫儷的演技也可以說是強強聯手。從微博熱搜的效果來看，是一部非常成功的電視劇，各位演員的演技都是有目共睹的，給我們呈現一出很精彩的電視劇。
爆炸影音社
編劇六六曾經認真體驗了中介生活的人，我非常相信;
就是孫儷，演劇時也和圖中林棉定同事，公衡地產的其中一個老闆拜師學藝了，這個圈內人都知道。
這部劇是比較貼合現實，接地氣了，對人性的描繪和揭露也很深刻，人性——是房產交易中最容易暴露的。
有句話大家都聽過:要看一個人的素質，就看ta對待服務員的態度~
其實，這句話可以改改: 要看一個人的素質，就看ta對待房產中介的態度~
只可惜，這個很難被第三者看到。
InHouse
你好，我是影視領域作者
人民日報批《安家》為“懸浮劇”拍一行，毀一行
主要反應了現在娛樂圈現在拍攝的現實題材局脫離國內現實，劇中的很多情節都搬套得生硬刻板，沒有什麼常識，甚至有些“狗血”，經常穿插著各種老套的橋段，霸道總裁、婆媳矛盾、車禍失憶等等，十分的不現實。而且，懸浮劇很多也都是翻拍國外的劇集，甚至原版復刻，很多時候也會產生“水土不服”的現象。《安家》的前三集是很符合職業劇的，但是第四集開始就變得狗血。
現在的電視劇劇中的事件和情感都憑空而來，找不到真實生活的對應，動輒五十集起跳，橋段高度雷同、千篇一律，比如豪門恩怨、車禍失憶、偷龍轉鳳等橋段密集出現。
《安家》劇情懸浮主要體現在
1主角出身：《安家》中的方似錦倒是靠自己的努力一步一步打拼，但是身世慘絕人寰，不僅把她扔在井裡，還直接撕了她的錄取通知。
2情節類似：《安家》和《完美關係》兩部劇的主角情感線也如出一轍，男女主人公一開始都看對方不順眼，後來又愛上對方。《安家》刻意安排了一個橋段，讓男主角的老婆出軌，然後男女主角就住在一起。雖然牽強，好歹也是有個相處的空間，發現對方的優點。《完美關係》則安排女主角的男朋友偷她的商業機密，然後被男主角揭穿。最莫名其妙的是，戀愛的時候，女主與男主吵得不可開交；失戀後還與男主大吵了一番，感覺兩個人都要分道揚鑣，卻又突然吻在了一起
3出軌成風：《安家》中張乘乘、闞文濤出軌而且沒有絲毫的悔意，只是覺得犯了“一個男人都會犯的錯”，簡直是毀三觀。
總之，希望現影視圈吸取教訓，多創作出優質，真實，不“懸浮”的好劇
尚品視頻
最近，電視劇《安家》正在熱播中。《安家》這部劇由羅晉、孫儷領銜主演，編劇六六執筆。講述了通過房產中介這一視角，讓觀眾看到大眾生活的酸甜苦辣。近期，人民日報竟然還對這部電視劇進行了評價，不過是偏向於負面的。

小編看後覺得其中傳達的一個觀點很特別，那就是：職場上的爾虞我詐，勾心鬥角都是很正常的，但《安家》沒有都呈現給我們。很多大學生，或者剛剛步入社會的人，看到這樣的劇情，會誤以為，這個世界沒有職場利益紛爭，只有互幫互助。而真正的職場劇，應該表現這個職場中的兩面，一面為善，一面為惡，並傳遞正確真實的價值觀念，而不是拍成“懸浮局”。

當然值得肯定的是，這部電視劇還是非常受大眾喜愛的，包括題材的選擇。羅晉和孫儷的演技也可以說是強強聯手。從微博熱搜的效果來看，是一部非常成功的電視劇了。孫儷自從憑藉著《甄嬛傳》火爆之後，娘娘的演技就已經是獲得了廣大觀眾的認可。同時孫儷也是一個對自己非常高要求的演員。

但是最近孫儷在採訪的時候爆出了在和羅晉合作《安家》後，其不願意再與羅晉合作拍戲了。並因為孫儷的這句話，也登上了熱搜。聽到孫儷說出原因後，網友直呼沒有想到原因，竟然表示是因為“羅晉實在是太帥了，這麼有魅力，如果以後再和她搭戲，那觀眾的目光不是都集中在羅晉身上了嗎？”真是說的又在理，又有情商啊！不過對於在電視劇當中，男主太優秀，女主會被忽略這樣的事情，會發生嗎，你們是怎麼看的呢？
大東東的
《安家》劇中的故事情節太理想化了，就說房產中介這一塊吧，哪有那麼容易就把十年賣不掉的帶長走廊的房子給賣掉，而且價格還不底。還有，中國的老百姓真的有這麼多錢，說買就買？
內蒙老劉
不斷挑戰我們智商底線的電視劇越來越多，完全脫離現實生活……沒有邏輯性可言的劇情推進，如近期這三部電視劇中的［完美關係］為例，講商業法則，就別在講什麼個人道德問題。［安家］也是如此！藝術來源於生活而高於生活，但首先要來源於生活。我的這個態度與演員無關……我相信有好導演好劇本，就有好演員。以湯維為例吧……［色戒］之後在難有突破的作品，藝術哲學修養不夠的劇本加導演，認真地創作出毫無邏輯可言的影視作品，這才是問題的關鍵。
