武新旺
祖國是中國留學生的避風港，也是歐美中國留學生對中國處理疫情和醫療技術的認可，更是海外遊子對祖國一種眷戀的深情表現。有困難找祖國幫忙也是情理之中，我們不應指三道四，而應張開溫暖的懷抱來迎接歐美中國留學生的歸來。願你們都一路平安和健康，也願你們回國後奉獻自己的聰明才智，來報答生你養你的國家！最後用莎士比亞的一句話作結束語:失去生命中不死的一部份，留下來的就跟畜生沒有分別了。
張文禪
選擇這個時候回國，絕對不是明智之舉。可能有人會說那是你沒有親人在國外，所以你不著急。我要說的是，選擇這個節點讓你的親人回國，為什麼？是因為此時國外有些國家疫情也開始蔓延，作為親人的你們非常擔心他們的安全，這都可以理解。但是選擇這個非常時期讓你的親人回國，無異於把你的親人暴露在病毒之下，如果病毒傳染性真的那麼強，這次行程風險有多高你們不是不知道。
國外有些國家之所以放棄疫情防空和檢測，雖然原因各有不同，對與錯咱也不去評說。但有一點肯定的是，面對新冠病毒，以目前的醫療技術還沒有可靠的治療手段和特效藥物。所以面對疫情，最重要的還是自我防空為主。戴口罩，勤洗手，儘量避免與外人接觸，回到國內也是這樣，國內的百姓也都是在家呆了幾十天啦。
如果你的親人在國外，你應該告訴他:備好足夠的食物和生活必需品，在住處老老實實的待著，這總比把自己暴露在市內交通工具,機場，民航等不確定的公共場合要安全的多。說句難聽的話，本來沒有感染病毒卻在這次行程中被感染了，到時追悔莫及啊！
心情可以理解，做法值得商榷。
野渡驚飛鷺
絕對正確的選擇，也是中國實力的體現。
目前，中國“戰疫”勝利在望，而在部分歐美及亞洲國家呈現蔓延之勢。境外中國留學生出於健康考慮，紛紛回國。其中有些甚至已經是新冠肺炎確診感染者，他們故意隱瞞感染事實，成為新的傳染源。對此，我們該怎麼看呢？
一、“趨利避害”是人的本性
新冠肺炎至今無特效藥、無預防疫苗，加上呈蔓延之勢的部分歐美國家採用“佛系”療法，甚至放棄抵抗，以期“群體免疫”，這與中國採用的積極的、主動的、事實證明有效的抗疫措施形成鮮明的對比。身處這種情形的中國留學生產生恐懼，飛回國內尋求避險或者治療，於情於理都可以接受。畢竟中國留學生是在他國留學的中國學生，首先ta是中國人，身體有恙時怎麼不能回國？
二、口誅筆伐要不得
對於這部分人，網上有很多不和諧的言語，認為他們崇洋媚外，不愛國，這不可取。這部分人只是在國外學習的中國學生，你怎麼知道學成之後ta就不回國了呢？他們還不同於那些已經取得外籍“綠卡”的人。我們現在需要做的是採取好的應對措施，該隔離的隔離，該治療的治療。對於不符合免費治療條件的患者自費，對故意隱瞞病情的人追究法律責任。
所以，對於疫情大量回國的中國留學生，我們應該多一份理解，多一份關懷，但同時也應該依法行事，不能讓少部分人的行為毀了來之不易的抗疫大好局面。
南海漂流客
對於留學生來講是個正確的決定，因為目前國家遠比國外安全。
因為留學生基本都是中國籍且有中國醫保，回來享受同樣待遇是沒什麼問題的。只不過要遵守國家的相應規定，該報備報備，該隔離隔離，該治療治療，不要耍脾氣就好。
尼羅河畔法力無邊之輩
留學生回國回家情有可原，他們是一群孩子呀！那些非留學生的不要回來了留下就地抗疫吧
佐羅103
這是一個不負責任的決定，不要說的那麼好聽，什麼祖國安全，我愛祖國之類的，你們那是司馬昭之心。前一段時間心裡樂開花了吧，慶幸出國了吧，現在也別回來，可以說絕大多數現在回來的，動機都不純。令人不齒！
舊手機9192
大量回國避難？
一，大量，數據呢？
二，回國就是避難？依據呢？
三，留學生的身份是學生，如果學校停課，回家就定義為避難，嗯，我們都在避難。
楊君lena
每個生命都值得尊重，何況是同胞。那些在海外留學的大多數，家境都應該不差。國內同胞醫療費用攤薄到每個人，也不多。回國隔離或救治，是應該的，費用確實也要自己出。
姚江野叟
如果你是這些留學生的父母們的一員，會怎麼做？
陳南風
趨利避害，人之常情。但沒有中國醫保的請自費，隔離費用也是自己解決，我們要用有效的隔離手段杜絕外來輸入病例對我國的影響。
