羅地友聲
這事沒有什麼多想或多說的，從政從教都有其煩惱，因為我經歷過。想當年我考選副市(縣)長的答辯(第二輪)與破格評教授的答辯竟然是在同一天的上午(但在不同地方)! 誰還有這樣的奇遇?! 聽從內心的召喚吧，大不了拋一枚硬幣看看。
門耳噸
我個人認為你兒子到大學當老師比較專業對口，做行政工作時間長了很快會忘記專業，我有個朋友主任醫師職稱(正高)，當醫院院長十幾年，行政事務佔用時間長了，個人專業沒有時間再做研究，做手術沒有重大突破，停留在以前水平上。所以我說，讀書讀到博士專業水準一定好，放棄專業改行，當一個正科級幹部，就看孩子個人志願。家長意見僅供參考，我兒子是碩士導師要求碩博連讀，他不想當老師想考國家公務員崗位，研究生畢業以後考取了國家公務員夢想成真。
木然111770581
怎麼那麼多弱智的問題・_・?
博士畢業立即正科實職。這單位得多弱！
稍微好點的事業單位，博士畢業能進去就是一普通工作人員，還實職，白日夢吧！
我單位海龜世界前50大學博士，老老實實從基層幹起，連副科都不可能給你。
譯言譯語
同學兒子博士畢業，面臨兩個就業選擇：
1，到地級市一家媒體做正科級的研究室主任，從此可以在體制內，獲得更多仕途升遷的機會。
2，到一本大學教書，在本專業的學術研究和傳播上發揮更大的作用，走的是職稱晉升的路子。
這是兩條完全不同的道路，博士學位在職業當中的作用也有根本區別。從政需要的是博士身份，有個高起點；教書需要的是博士的專業水平，憑個人學養吃飯。
要判斷哪個職業更吸引人，肯定要從薪資待遇、發展空間、職業光環、有關保障等方面來加以考慮。
1，薪資待遇。地級市正科級公務員工資、獎金、福利等，按我們市的水平看，20來w每年；我市一本大學的講師年入不到20w，評上副教授以後，比正科的工資水平要高。這裡指的全是明面上的工資性收入，其他的就不好說。比如在高校裡做課題研究，外出講學，收入可觀；在媒體裡面拉到廣告，或者招到大商，獎金也不菲。
2，發展空間。理論上來看，在機關事業單位比在高校機會更多，路徑更多，可能到不同的行業、領域、單位去擔任領導職務。高校教師中也有走上仕途的，但人數極少。要想出頭，只能拼命搞教學科研，或許沒那麼多的精彩。
3，職業光環。起點上看，研究室主任比普通的大學教師要勝一籌，手裡有點權嘛。但公務員晉升也不容易，別看起點不錯，說不定一輩子就只能混到副處、正處，還不見得是實職崗位。高校教師坐上幾年冷板凳，在領域內搞出點名頭之後，著作等身，晉升職稱，頭銜就來了，寫文章、當導師、講學、參加活動，名利雙收。
4，有關保障。不管怎樣，公務員還是鐵飯碗，各項保障都能到位。高校教師已經去編制了，更多靠個人本領和學校實力。在公務員單位熬資歷比在高校更容易。
但是，我們分析這麼多，根本不管用。
因為，決定權在人家博士手裡。
包括我、其他答主、題主甚至是博士的父母都是在瞎操心！
這事與博士的父母還有關係，跟題主及以外的人真是一點關係也沒有啊。
所以，其他人可以談得頭頭是道，但人家既可以參考，也完全可以不當回事。
試問：他都博士畢業了，還不知道自己今後的道路怎麼走麼？那這麼多年書都讀到哪裡去了呢？
選擇職業，既看客觀條件，更看主觀意願。再多的外在因素，都敵不過內心。只要三個字“我喜歡”，其他一切看上去有道理的衡量標準都會敗得灰頭土臉。
總結一下：
1，擇業首先是擇業者的內心選擇，任何人都代替不了；
2，喜歡和能做好不是一回事，先選能做好的事，把它做成讓自己喜歡的事；
3，關心別人的事，也要從中找到對我有用的地方，以免自己的這種關心成了操碎別人的心肝。
劍客談教育
博士畢業是到地市媒體做研究室主任還是去一本院校教書，這個不能單單從職業上考慮，而要從個人性格上考慮。俗話說:適合自己的就是最好的。因此，選從政還是從教，先自己權衡一下，看哪個更適合自己？
一般而言，性格內向，不善交際，喜歡獨處，喜歡安靜，這類性格的人不太適合從政，而更適合搞科研，搞學術。心無城府，在自己喜歡的學術領域裡深耕，心無旁騖，也許更能發揮自己的才能。
相反，性格外向，擅長交際，與人溝通能力強。語言表達能力強，筆桿子相當厲害，而且有管理、領導才能，有當官慾望的，自然可以選擇地市媒體作為自己以後的職業發展方向。
不過，一般而言，書讀到博士的人，畢業後從政的不多，而選擇到大學任教的比較多。一來，大學有學術氛圍，對於想搞研究的人來說，應該是不錯的選擇。二來，大學教師工作相對清閒，又有假期，比起行政單位，工作相對輕鬆些。
至於待遇，這個很難說，地市媒體單位屬於國企，不過也算不上太好的國企。相比於國家電網、中石油、中石化肯定差遠了。大學老師工資雖然不會太高，但至少受市場經濟的制約的因素不大，比較穩定。
以上是個人淺見，至於如何選擇，決定權還在自己手裡。反覆斟酌，三思而後行。你說是嗎？歡迎留言，歡迎評論！
靜靜助學
別人的建議呢，只能給你一個參考，畢竟你的人生不可能是別人人生的模仿。
我覺得這兩種選擇呢，都是有風險，也都是有自己的好處的，看你想過什麼樣子的生活吧。
如果你想選擇安穩的生活，那麼地市媒體的很不錯。
另外類似樓主這樣的，還是一個有編制的工作，簡直就是一個鐵飯碗。在這段時間，總是充斥著網易裁員、華為裁員的這種形式下，有編制太幸福了。
這幾年特別流行的是逃離北上廣，甚至是逃離一些一線或者二線城市，而選擇回到家鄉去到一些三四線，甚至是五線的小城市，其中很大一部分原因就是因為不想面對大的壓力。
我有一個朋友，當初博士畢業就選擇了去到家鄉的縣城。因為在縣城，他覺得很有尊嚴，而且生活舒服。他每個月有8000元工資，在縣城平均工資不到3000元，房價也只有4000-5000元的地方呢，買房不再有那麼大的壓力。在大城市裡時，周圍研究生遍地跑，博士也有不少，並不稀罕，但是在縣城，他成了稀罕的存在，周圍的鄰居都高看一等，領導也是把他當做香餑餑，讓他覺得很有一番得意的感覺。
如果你想在大城市，那麼就選擇去一本大學教書。壓力會很大，你可能會崛起減輕壓力，也可能會一生就這樣碌碌無為，壓力從不曾遠離。
有些人逃離，但是也總有一些人爭著搶著去到大城市。
一本大學基本上要麼在省會城市，要麼在經濟發達的城市類似蘇州、青島、深圳等等。
我認識的一個博士，就在山東大學教書，一個月只有6000元，好點的時候一個月也就8000元，在濟南房價接近20000元的房價時，大學老師的薪水相比來說就有點不夠看了，尤其是一個博士畢業拿到這個工資，畢竟人家有不少去了企業的，保守年薪也有20萬，甚至更多。他這邊相了好幾次親，雖然有博士的光環，但是最終也沒成功。。因為大家對他的期望和實際上的差距有點大。大學老師的身份也沒有任何光環。
我記得之前看過一個在上海大學任教的一對夫婦的故事。他們呢，算是熬出了頭的，兩人都評上了副教授，但是這個付出的代價就是兩人從來沒有休息，所謂大學的寒暑假、雙休日，對於他們來說，也只是靠在實驗室裡做項目，帶研究生，還要寫出高質量的論文等等。甚至兩人忙的孩子都沒時間生。在事業上成功了，但是身體卻不行了，這兩年他們都在思考，我到底要不要還繼續留在高校？
煮酒論高考
問你兒子就好，人家都博士了，還需要您操心嗎？肯定有自己的規劃。
大叔您好好養老就行，不要老為兒子操心
北大百福堂
建議高校老師 相對單純 自由。如果沒有當領導那意願千萬彆強求，我遇到的2個博士領導，雖然走上領導崗位但現在都後悔了
QIUSHU_CH
給你一個明確的答案，如果你的孩子也不確定選哪個，不知道自己喜歡啥，建議選融媒體主任，一開始就是正科那應該是博士級別的，如果是選學校任教，那得看學校給的待遇了，高校任教後期福利工資待遇都比公務員要好。所以你應該把問題細化一下，問問相關工作過得人，高校我比較清楚，這個公務員就不清楚了。
如朱可愛
做正科的，以後大學是聘任制，沒有保障，，不再有事業編制，，為了穩妥，
