如何看待欧美的中国留学生在疫情爆发后大量回国避难?这是一个正确的决定吗?

武新旺


留学生回国回家情有可原,他们是一群孩子呀!那些非留学生的不要回来了留下就地抗疫吧


佐罗103


选择这个时候回国,绝对不是明智之举。可能有人会说那是你没有亲人在国外,所以你不着急。我要说的是,选择这个节点让你的亲人回国,为什么?是因为此时国外有些国家疫情也开始蔓延,作为亲人的你们非常担心他们的安全,这都可以理解。但是选择这个非常时期让你的亲人回国,无异于把你的亲人暴露在病毒之下,如果病毒传染性真的那么强,这次行程风险有多高你们不是不知道。

国外有些国家之所以放弃疫情防空和检测,虽然原因各有不同,对与错咱也不去评说。但有一点肯定的是,面对新冠病毒,以目前的医疗技术还没有可靠的治疗手段和特效药物。所以面对疫情,最重要的还是自我防空为主。戴口罩,勤洗手,尽量避免与外人接触,回到国内也是这样,国内的百姓也都是在家呆了几十天啦。

如果你的亲人在国外,你应该告诉他:备好足够的食物和生活必需品,在住处老老实实的呆着,这总比把自己暴露在市内交通工具,机场,民航等不确定的公共场合要安全的多。说句难听的话,本来没有感染病毒却在这次行程中被感染了,到时追悔莫及啊!

心情可以理解,做法值得商榷。


野渡惊飞鹭


祖国是中国留学生的避风港,也是欧美中国留学生对中国处理疫情和医疗技术的认可,更是海外游子对祖国一种眷恋的深情表现。有困难找祖国帮忙也是情理之中,我们不应指三道四,而应张开温暖的怀抱来迎接欧美中国留学生的归来。愿你们都一路平安和健康,也愿你们回国后奉献自己的聪明才智,来报答生你养你的国家!最后用莎士比亚的一句话作结束语:失去生命中不死的一部份,留下来的就跟畜生没有分别了。


张文禅


绝对正确的选择,也是中国实力的体现。

目前,中国“战疫”胜利在望,而在部分欧美及亚洲国家呈现蔓延之势。境外中国留学生出于健康考虑,纷纷回国。其中有些甚至已经是新冠肺炎确诊感染者,他们故意隐瞒感染事实,成为新的传染源。对此,我们该怎么看呢?

一、“趋利避害”是人的本性

新冠肺炎至今无特效药、无预防疫苗,加上呈蔓延之势的部分欧美国家采用“佛系”疗法,甚至放弃抵抗,以期“群体免疫”,这与中国采用的积极的、主动的、事实证明有效的抗疫措施形成鲜明的对比。身处这种情形的中国留学生产生恐惧,飞回国内寻求避险或者治疗,于情于理都可以接受。毕竟中国留学生是在他国留学的中国学生,首先ta是中国人,身体有恙时怎么不能回国?

二、口诛笔伐要不得

对于这部分人,网上有很多不和谐的言语,认为他们崇洋媚外,不爱国,这不可取。这部分人只是在国外学习的中国学生,你怎么知道学成之后ta就不回国了呢?他们还不同于那些已经取得外籍“绿卡”的人。我们现在需要做的是采取好的应对措施,该隔离的隔离,该治疗的治疗。对于不符合免费治疗条件的患者自费,对故意隐瞒病情的人追究法律责任。

所以,对于疫情大量回国的中国留学生,我们应该多一份理解,多一份关怀,但同时也应该依法行事,不能让少部分人的行为毁了来之不易的抗疫大好局面。


南海漂流客


对于留学生来讲是个正确的决定,因为目前国家远比国外安全。

因为留学生基本都是中国籍且有中国医保,回来享受同样待遇是没什么问题的。只不过要遵守国家的相应规定,该报备报备,该隔离隔离,该治疗治疗,不要耍脾气就好。


尼罗河畔法力无边之辈


这是一个不负责任的决定,不要说的那么好听,什么祖国安全,我爱祖国之类的,你们那是司马昭之心。前一段时间心里乐开花了吧,庆幸出国了吧,现在也别回来,可以说绝大多数现在回来的,动机都不纯。令人不齿!


旧手机9192


大量回国避难?

一,大量,数据呢?

二,回国就是避难?依据呢?

三,留学生的身份是学生,如果学校停课,回家就定义为避难,嗯,我们都在避难。


杨君lena


每个生命都值得尊重,何况是同胞。那些在海外留学的大多数,家境都应该不差。国内同胞医疗费用摊薄到每个人,也不多。回国隔离或救治,是应该的,费用确实也要自己出。


姚江野叟


如果你是这些留学生的父母们的一员,会怎么做?


陈南风


其实最佳最有效最最省社会资源的处理方法是:各国限制所有人外出,以家为单位隔离14到28天,同时留明确没有接触史的健康人员运输生活医疗物资到每家每户,同时做好适当的公共场所与定期所有楼梯通道的消毒工作。反而回中国的途中风险极大。


分享到:


相關文章: