同為神射手,為何持球不強的湯普森能有場均20+的得分表現?而科沃爾、雷迪克等人卻做不到?

舞夜心動--靈魂的主宰者


湯普森是這個時代的頂級3D球員,沒有之一。 就算在NBA歷史上,目前也沒想到有哪個3D可以與他PK。


心景湖


都是射手,科沃爾、雷迪克、湯普森三人的場均數據差別很大,前二人生涯最高得分也就是的雷迪克的18分,而湯普森連續五個賽季得分超過20,什麼原因呢?我們分析一下。

個人能力

不得不說,這三人雖然都是超級神射手,但是能力各有千秋,科沃爾職業生涯44%,三分42%,單賽季最高場均得分14.4分,雷迪克職業生涯44.8%,三分球41.2%,單賽季場均得分最高18.1分,湯普森職業生涯45.9%,三分球41.9%,單賽季最高得分22.3分,從命中率可以看出來,湯普森的投射能力是這裡面最強大的,同時在得分爆炸力上湯普森也是最強的,科沃爾生涯最高分只有31分,雷迪克只有40分,而湯普森60分,超過50+比賽場次也是好多次,40+,30+更是想要就能拿到,所以說單純的個人能力上,湯普森明顯高於科沃爾和雷迪克。

球員定位

除了個人能力上湯普森強出一頭外,在球隊的定位上,三人同樣不一樣,我們看科沃爾,生涯場均出手僅僅7.6次,最高11.4次,三分之二的時間以替補角色出戰,因此他的球員定位就是球隊的替補角色,無論是在早期的76人,還是後來的爵士、騎士、雄鹿,有且僅有在老鷹那幾年打了首發,因此科沃爾整體就是一名出色的替補球員,最高就是第六人角色。

同樣雷迪克生涯場均出手次數9.6次,最高13.5次,生涯早期在魔術都是替補角色,後來到了快船、76人才打上首發,但是在快船有保羅格里芬血布霸佔球權,在76人時期有恩比德、西蒙斯佔據球權,因此打上核心首發後,出手次數並沒有提升,這也導致雷迪克錯過了巔峰數據爆棚的時候。因此現在年紀大了更沒有了機會。可以說雷迪克也是從替補打出來的球員,一名不錯的第三、第四得分手。

湯普森截然不同,效力勇士除了第一個賽季替補稍多外,其他賽季基本上都是球隊二號得分手或者三號得分手,生涯出手場均16次,最高18次,在杜蘭特之前基本上就是球隊的二當家,核心成員,因此有了數據保障,在不斷成長過程中數據也是慢慢增長,所以拿下20+很輕鬆。

所以說這三人截然不同的得分能力以及特殊定位,造就了不同的發展軌跡,如果在生涯一開始科沃爾和雷迪克能夠得到湯普森的待遇,那麼他們拿下20+也不是難事,畢竟他兩投射能力也是有目共睹的,但是還是那句話,能力決定一切,湯普森之所以成功,還是能力比他兩強,在nba永遠都是弱肉強食,能力至上,這才是根本。

我是孫十三,喜歡加關注!


孫十三聊球吧


其實就是個人綜合能力決定的!最主要就是防守!湯普森屬於頂級3D,頂級的防守,頂級投籃,所以球隊的地位高,會有很高的出場時間,進而也會有更多的投籃!還有一點,雖然他持球尬,但是他是有持球投射的能力,也就意味著急停 後撤步這些活他都能幹,這就很稀罕了!!

科沃爾 雷迪克雖有頂級的三分,但是防守雞肋,只適合銜接段,進而一般打替補較多,同時他們幾乎沒有持球投射的能力,所以一般決勝的時候場上都會上能攻能防的球員(快船除外,裡弗斯愛裝逼,我覺得他會為自己的裝逼付出代價),他們機會少也真正常,所以得分少!

還有一點是他兩的體型不行,科沃克有身高,幾乎沒有對抗,雷迪克那小身體幾乎就是nba裡最垃圾那檔的,佛祖不同,有身高,有對抗,有靈活性,還有韌性,時不時的還會微笑一下,還會轉圈圈,可還記得奧運會時焦作勒布朗頂佛祖,佛祖我自巋然不動,真的很尷尬!!

湯神是真厲害,不佔球權,能防守,會殺人誅心,還會陽光普照,佛法無邊,我服!!!


愛打球的GD


“神射手”主詞來源來古代,是指射箭出神入手,百發百中。湯普森、科沃爾、雷迪克的投籃命肯定不能達到百分之十的命中率,但殺手本色仍然存在。那為何湯普森能達到場均20+呢,“海逛子”來給大家比對一下:

巔峰的湯普森所在隊的球隊是如中日天的勇士隊,首發五虎全是全明星球員,庫裡、杜蘭特的持球為他牽扯更大的進攻空間,讓他過多的時候是空位投籃,本來湯普森就是一個射手,不會放過這樣的機會,所以場均可達20+。

科沃爾、雷迪克在球隊中扮演的是殺手角色,球隊並沒有給他們安排過多的戰術,沒有核心球員吸引防守,同時也不具備持球能力,策應能力也一般,因此科沃爾、雷迪克不可能達到場均20+。

湯普森外線可以防住哈登、中線可以防住詹姆斯、內線可以防住,看著並不是壯實的他就是能防住。NBA是一個展示實力的舞臺,對手不可能讓你輕鬆的,特別是季後賽防守強大更大,我想湯普森能場均達到20+,這種力量應該是成功的基礎吧。

科沃爾、雷迪克年齡已經沒有湯普森的優勢了,絕對的核心力量已經缺失,有些比賽跟不上節奏,所以達不到場均20+以上僅為個人觀點,如有不同意見請在評論區留言!


海逛子


雖然說三個人在球隊中的定位都有相同的點,但是克萊與其他倆位相比能力確實更加突出一點,首先來看就是身體素質克萊之所以能夠稱之為最頂級的3D球員就是因為除了投射能力之外還有著誇張的身體。與其他球員上天遁地不同,他把自己的身體發揮在了防守上,可以說克萊是一個可以從一號位防到四號位的球員。

說克萊的持球能力不強的話,那還得看和誰比。與科沃爾和雷迪克相比那肯定是有大大的優勢,而作為一名得分後衛我們很少能見到克萊在低位要球背身單打取分。但是這也取決於球場上的配合和定位,在有杜蘭特的時候往往背身單打的活都是KD來幹,而克萊則主要是無球跑位創造得分機會,只有他獨自帶隊的時候才有機會去更多的持球進攻。

而關於場均20+的表現,這與球員在球隊中的定位有著很大的關係,克萊在勇士是擁有絕對的無限開火權的,而其它兩位沒有。這也直接導致了得分的差距,除此之外克萊投射能力更強,多次創造三分記錄就足以說明一切。

目前克萊還在養傷階段,本來有希望在本賽季後半段迎來複出,但是現在的NBA由於受到了病毒的影響已經停賽,何時開賽還是未知。但是這也能夠讓他有足夠的時間來恢復,讓自己的身體狀態回到最佳,如果下賽季庫裡+克萊+維金斯+格林的組合對於季後賽甚至更遠的目標就有了新的希望!


以上就是本人的觀點,同意請點贊!更多精彩盡在球友圈APP!


球友圈


因為克萊的能力遠遠高於科沃爾與雷迪克等人。

雖然同為神射手,但克萊達到的高度可不是科沃爾、雷迪克之流就能比的(這還是不比防守能力的情況下)。

僅僅比較場均得分,就能看出這三人之間的差距。克萊職業生涯場均:19.5分(其中有5個賽季的場均得分超過了20),而雷迪克職業生涯場均13分,科沃爾職業生涯場均更是隻有9.7分。

那為何克萊能有場均20+的得分表現?且還是在題主強調持球能力不強的基礎上做到的。

體力與抗造性

對於射手而言,除了比賽當天的手感外,對命中率影響最大的就是體力。

往往比賽打到最後時刻,球員就會出現體力不支的問題,投出類如“三不沾、砸籃筐前沿”等球時,就是體力不支的最好證明(這也是為何關鍵時刻中距離比三分更殺人的原因)。

而克萊的體力似乎從來沒有遇到過不足的時候,他就像臺投籃機器一般,在球場中不停地跑動與空切。至於抗造性,要不是去年遭遇大傷,他的職業生涯幾乎就沒怎麼缺席過比賽。

瘋血基因,恐怖得分爆炸力

瘋起來的克萊是什麼樣的?

大概只有遇神殺神、佛就是我能夠詮釋了。三節60分,西決11記三分...佛光普照這項技能除了CD時間有點長外,簡直就是無敵的存在。

追身三分、空切、背身單打...他能夠用他所擁有的一切技術把球送進籃筐,並且還是一連串的,得分能力強悍到能夠在短時間一人與對手一支球隊相抗衡,這就是克萊的能力(庫裡與杜蘭特也同樣具備這個能力)。


有人說克萊能有場均20+的得分是因為球隊地位,但我卻不這麼認為,因為是球員的個人能力決定了球隊地位,所以說到底還是能力的大小。

另外,看看克萊近三個賽季的進攻方式,除了看家本事繞掩護外,他還有一定量的定點突投、空切與轉換進攻,這些都是雷迪克與科沃爾幾乎沒有的技能,他們在場上就只是射手。

而克萊的角色,可不是射手一詞就能概括的!



琪琪愛庫裡


湯普森,雷迪克與科沃爾三人都是現役頂級的射手球員,職業生涯三分球命中率均超過了40%。但是雖然同為射手型球員,但三人職業生涯的場均得分還是有很大差距的,湯普森職業生涯場均得分為19.5分,其中有5個賽季的場均得分超過了20,雷迪克只有13分,而科沃爾還不到10分,只有9.7分,那麼為何差距這麼大呢?我認為有三點原因。


首先就是球隊地位不同,湯普森作為勇士的體系創造者之一,一直都是被球隊當做核心球員來培養的,在勇士的作用是不可替代的,最開始的時候地位是僅次於庫裡的,所以湯普森的職業生涯的場均出手有16.3次之多。而雷迪克與科沃爾則不然,他們只是體系球員,雖然他們也一直都不缺下家,但也不是不可替代,在使用率上遠遠不如湯普森。

其次就是得分的能力,正常來說作為射手球員當手感好時都有一定的得分,但三人之中無疑湯普森的得分爆炸力是最強的,三節60分,單節三分球9中9砍下37分以及單場14個三分球,這些都是湯普森的記錄,除此之外季後賽的單場三分記錄也是湯普森,所謂的逆境看克萊不是吹的。


最後就得分的手段,相比於湯普森,科沃爾與雷迪克是純射手,在場上的主要作用就是投三分,拉開空間。而湯普森除了三分球以外,中投,空切,背打的能力都是不錯的。

所以說湯普森的場均得分要比雷迪克和科沃爾要高,總而言之還是球員的實力差距,能力全面的球員才有可能成為球隊的核心,而能力不足的球員就只能成為角色球員了。


Z先生看球


第一,勇士隊的環境問題

勇士隊是NBA著名的每個人都願意分享球的球隊。在這樣的一支球隊裡,個人的能力會得到最大化。勇士隊的核心球員庫裡和杜蘭特,都不是那種打球非常獨的球星。他們都非常願意把球交給手感最好和位置最好的其他球員。所以,卡萊-湯普森在這樣的環境裡,就會得到更多的機會。這在其他球隊,是不太容易的。科沃爾和雷迪克沒有這樣機遇。

第二,克萊更年輕,受到NBA小球風潮和三分球戰術的加成

NBA從未像最近這幾年這麼重視三分球。克萊遇到了一個對他相當有利的時代。而科沃爾和雷迪克的年齡都要比克萊大很多。在小球時代鼎盛的時候,他們都已經是處在職業生涯默契的老將了。克萊出生在1990年,勇士隊第一次奪冠的時候,他才25歲,正值巔峰。而科沃爾是1981年的,雷迪克是1984年的。他們在那時候,都已經是年過30的老將了。雖然射術精湛,但是身體都在走下坡路。讓這些射手在30多歲的時候砍下場均20+,也是太為難他們了。

第三,克萊是標準3D球員,而科沃爾和雷迪克是攻強守弱

科沃爾和雷迪克,是那種非常典型的“防守很差的白人三分射手”。他們的身體素質趕不上黑人,雖然進攻非常出色,但防守方面確實在送分的。這也導致,他們對球隊的作用比較小,上場時間也比較少。而克萊作為能三分能防守的球員,重要性不言而喻。這會讓球隊非常依賴他,上場時間多了,得分機會也更多。

第四,能力的差距。

大家都是三分射手,但整體實力差距還是很明顯的。克萊是多年的NBA全明星球員,而科沃爾只入選過一次,雷迪克則從未進過全明星。綜合實力上,克萊明顯要比這兩位高出很多。科沃爾和雷迪克,在自己的球隊只能是表現稍好的角色球員。而克萊如果去其他球隊,是有機會在弱隊當老大的。所以,其實最終決定表現的,還是個人的能力。


豬油鹼


確實,克萊、科沃爾和雷迪克雖然都是射手,但三人得分能力卻有著天壤之別,克萊職業生涯8個賽季,有著5個賽季場均20+,而科沃爾和雷迪克的賽季最高分別是14.4分和18.1分,可以說兩人和克萊差的不是一星半點,那麼到底是什麼原因導致有此差異了?

個人認為主要由以下3個原因所致:

1.克萊擁有更強的三分投射能力。雖然都是神射手,但能力還是有高低之分的,相較於科沃爾和雷迪克,克萊擁有更好的身體素質,198cm的身高,讓他比雷迪克更具威脅,而且克萊不僅投的準,還投的多,在勇士,他5個賽季場均投進3記三分以上,這點是另外兩人不能比擬的。此外,克萊還擁有一定的持球投能力。



2.除了三分,克萊還有更多的得分技巧。和另外兩人不同,克萊不僅三分投的準,他的中距離、空切都是非常不錯的,在近2個賽季,克萊還開發出了不錯的背身單打能力,隨著綜合進攻技巧和能力的提升,場均得分自然也會水漲船高。當然了,克萊在勇士的角色定位和科沃爾和雷迪克是不同的,克萊攻防兼備,是球隊絕對的核心,有著更多的上場時間和出手機會。


3.球隊不同。克萊身處勇士,在這裡球隊推崇三分。前期他身邊有庫裡,後期有杜蘭特+庫裡這樣的歷史級別球星作為牽制,在對手眼裡,面對勇士,庫裡和杜蘭特才是需要壓制的1、2號選擇,因此相對來說克萊面對的防守壓力更小,關注克萊的球迷應該知道,克萊其實有很多時候是不穩定的,但正因為身處勇士,這種不穩定就被一筆帶過了。可科沃爾、雷迪克不同,對手知道你們就是兩投手,因此會故意貼你,加上兩人進攻方式有限,因此更容易被限制。


其實這個問題對於雷阿倫也同樣適用,雷阿倫也是神射手,可人家就是厲害,8個賽季場均20+,並且06-07賽季還砍下過26.4分過。


籃球專區


首先,湯普森比雷迪克和科沃爾,有更強的得分爆炸力,單節30分以上,單場投進三分球的紀錄都是由湯普森創造的,而科沃爾和雷迪克在球隊一般都是配角的位置,出手機會和球權並沒有湯普森多。

其次,球隊戰術上勇士主打小球,場術上主要由格林發動,將球輸送給庫裡和湯普森,而湯普森不僅投籃準,而且還有一手空切能力,能裡能外,得分相對他來說更加容易,而雷迪克和科沃爾的身手並沒有那麼全面。

時代上,由於打法的改變聯盟的出手更加向三分線傾斜、而雷迪克和科沃爾的巔峰時期並沒有得到這樣的機會。

最後,湯普森的防守能力更加強大,而雷迪克和科沃爾防守偏弱,在場時間受到了限制,並不能限制對方的進攻。





分享到:


相關文章: