y530436112
劉亦菲能把花木蘭演好嘛？讓人值得懷疑！！！因為她不瞭解中國歷史！更不懂中國歷史！叫她演花木蘭，對劉亦菲來說只能是個角色而已！所以這部戲讓我們拭目以待最後的票房吧！
俠客行九州
美國國父華盛頓是一個貪戀權力的人，一直到死都獨攬大權，垂死之際還先安排好接班人以免有人翻舊賬，這是一個對權勢極度迷戀的人，一生緋聞不絕於耳，以至於晚節不保，最後死的很慘，被放血療法放幹了血，也是罪得其所。這樣一個為了自己的權勢置民生於水火的人，我們再去歌頌他，難道我們賤嗎？我們是受虐狂嗎？
明月佑我華夏海清河晏
美國不光拍花木蘭，還拍白雪公主（德國），灰姑娘（法國），睡美人（英國），美人魚（丹麥）……
事實上，美國但凡拍歷史、傳說題材的影視作品，就必須要拍國外的。
因為美國建國才二百多年，沒有那麼長的歷史。
花木蘭是中國（南北朝時期北魏）的
白雪公主、樂佩（長髮公主）、狄安娜（青蛙王子）是德國的。
灰姑娘仙蒂、貝爾（美女與野獸）是法國的。
睡美人愛洛是英國的；
小美人魚愛麗兒是丹麥的。
茉莉（阿拉丁神燈）是蘇丹的。
勇敢的心美琳達是蘇格蘭的。
阿莫娜（海洋奇緣）是新西蘭的。
只有寶嘉康蒂（風中奇緣）勉強算是美洲的，還是印第安的。
站在美國的角度，迪斯尼十二公主全都是“外國（外族）人”。
假如算上十二公主以外的迪斯尼公主，國籍（族裔）還要更加複雜。
迪斯尼把各國“公主”拍了個遍。
這是因為美國更喜歡拍外國公主嘛？
那是因為他自己沒公主啊。
其實大家都更喜歡拍一些帶有本國文化的影片。
比如日本的千與千尋，裡面就有很濃的日本妖怪文化的符號；
比如愛爾蘭的海洋之歌、凱爾經的秘密，就取材於愛爾蘭（北歐）傳說故事。
比如中國的大聖歸來，大鬧天宮……
美國人難道就不想拍一些，帶有本國傳統文化以及民族風情的傳說故事嘛？
他倒是想，他沒有啊。
中國有沒有拍過，以外國曆史人物為題材的動畫、電影？
拍過。
2000年左右，中意合拍《馬可波羅返香都》，我記得當年大陸票房相當不錯，還斬獲了開羅動畫電影金獎。
瘋人院的瘋子
這莫經典的中國故事！讓美國人來演？國人情以何堪！
噢滴蜜
其實這個問題是很容易理解的，誰也沒有禁止美國人拍中國文化，同樣沒有禁止中國人拍美國文化。
那麼問題來了，為什麼有美國拍的花木蘭，而沒有中國人拍的華盛頓呢？
這個問題，其實不是文化自信的問題，而是電影工業發展規模的問題。為什麼你能看到這麼多美國大片，這是因為美國的電影已經形成了一個完整的工業體系，美國人能拍花木蘭、能拍功夫熊貓，是因為美國電影工業足夠強，基本套路足夠熟練
神秘的東方色彩 即使到了現在，很多美國人對中國的印象還停留在以前，更別說是90年代，所以當迪士尼推出“花木蘭”這個以東方女性形象為主的動畫電影之後，“花木蘭”就像是一把鑰匙，打開了美國人對東方女性的認知
花木蘭是典型的公主片，迪士尼玩這個玩的不能更熟了。再說取中國素材才好掙國人的錢呀
華盛頓你告訴我咋拍？雖然中國的領袖片不少，可這次是美利堅領袖啊，你一中國電影歌頌美國總統算怎麼回事？花生米不夠吃了是咋地？
觀影院Max
美國拍花木蘭主要還是看中了其中的商業價值，當年動畫片花木蘭，獲得了商業和口碑上的雙豐收，現在迪士尼也是考慮了商業上的價值。反觀之，你讓中國人拍華盛頓，想表達什麼呢？畫虎不成反類犬，會被人罵的！
當然，現在有很多噴子在網上抵制花木蘭中的外籍華人演員，其實根本沒必要，美國投資人找美籍華人出演很正常，總不能找金髮碧眼的美國人演花木蘭吧？過分點找個黑人演？
如果上映後真有辱華情節，或者電影本身沒拍好，自然就有人抵制了，也不會有高票房，或者在國內上映
其實記憶是種痛
- 首先
華盛頓是個偉人。
華盛頓不僅在美國獨立戰爭中居功至偉，而且為美國奠定共和政體和實現權力和平交接起了關鍵性的作用，無愧於“國父”的稱號。
把權力關進籠子，是文明社會的核心價值和人民幸福的牢固基石。
- 華盛頓
美國人如果拍攝華盛頓，那他就必需重視“華盛頓”的歷史，無論是好是壞。
其實美國人一直在宣揚自己國父的偉大之處，這是美國的代表。
如果拍了“國父華盛頓”，如果不把陽光下的陰影拍攝出來，那美國怎麼能談自己國家的自由、平等；拍攝出來後美國人又如何接受自己的國父，曾經的陰暗面，是否會影響美國形象，這都是美國要考慮的。
要知道華盛頓是富裕的農場主家庭出身，自己後來也是奴隸主，手下黑奴無數。
他的妻子是一個有很大一筆財產的寡婦。
華盛頓不再擔任總統的時候，他的名下還有三百名奴隸。即便他意識到奴隸制對社會的威脅，也是在死後在遺囑中寫到，讓他的妻子過世後，把他名下的奴隸全部釋放。（妻子仍可享受奴隸生活）
華盛頓也曾屠殺印第安人部落，說出“從臀部往下剝皮，這樣可以製作出高的或可以並腿而長的長統靴來。”
- 花木蘭
花木蘭的拍攝是迪士尼。
一個是女權話題，一個是中國電影市場崛起。花木蘭是中國女性最具力量的代表，是忠孝兩全，女性力量的化身。
花木蘭的故事為大眾所熟知，也是極富有傳奇色彩人物。
迪士尼看中這個ip，自然是因為它能帶來利益，可以打開中國市場。
考娛學家
小編問的很有心機，你為什麼不這樣問:為什麼中國拍史迪威將軍的電影，而美國卻不拍毛主席的電影。
因緣相聚2018
先拋開電影市場規模、觀眾興趣，以及票房銷售和收視率的問題不談。先問下面這個問題：
假如有人投資要求拍一部有關美國國父華盛頓的影視片，文化部會發放發行許可證嗎？要知道影視產品的發行上影是要經過文化主管部門批准的。
如果沒有獲得批准發行，拍了也只是浪費金錢的白拍。如果明知不可獲得批准發行，誰願意浪費金錢浪費時間拍一部註定上演不了電影電視呢？
瘋子老葉
第一個問題：
美國曆史僅短短几百年，
咱們中國呢上下五千年，
在文化底蘊上看，
美國差著中國可不是一星半點。
正因為美國文化沉澱不足，
故在影視取材上就略顯蒼白虛構，
所以我們會經常看到很多星際大片，
生化戰士或虛構的超人美國隊長，
而且類似題材拍了幾十年，
對美國人來講已沒有新鮮感了。
內蘊不足故求諸於外，
再加之近年來咱們祖國越來越強大，
所以迪斯尼才會選擇古中國花木蘭替父從軍這個題材吧，
首先以孝勇為先，題材好，
其次上映後必定不錯的中國觀眾基礎！
最後習慣科技大片歐美地區觀眾會耳目一新，未來票房肯定會非常不錯。
第二個問題：
誰說咱們中國沒有拍過花木蘭呢，
據我所知就有好幾部花木蘭影視劇，
印象較深的有趙薇的電影《花木蘭》和袁詠儀版的電視劇《花木蘭傳奇》。
