电脑CPU选用带集显的还是不带集显的好呢?

骑着二哈旅行


对于一个计算机来说,CPU和显卡都是必须的,显卡有集成显卡和独立显卡。具体选哪个?只需要看个人的使用需求的。当然,如果你是土豪,那就选择最贵的。

我们在屏幕上看到的一切图片,图标,视频,电影画面都是由显卡绘制产生的,包括独立显卡和集成显卡。但是通常来说,集成显卡受制于位置,散热功耗等到限制性能都没有集成显卡的性能高。所以对于只从事文字编辑视频聊天在线看电影,这些轻量级的应用的建议选择集成显卡。当然选择独立显卡,也没有什么问题。

如果你经常从事,比如3D游戏,3d设计视频渲染的,还是建议你选购性能更高的独立显卡,当然,独立显卡也分不同的型号,不同的性能,根据需要选择相应档次的显卡即可。


风来了156


在一台电脑中,显卡(Video card,Graphics card,又称显示接口卡或显示适配器)是计算机最基本配置,也是必备的配件之一。显卡控制显示器画面的显示,如果一台电脑没有显卡,则不会有画面显示。

▲独立显卡,将显示芯片及相关器件制作成一个独立于电脑主板的板卡

▲集成显卡(部分老式主板才有,集成焊接在主板上,现在已经淘汰了)

AMD在收购ATI之后,最早提出融聚理念:将CPU和GPU打包成为一颗芯片。然而,英特尔却凭借32nm制程工艺的领先优势,抢先在第一代酷睿Westmere(桌面/笔记本代号分别为Clarkdale/Arrandale)尝鲜CPU和GPU的融合,从此掀开了核显时代的序幕。

▲第一代32nm Westmere,CPU和GPU独立存在,后期的CPU融合在一起

第一代酷睿赶上了CPU融合GPU的头班车,但被玩家形象地称为英特尔用“胶水”将CPU和GPU粘在了一起。不过,至少这一代的酷睿处理器已经达成了目的,英特尔也做出了集成显卡→核芯显卡的更名。

第六代酷睿处理器(Skylake)在2015年发布,这一代的核显有着较大的革新,支持最新的DirectX12、OpenCL 2.x、OpenGL 5.x、Vulkan等图形规范,还支持HEVC/H.265、AVC、SVC、VP8、MJPG硬件加速。同时,英特尔还对核显进行了更名,后缀型号由四位数缩减为三位数(如HD515、HD520、HD530),并推出了集成72个EU单元的GT4(Iris Pro 580)可以说,正是从Skylake开始英特尔核显才最终定型。

AMD核显

2011年1月,AMD在拉斯维加斯的消费电子展上宣布其首款集成CPU和GPU的加速处理器APU(Accelerated Processing Unit,加速处理器)发布。

Intel举起Sy Bridge大旗,AMD杀出Fusion APU先锋,2011年的融合处理器之战宣告开始。

电脑明明可以直接使用性能更高的“独立显卡”,为什么CPU还要去额外地集成核显呢?

1、性价比

普通客户买电脑只是为了简简单单地处理办公文件、上上网、聊聊天,他对电脑的整体性能的要求就不会太强烈。而选择有核显的CPU最为直接的好处就是,省了一块独立显卡的钱!

2、打压竞争对手

众所周知,目前消费级市场的独立显卡仍然被AMD和NVIDIA两大巨头占据着绝对的垄断地位。虽然Intel也有打算分一块蛋糕的计划,但始终没有形成实质性的占有率。

Intel全线带有核显可以驱逐集显市场,满足基本功能性需求,然后通过积累技术才有希望在显卡领域真正发力。

而AMD的商业目的则不同,APU定位一直是低端入门领域,主要目标完全是和入门级显卡竞争,侵蚀NVIDIA家入门卡的市场。

核显和独立显卡的区别

核显集成在CPU当中,价格相对便宜且低能耗。随着核显的性能不断增强,档次高的CPU内置的核显已经可以媲美一些入门级的独立显卡了。目前如果内置核显较好的电脑,也可以满足不少网络游戏的需求。

独立显卡需要插在主板的PCI显卡插槽,由于体积大,配备了单独的散热风扇,它本身带有独立显存,不会占用系统内存。一般游戏电脑都采用独立显卡,但独立显卡价格贵一些,再升级就是购买显存更大的显卡,升级成本也比较高,更适合主流游戏用户。

至于是用核显还是独立显卡,还是要分具体情况:

1、使用核显

很多企业普通员工用的电脑基本是直接用核显而不是独立显卡,因为核显能够满足绝大多数的普通办公需求,这样可以节省成本降低预算。办公、看电视这类工作是一台电脑的基本技能,在多数情况下是用不到独立显卡的,特别是办公的用户,使用的软件都是在计算数据,对图形处理器的要求不太高,显卡此时只是用做视频输出而已。

但是视频输出是要借助显卡的,无论是核显还是独立显卡,都必须要有一个才行,但因为我们没有装独立显卡,那么这种情况下就必须购买带有核显的CPU了。

2、使用独立显卡

游戏和显卡之间的关系,如果三言两语是说不清楚的,但无论是那款游戏,或高或低的对显卡有着硬性要求。核显的性能和独立显卡相比的话,普遍都是不堪入目,所以也达不到流畅运行游戏的要求,此时就必须要装独立显卡,才能够流畅的运行游戏。

另外平面设计、3D渲染、建模、动漫、影视制作或虚拟机等专业人员,还是建议用更高质量性能的独立显卡,如果因为显卡的原因不能流畅的操作和预览,就难以正常完成工作任务。顺便说一下,带核显的CPU要比不带核显的CPU要贵一些,甚至贵很多,专业人员应该把剩下来的这笔费用去买一款好一点的独立显卡。

电脑CPU选用带核显的还是不带核显的好呢?

  • 如果电脑里已经有了独立显卡了,那么有没有核显就无所谓了。

  • 如果电脑没有打算使用独立显卡,那就一定需要CPU带核显,且主板要支持核显输出。

双显卡目前也是比较普遍的,指电脑里包含了2块显卡。比如:CPU内置了核显,用户又单独购买了一块独立吸纳卡,这样的电脑就配备了双显卡,电脑会根据需求,智能进行切换使用。另外高端游戏玩家可能会配备2块高端独立显卡进行组合使用,这种情况称之为双卡交火。

对于绝大多数的用户而言,内置于CPU中的“核显”已经够用了,无非就是打字、制表、上网浏览一般的新闻信息。目前很多核显的性能也已经能够达到入门级别的独立显卡的性能,后续如果有需求也可以另外再购买一块独立显卡加上去。当然,预算充足的发烧友、游戏爱好者、专业人士还是建议一步到位,选用独立显卡。

以上个人浅见,欢迎批评指正。喜欢的可以关注我,谢谢!

认同我的看法的请点个赞再走,再次感谢!


汇聚魔杖


在2000年左右,一般都叫集显,因为它是集成在主板上的,但现在这种主板早已退市了~~

现在的集显准确的叫法应该是:核显,也就是CPU自带的显卡,至于需不需要购买带有核显的CPU,这个是要分具体情况的,比如:

1、对电脑配置要求不高,只是用来办公、看电视使用

办公、看电视这类工作是一台电脑的基本技能,在多数情况下是用不到独显的,特别是办公的用户,使用的软件都是在计算数据,对处理器的要求很高,显卡此时只是用做视频输出而已,更别提只是看电视剧这种日常操作了!

所以,这类不玩游戏的用户不装独显也是可以的,但是视频输出是要借助显卡的,无论是核显还是独显,都必须要有一个才行,但因为我们没有装独显,那么这种情况下就必须购买带有核显的CPU了~


2、对电脑配置要求很高,主要用来玩游戏

游戏和显卡之间的关系,用三言两语是说不清楚的,但无论是那款游戏,都或高或低的对显卡有着硬性要求~并且核显的性能,和独显相比的话,普遍都是不堪入目的,所以也达不到游戏的要求,此时就必须要装独显,才能够流畅的运行游戏~

因为电脑里已经有了独显,已经能做视频输出的工作了,那么有没有核显就无所谓了,但是要注意一点:如果没有核显,当独显损坏时,视频信号是无法输出的,所以电脑无法点亮!

总结∶不玩游戏,并且对电脑配置、使用要求较低的朋友,可以不装独显,但是必须要购买带有核显的CPU,因为视频信号是要考显卡进行输出的~~

而有独显的电脑,那么就可以不买带核显的CPU了,因为视频信号可以用独显进行输出~~但是当独显损坏时,电脑会无法点亮,不过显卡的寿命一般是很长的,正常使用的话,损坏的几率很小很小!


桃园Computer


如果是台式机的话,主要还是看你的应用需求,如果是普通办公类电脑的话,选择带集显的CPU显然更合适,因为这会省去一笔独立显卡的花销,现在一块全新的独立显卡哪怕是低端入门级的也需要几百元,而如果买了自带集显的CPU那就省了这几百元,毕竟日常办公集显的性能就绰绰有余了,独立显卡既占空间又费电。

但是如果你的电脑主要用来玩游戏和娱乐的话,那就不建议买带集显的CPU了,首先CPU的集显性能太弱,远远比不上同期的入门独显,即使是AMD的APU性能也玩不了什么大型游戏,所以少花点钱买类似i5-9400F等不带集显的CPU更合适,性价比也更高,唯一的问题就是如果哪天显卡坏了就没有集成显卡亮机了,不过这倒是小概率事件。

如果对于笔记本的话就没有什么纠结了,反正基本都是带集显的,即使是独显笔记本在功耗和发热上控制也不如集显本好,如果玩游戏还是考虑带独显的,口碑好的一线产品,如果主要就是办公和日常影音的话,那就老老实实选集显本即可。


嘟嘟聊数码


电脑CPU到底是带核显好还是不带核显好?这个问题已经碰到很多次了,其实吧带不带都有好处的请往下看。

很多企业用的电脑其实都是直接用CPU的核显而不是购买一张独显,因为不玩游戏不做渲染压根就没有必要购买一张独立显卡,这样可以节省成本降低预算。而且带核显可以在应急的时候使用,也可以用来判别电脑的故障。

如果一台电脑有独立显卡的话那么核心显卡就没什么用了,毕竟目前最强的核心显卡的性能还不如低端GT1030显卡强,玩游戏只能玩玩LOL这类的网游,目前就说Intel的CPU不带核显的就比带核显的要便宜100-200元左右。



带不带核心显卡还是要看自己的用途,如果只是看看电视,做做表格存点东西那就购买有核心显卡的CPU,如果是用来玩游戏做渲染的那么CPU不用带核显直接购买独立显卡使用,另外现在的主板都是故障侦错灯没有核心显卡也可以发现故障。


懒猫说数码


可能你的意思是CPU自带的显存,说通俗点通常叫核显,集显一般是指主板自带的。还有种就是独立显卡,单独的一个个体。

如果是办公用的话核显和集显差不多够用,用来玩游戏就行了,毕竟一个是买CPU里面相当于附送的,一个是买主板附送的。就像你去买东西人家送的东西一样,其价值和实用性可想而知。

集显在鲁大师显卡检测中可以看到HDGraphics➕数字字样,而核显则是HD➕数字。

如果买电脑用来玩游戏的话建议买有独立显卡的,能玩大型游戏的电脑就显卡和CPU最值钱,但是大部分游戏对显卡性能要求比较高,少数的游戏可能也比较吃CPU。目前主流的显卡为因特尔的GTX系列和AMD的RX系列,论性价比当前RX580,8G最好,预算多一点的话GTX1660S算是1080P中的王者了。




和你一起看星星


你好!很高兴为你解答!我是dmm,擅长数码、生活、职场领域,关注我可以获得更多资讯跟技巧!

其实这个问题主要还是看你自己需求了,如果只是用来办公,或者看看视频,那就没有必要用独显,如果用来作图,游戏,那就必须用独显了

目前英特尔的cpu型号带f的,就是不带集显的,型号带K的是可以超频的,我们拿9400跟9400F来对比,相差300元,9400用的hd630,性能跟GT730差不多,这样一比较,感觉不用独显也不划算,明显相同的价格,用9400f+二手750ti,这样组合更划算,显卡性能也强不少!所以英特尔的集显不咋的,价格也贵!唯一的优点就是功耗会低一些!

如果打算用核显,我建议还是用amd平台,毕竟amd的集显要比英特尔强很多,3400G的核显都能接近1050的性能了,所以用集显,amd更划算一些

以上是我的解答,希望对你有帮助,如果有不足或者意见,欢迎大家在评论区进行指正或指导!


大王叫我来巡山dmm


您好,很乐意回答您的问题。

首先,

CPU 和显卡虽然都是电脑硬件,但分工还是很明确的,您一定不要混淆,以免被坑。


CPU 中央处理器,是整台电脑协调、指挥、控制的“总司令”。它的参数比较多,像主频、缓存、线程、架构等等。我们日常购买电脑只关注两个参数就够了:

1、主频:你在配置单上看到的CPU 2.8, 3.0, 3.7GHz,这就是它的主频,代表它的时钟频率的大小,越大代表运算能力越高。

2、核心数:这个就简单些了,你听到的“双核”、“四核”、“六核”,就是代表这个CPU是几核的了。

至于线程什么的,你可以用它的代号来区分,i3、i5、i7,目前主流是i7,还有它后面的数字,比如i7-7300就是代表7代CPU,8100就是不代。越新越好,价格也会越高。


再来看看显卡,

说到这,我再强调一下,千万别把显卡和CPU混为一潭。

显卡,糙点讲,就是处理图形显示的。比如,做平面设计的、做3D设计的、动画设计等各类和图、画面打道的,对图形输出的效果要求就很高。他们的电脑99%都是独立显卡,而不是集成显卡。


集显,集成在主板上的显示芯片,受空间、散热等多方面因素的影响,注定它的性能不会高。多用于办公、学习、家用等对图形输出要求不高的场景。


100%的电脑都带集显,只是集显也有性能上的微小差别罢了。

所以,话又说回来了,您要思考的应该是您的需求要不要“独显”!


独显,独立于主板之外的图形处理器。也就是我们通常听到的 “显卡” 。它自成一体,有自己的芯片载体,有自己的冷却系统(风扇、铝合金块等)。它的主芯片叫 GPU ,是不是很像 CPU ?不过,它比 CPU 要简单的多! 我们日常消费,只要关注一下显卡的主频和品牌就差不多了。显卡的主频一般在2G、4G的比较主流,再高到32G的也有(不用考虑了)。

您在选型时,一定要结合自己的需求,能顺畅的满足需求,且在未来3年内可用就可以了。电子产品的更新速度很快,不用考虑太长久。


电脑的配置远不指这两个方面,您如果实在拿不准,可以给留言,很乐意能帮上您的忙。


Web全栈开发


不带的好,最好用独显,如果为了待机时间长可以选择双显卡,不玩3d游戏的时候可切换至集显


在电脑领域,如果说有那个硬件最能直观的影响我们的使用体验,那么显卡应该是最大的,在处理器不运行大型运算的情况下基本能满足我们日常办公、游戏的需要,但是如果显卡档次不过关的话,不要说打游戏,看电影这种日常娱乐都会让你抓狂,那么我们在配置电脑时应该选择集显还是独显呢?它们两者到底有怎样的区别?

首先为了更好的讲述二者的区别,我们先简单介绍下集成显卡及独立显卡的含义。

集成显卡指集成在主板上面的显卡,独立显卡及没有集成在主板上面,需要插在主板的相应接口上的显卡。

集成显卡具有价格低、兼容性好、升级成本低等优点。集成显卡没有独立的显存,在使用过程中会占用系统内存,使CPU可用物理内存减少,会对电脑性能造成一定影响,升级成本低,但是操作麻烦,需要更新主板BIOS,且集成显卡比一般中高端独显性能要差。

独立显卡具有高性能、可组合、升级方便等优点。独立显卡本身带有独立显存,不会占用系统内存,而且独立显卡可在电脑内部组成多显卡,拥有强大大的图像处理能力。但相对来讲独立显卡价格较高,升级需要直接更换更大显存的显卡,成本高昂。

对于普通用户来说,如果只是上网办公,集成显卡性能足够保障,购买电脑的成本也会大大降低,如果追求更高一点可以选择集成显卡里的核心显卡(显卡集成在处理器中),稳定性及性能也有更大的提升;对于游戏用户,使用独立显卡是必不可少的,当然选择上也要根据游戏需求够买,一般推荐够买中高端以上产品,毕竟有些游戏号称“显卡在燃烧”。


小段说科技


你好 楼主 CPU购买带不带集显的这个问题 我认为是这样首先根据你的配置来看看你的这个机器让他完成什么工作假如说用不到独显那样您完全可以用CPU自带的核显去解决这个算一个选择 重点在这里现在INTEL和AMD出了很多不集成核显的CPU 比如I5 9400F i99900kf。AMD的锐龙后缀不带G的型号 都是没有核显的。个人认为这个带不带集成显卡没有必要过于纠结 主要看你对CPU的需求程度是什么。AMD没有什么好纠结了 关键点现在在于INTEL 我最近遇到很多朋友纠结9900K和9900KF 其实这个2个CPU完全是一模一样的当然除了包装不通而已 9900K是球形包装看起来高大上一点 9900KF呢是普通包装无伤大雅 这个2个U的差距大约100多点 如果纠结价格的话 那就99KF。如果我来说的话 我会买9900K 因为内心对硬件的崇拜我感觉9900K的球形是一个不得多的艺术品哈哈 有点臭屁的感觉。还有人传言说9900KF是9900K的次品 有问题的产品摘掉核显继续使用我感觉这个信息是假的不可能的。 好了差不多就这些 如果对您有用请您帮我点个赞


分享到:


相關文章: