宁夏王教练
这个问题很简单，第一，中国的现代武术入门难，武术的基本功就让很多人望而却步，想练好就需要很多年，所以孩子就显得枯燥无味，到最后选择退出，但是跆拳道入门容易，学一两个月，孩子就能练的有模有样的，家长都很支持孩子。第二，现在的家长认为中国武术花拳秀腿多而不实用，不如跆拳道实用。第三最主要的，跆拳道有自己一整套的教学体系，比如太极一章到九章等，全部都是统一的。还有考级、考段制度等，让孩子锻炼一段时间就有进步的感觉。但是中国的武术毕竟混杂，没有统一的体制，大家看看吧，每个武术馆教的都不一样，南拳北腿什么都有，家长很难做出选择。所以中国武术不如跆拳道发展的好。在这方面希望中国的武术需要探索一套自己的训练体系与统一模式。有人会说，竞技武术不可以吗？只能告诉大家，竞技武术是一种误区了，说竞技武术里的高难美新，他不如现代体操。说实战吧，家长感觉不如学散打，拳击，格斗技。总之中国现代武术需要改革，期待完善。但愿中国的武术能够传承下去。
延边华哥
如今商业气息太浓，导致跆拳道的训练方式与中国武术差距差太大了。从局限性来讲，跆拳道主要比较速度和柔韧性而已，但是中国武术是多方面发展的。虽然跆拳道以"始于礼，终礼"的武道精神为基础，但其实仅仅如此而已，并没有什么文化底蕴。而中国武术要结合中国文化才能练好的，包括儒家与道家学说理论。因此，会中国武术的师傅都是很有中华文化修养的人，并且知识储备很丰富，对于一个想长久锻炼的人来讲，是比较好的选择，即可兼顾身体锻炼又可传承中华文明。
阿longWWE娱乐摔跤
跆拳道起源于韩国，主要展示运动员的腿功，1988年汉城奥运会首次进入奥运会，1992年巴塞罗那奥运会列为正式比赛项目。武术起源于中国，在中国历史上有很多武术名家，也有很多武术流派。1990年亚运会首次进入正式比赛项目，虽然它也是奥运会项目但是由于普及率不高，主要在中国及东南亚国家，而且以表演性质为主，最主要是武术对于个体的要求很高，必须从小开始练习，因此很多人练不了武术门槛太高。而跆拳道更适合大众普及，欧美一些国家也都在练习，本着奥林匹克运动的出发点来说，跆拳道更适合普及。所以说武术的发展不如跆拳道。
书香门语1971
我从2009年接触跆拳道到现在，我可以回答一下。跆拳道起源于朝鲜半岛，目前跆拳道分为两大体系，韩国国技院的世界跆拳道联盟（WTF），朝鲜的国际跆拳道联盟（ITF）。WTF体系的跆拳道是进入奥运会的比赛项目，而ITF没有进入奥运会。我说说我接触的WTF跆拳道吧！WTF跆拳道有十级九段，黑带以上才叫段位，黑带以下叫级位。初学者通过礼仪和基本技术学习，可以参加晋级考试，入门门槛低，容易学习，学礼仪，强身健体。有竞技、品势、特技、功力击破等比赛，都能吸引大家去学习。 武术，我了解不多只知道没有进入奥运会。
小俸
之所以现在武术的发展不如跆拳道，是因为如下原因：
1.跆拳道动作不多，简单易学。
2.跆拳道见效快，几天的训练下来就能见到实战的效果。
3.跆拳道全是标准动作，容易复制，有评判标准，易于传播。
4.跆拳道的推广宣传做得好。
5.中华武术门类繁多，各门派有各自的动作套路，没有统一的评判标准。
6.中华武术动作复杂，比较难学，且见效缓慢，需要经过长时间的系统训练才能用于实战和表演，且实战效果不如拳击、散打等简单实用的搏击技术。
7.各门派各自为战，无法做统一的宣传推广。
8.就是因为没有统一的标准可依，造成培训教练员和裁判员比较困难。虽然国家在下大力气推广武术，但见效甚微。
下面我以太极拳为例做一下总结。上面说了这么多中华武术的劣势，那么太极拳就不能像跆拳道一样推广至世界各国甚至进入奥运会吗？我个人认为，太极拳博大精深，文化底蕴深厚，只要能吸取其它现代运动的长处，不要故步自封，要与时俱进，由国家体育总局的有识之士牵头领导，集合各流派太极拳的精华，创造出一套不分流派、简单易学、有衡量评判考核标准、能简单复制、不要太多的套路（太极十三势足以！十三势者：掤 、捋、挤、按、采 、挒 、肘、靠，进、退、顾、盼、定也），能适应现代社会需求，不分门派的统一的太极拳，不要像简化太极拳那样华而无实（个人认为，简化太极拳把太极拳引入了歧途）。再由国家统一培训教练员、裁判员，在学校体育课上统一推广学习并考试，这样的话，太极拳就能走向世界，进入奥运会！谢谢大家！有不当之处请斧正。
太极拳系统化教学
跆拳道简单易学，动作容易复制，商业推广宣传做的比较好，还有服装动作以及比较炫酷，还有跆拳道还可以定期考级。
中国武术，门派太多，练起来太繁琐，没有实战意义，也没有好的商业包装跟推广。所以各方面都都比不了跆拳道
大叔学搏击
因为发展不同。中国传统武术还停留在圈内传真圈外假的情况。加上现在传统武术假大师多。学不了有用的东西。跆拳道不同，简单易学。国家推的快。没有那么骗人的东西。
武术的传承者
跆拳道有许多东西是武术暂时还不具备的：
其一，跆拳道注重礼仪且系统化，推崇感恩、尊师重道，而武术的抱拳礼却被用滥了；其二，观赏性强，从道服到场地，包装效果均在武术之上；
其三，安全系数高，让孩子家长放心；
其四，不受年龄限制，既有品势、跆拳舞等有氧项目，也有竞技化的无氧项目。
与如火如荼的跆拳道相比，土生土长的中国武术在国内却愈发遭到冷落。中国武术"起于易、成于医、附于兵、扬于艺"，然而这一颇具推广价值的国术体系却与当代人的文化生活形成断层，在很多人眼中，武术仅仅是吃苦、打架、神秘的代名词。
中华武术需要弘扬推广，但政府的扶持方向和力度都有待商榷。
武术和跆拳道相比，前者蕴含的内容更丰富、范围加广泛，但在市场推广和宣传时，庞大的武术体系需要把各门派、类别整合起来，进而作为一个整体亮相市场，这必然延缓市场化步伐。跆拳道凭其独有的内涵、专一的训练体系卸下了一些非市场化的包袱，更容易被大众接受。跆拳道作为奥运项目，能够将奥运会当作推广平台，使大众在接受的时候自然而然地把它当成时尚运动的代名词。
跆拳道简单易学，而武术有１２９个拳种和不计其数的支派，叫人不知从何学起。这些都是我们必须考虑的问题。
国家目前把大量的资源注入竞技武术中，却忽略了具有群众基础的传统武术的发展，中小学武术教材流于形式，武德教育缺失，这种本末倒置的策略使武术发展日趋偏离轨道。
建议国家能够重视武术的市场推广，从国家体育总局到各地方体育局都能对武术发展有一个明确的思路，使之能够像韩国跆拳道、日本柔道、泰国泰拳一样被放在国术的位置上去推广，并将武德、礼仪以及传统文化的精华穿插其中，同时培养出一批技艺、文化、实践兼备的武术工作者，这样才有利于武术传承。
哈尼德德
从质量经营管理营利角度跆拳道优于武术，还有它是奥运项目，因为它有一套经营模式，在数量传播上它远远落后中国武术，在中国各种大专院校，武术己经开始进入学堂，在公园内到处舞枪弄棒，打太极拳，各种民间组织拳种，还有派往世界各地外教，武术大型搏击赛事，武术搏击俱乐部如雨后春笋等，传播量高于跆拳道。光河南一个武术大省，就顶多少跆拳道联盟。从现在发展传播普及量来说跆拳道已远远落后中国武术。
盛泽搏击
跆拳道、空手道的入校，一大部分是抓住了课后的那个空档期，有想法的就会趁着这个机会入校咯，而这两者的包装又那么好，很受欢迎的。从先后来说，是经营者找到校方，而不是校方找来的这些人。
武术也不是没有，尤其是在各大武术之乡，小学、初中都有专门的武术课，只不过现在不是全国都有罢了。
现在上头出指引性文件，各大中小学引入武术，相信也不远了。
但个人角度来说，入校的路还很远，小孩有小孩的体质有一定的限制，也需要校方有一定的辨识力。
