N海都記者 林威 通訊員 任晗婧
福州的金先生2017年5月在一電商網站的第三方賣家處，花11300元購買了一臺網站標稱“全新原封”的三星手機。哪知售後維修才發現，手機兩個月前已激活，是部不折不扣的“二手機”，不符合保修條件，不予保修。
此後，金先生與店鋪協商退換貨，但是未果。金先生訴至福州鼓樓法院，稱賣家將已使用過的二手手機充當新手機出售，是惡意欺詐，提出退還手機款並3倍賠付。
鼓樓法院審理認為，經營者提供有關商品或者服務的質量、性能、用途、有效期限等信息，應當真實、全面。根據電子服務結果單，可認定手機已提前被激活使用，並非“全新原封”，商家將二手手機充當全新手機出售的行為構成欺詐。
最終，法院判決商家退還金先生手機款11300元，並支付三倍賠償款33900元，金先生則需將手機返還。
分享到:
閱讀更多 海峽都市報 的文章
