为什么不大范围开展新冠抗体检测?

偶然24430392


一般人感染病毒后要经历一段时间潜伏期,大概三到七天吧,然后再有发热咳嗽等症状。在病毒感染很长时间后,体内才能产生抗体,这时往往已经症状发作很长时间了。所以疾病初期抗体是阴性的,检测不出来。

抗体是身体对病毒产生免疫力的标志,也是感染过该病毒的标志。有了抗体,病毒就不会继续在体内大量繁殖,很快就会被消灭。有了抗体一般就不会再次感染该病毒,除非病毒发生变异。

目前核酸检测还是疾病早期确诊病例的重要标准。有假阴性的可能,这和病毒繁殖速度有关。有的繁殖速度很慢,很长时间还是阴性。由于核酸检测是从呼吸道直接取样,一般认为核酸检测阴性,其传染性也较差。当然由于操作不当或试剂不准导致的检测阴性,是另一回事。

体温检测准确性灵敏性最差,但由于操作简单,被广泛用于筛查。

早期比较有特异性的检查,还有一项就是肺ct表现,甚至有的在没有症状的潜伏期就有表现。当然操作复杂,不适合用于筛检。但是在重点疫区,对重点对象还是非常有用的。肺部CT配合核酸检测,还是非常准确和灵敏的。


多维观世界


牛顿回答问题:

抗体是具有针对性的,有可能就对一种类型病毒起作用。

病毒在主类型中又产生很多子类型。

病毒是经常变异的,那么抗体也必须对应的跟着改变。抗体研究需要大量时间和财力,效率是跟不上病毒变异的。

所以说,抗体检查只能在在小范围进行,大范围不适合。


牛顿de苹果


新冠检测成本较高,免费话,全面检测财政负担不起,自费对个人来说,绝对是负担很重的。另一个方面,检测有一定的准确度,对于14亿人检测,0.01%误差,结果都没有什么意义了!


小盒子15162653


用你的键盘去机场侧吧


鲁南宋大锤


键盘能测吗


分享到:


相關文章: