美国敢打伊朗吗?

手机用户21612


我认为美国敢打,众所周知,美国与伊朗的关系一直处于相互敌视状态。就在前不久,驻伊拉克美军还击杀了伊朗高级指挥官苏莱曼尼。使得美伊关系雪上加霜,双方剑拔弩张,大战似乎一触即发,美国总统特朗普似乎已经做好与伊朗开战准备。就等待伊朗对美国的态度。



可是让人出乎意料的是,伊朗仅仅向驻伊拉克美军基地发射几枚导弹作为回应,此后并没有有向美国展开报复和宣战。美国随即也就此打住,见好就收。从以上美国和伊朗的态度来看,双方都不想把紧张关系进一步升级,从而卷入一场实力悬殊且毫无意义的战争。作为美国来讲,以它自身实力,打伊朗是不成问题的。


首先,美军在中东很多国家都拥有大量驻军,包括卡塔尔、阿联酋、巴林、土耳其、伊拉克、阿富汗,打开地图不难看出,这些国家可以说把伊朗团团包围。如果伊朗想进一步对驻守在中东的美军采取行动,以此作为对美国报复的话。我认为美国是敢对伊朗动手的,而且以美国人的性格会不惜一切代价。动用一切可以动用的力量来对伊朗动武,这是毫无疑问的。

其次,美国整体军事实力非常强,从武器装备到作战经验,伊朗显然不是美国对手。伊朗只是区域性军事强国,在中东地区军事实力虽然非常强,但是与美国这样的世界头号军事强国相比,相差还是很远,这也使得伊朗即使遭到美国袭击,最后也选择了和平,如果双方没有采取克制态度,美国真的跟伊朗动手,伊朗不会得到什么便宜。所以,综上所述,美国是敢对伊朗动手的。


怪叔叔是个逗比


美国对伊朗不是敢不敢打,而是什么时候打,因为伊朗牵动整个中东,同时具有极强的抵抗意志,贸然进攻会付出巨大代价,美国仍然在等待时机,等着伊朗。

美国敢打伊朗吗?

敢不敢首先看军事实力对比

伊军

伊朗军队总兵力60万人,2500多辆坦克和装甲车,火炮3300多门,飞机900多架,其中作战飞机将近300架,包括米格-29、苏-24、F-14等。



美军

美国拥有超过100万人的军队,拥有13000架各类战机,其中包括五代机F22和F35,其中F35多次在中东地区亮相,而且取得亮眼表现,此外还有B2隐身轰炸机,11艘核动力航母,随时可以获取伊朗周边地区的制海权和制空权。


美国的F35战斗机在与四代机的演习当中曾经创造过35:0的战绩,许多被“击落”的四代机始终没有发现F35的踪迹,如果搭配预警机,F35的优势会更加明显。

伊朗主力战机米格-29和来自于美国的F-14根本不是F35的对手,而且在数量上也远不如美国,如果不能夺取制空权,伊朗坦克和装甲车、火炮只能挨炸,很难做出像样的抵抗,这一幕在伊拉克战场已经出现过了。


美国在等什么?

伊朗问题始终要解决的,美国没有发动进攻,是因为美国在等待伊朗内乱,美国惯用的手段是先进行经济制裁,导致被制裁国家经济总量缩减,居民生活水平下降,进而引发不满情绪,突破极限之后转变为反政府武装,最终爆发内战。

利比亚、叙利亚和委内瑞拉,美国使用的都是同一套方案,而且屡试不爽。

如果伊朗爆发内战,美国就可以顺势介入,支援反政府武装,而且由于正面战场是伊朗政府军和反政府之间的较量,可以减少美军伤亡,同时降低伊朗人对美军的抵触情绪。

伊朗的关键是能否稳定住现在的局势,尤其是国内,一定不能出现问题,否则距离战争不远了。


视野新观


美国不见得就敢打伊朗,如果美国有绝对的把握,美国早就动手了。如果美国冒然攻打伊朗,美国极有可能会真的由盛转衰。本文从四个方面来分析美国为何如此担心伊美战争会真的爆发。

一,美国惧于伊军实力,又怕深陷其中。

伊朗军队的战斗力美国才刚刚领教过不久。叙利亚战争中,伊朗军队刚出师不就势如破竹,连战连捷,攻城略地,不到半年就帮助了巴沙尔政府收复了叙利亚大部分的失地。二十万反对派武装(包括极端武装)就这样一蹶不振,退入了土耳其边境的伊德利卜省。

在也门,美国支持的沙特联军也被伊朗的万余军队打得满地找牙。

从国际法理上说,美国攻打伊朗的理由不论如何都缺乏道义上的支持,因为伊朗没有侵犯美国的任何利益。失道寡助,美国为了自己的利益过度使用霸权将为美国埋下更多的隐患。

美国是世界上经济军事科技实力最强的国家,美国集世界上最尖端的武器于一身,掌握最为强大的制空权和制海权军事力量。真正开打,伊朗真的很难取胜,但伊军的不对称战术也有可能会重创美军。
(伊朗高原上的导弹)

的确,每场战争都不具有可比性,因为每场战争都有其特殊的一面。朝鲜战争,越南战争美国都没有打赢,但这两场战争都非常特殊。朝鲜战争美军面对的是东方大国,而越战后面的实际对手是苏联。

但是,伊朗也是中东强国,军事装备虽不及美军,但伊朗军队的领导者是宗教领袖,所以军队凝聚力会很强,绝不会出现前伊拉克和叙利亚军队弃械投降的状况。即使美国可以利用制空权和制海权把伊朗的重要军事高价值目标摧毁,但美国一定会陷入反复夺城的拉锯战(地面战)。伊朗是多山的面积广大的国家,利于隐藏军事力量,所以伊朗军队的导弹和重型武器生存能力一定会很强。伊朗长年受美国威胁,备战上一定非常做充分,这也是美国害怕发动伊朗战争的又一个原因。

美国的军事力量比卡特总统时期的军事力量增长了十多倍,有的领域甚至比那时候增长上几百倍。现在的美军航母不但拥有世界上最先进的战机和侦察机,而且拥有的防导系统也非常的强大。不仅如此,美国的新航母福特号已经安装了电磁炮,而且还拥有先进的无人机。

但是,战争也可以用不对称作战取胜。伊朗目前也拥有不对称武器,比如反舰导弹,S—400防空系统陆基导弹和潜艇部队。这些武器可能会对美军造成重大损失。而且伊朗的米格2代半和三代战机对美军目标也有一定威胁。


(伊朗特种部队)

二,美国惧于伊朗的两张王牌。

当然,伊朗还有个杀手锏武器,那就是拿以色列当盾牌。如果美军大举进攻伊朗,包括以色列,沙特,科威特等国可能都不能独善其身。

其实,伊朗还有俄罗斯的支持。最让美国害怕的是伊朗的盟友俄罗斯。如果俄罗斯决心支持伊朗,美国绝对不敢动手。

三,特朗普政府害怕战争会拖死美国

还有一个原因就是美国担心发动伊朗战争会消耗美国过多的国力和精力,会给美国真正的对手充分的平稳的发展时间。

再一个原因就是美国害怕与大国在伊朗进行代理人战争。美伊一旦陷入胶着战,许多大国的势力就会加入进来,到时候美军就可能会真正陷入再一次十年战争。这是美国国会不批准特朗普政府发动对伊战争的重要原因。

特朗普政府实际上并不打算发动对伊战争。如今的美国也正处于转型期,特别是在经济上、科技上忙于与大国竞争,所以无暇也无心顾及战争。美国的发展瓶颈已经隐约出现,面临的挑战已经越来越多。美国不得不调整自己的一些战略,包括减少对外军事干涉。


四,特朗普“壮志未酬”及害怕失去连任

特朗普是个权力欲望较重的总统,而且美国国内众多的矛盾在等待着他去处理,特别是连任之事他非常上心,按照他的想法是用8年的时间来“拯救”美国,即“让美国再次伟大”目标。在他的“美国优先”还没有完全成功和连任还搞不定的情况下,他根本就不想发动一场毫无意义的侵略战争!


神碼人生大国观察


美国打伊朗,压根不存在敢不敢的问题,而是值不值得、需要付出怎样代价的问题。

(图:美国这个钢铁侠也有能量不够的时候)

上个月特朗普政府高调宣布要把伊朗石油出口归零,本人就断言美国不会打伊朗,目前看来这个结论似乎又蒙对了。

第一,美国有没有能力打伊朗?肯定有。

美国是世界上唯一军事超级大国,仅每年7500亿美元军费开支一项,排在后面一个班的国家捆一起都比不上。美国的海空军、由空海对陆攻击能力全球首屈一指,11个航母战斗群拿出一半,就能把伊朗炸成一片焦土。


(图:美国海军航母战斗群)

所以从美伊两国武装力量横向比较来看,美国打伊朗军事实力足够。它近日派到卡塔尔乌代德空军基地的B52同温层空中堡垒战略轰炸机,它在阿联酋塔拉夫机场的F35A隐形战斗机、B1B隐形轰炸机,突破伊朗防空系统、实施精确打击没任何问题。

第二,美国值不值得打伊朗?当然值得。

那么伊朗值不值得美国打呢?当然值得。保守估计伊朗石油饱和产能每日高达200多万桶,按每桶50美元计算,仅石油销售每月就是三亿美金,一年销售总额36亿美金。伊朗原油开采成本出了名的低廉,大约平均下来每桶只需5到8美元,年净利润30多亿美元。

(图:国旗下的伊朗油气设施)

如果美国能够顺利将伊朗拿下,这笔石油收入就能弥补战争损耗。更何况控制伊朗石油生产就增加了美国在国际能源供应的话语权,间接收益更为巨大,这还没算美国在中东地缘政治中捞取的好处。

第三,美国打伊朗需要付出怎样的代价?承受不起。

既然打下伊朗好处多多,美国为什么只是极限施压,而不曾动枪动炮呢?答案:代价真心承受不起。



美国打阿富汗,综合花费三万亿美元,死伤近3000人;打伊拉克,直接军费万亿美元,死伤近万人。伊朗是中东地区首屈一指的军事和工业强国,人口8000万,民族比较单一,拥有狂热宗教信仰凝聚的向心力,美国打伊朗注定代价高昂——

政治方面:给了东方大国趁机发展的机会;军事受挫则特朗普续住白宫设想泡汤。

军事方面:想要伊朗的石油美军就必须地面占领,然后陷入比叙利亚还惨烈的巷战与游击战,最终死伤枕籍难以自拔。

(图:叙利亚巷战场面)

经济方面:一枚战斧巡航弹110万美元,一名美军大兵综合抚恤金105万美元,要花的钱不会少于阿富汗战争的三万亿美元。

国运方面:就像本人开头比喻,美国这位能打的“钢铁侠”也有能量不足的时候。眼下美军在中东按下葫芦起了瓢,伊拉克、阿富汗等几个大坑尚未填平还敢开新坑?那头朝鲜、委内瑞拉都是事儿,俄罗斯到处捣乱,东方大国正在弯道超车,欧洲同床异梦,美洲阳奉阴违,日韩澳洲蠢蠢欲动……假如美国再被拖进伊朗战场深陷泥潭,绝对可能从世界老大拖成二流国家。


(图:特朗普眼下是只摆姿势不开枪)

美国财政赤字已经破了22万亿美元。特朗普上台后退群勒索,透支了美国的国家信誉、号召力及影响力,打伊朗再透支美国军力,他能承受因此而引发的灾难性后果吗?

基于上述理由,我才断定美国不会打伊朗。不是敢不敢的问题,而是万一打不好会动摇美国的国本。

答题完毕,多谢阅读!


回马一腔


不是敢不敢,而是能不能,对于美国政府来说,没有他敢不敢的。只要条件机会合适,美国啥都敢干。而对美国来说,现在对伊朗就是欠缺一个借口和时机。作为中东最强大的国家,美国虽然不惧,但也绝非轻易而举可以拿下的。

现在四个美国航母舰队已经齐聚伊朗了,特朗普政府更是言讲不许伊朗出口一滴原油。就在昨天(5月8日)美国国务卿突然取消了与德国总理的会谈,紧急前往伊拉克进行紧急访问。就是警告伊拉克不要和伊朗过于亲密。也是为了武力侵犯伊朗做好准备,但就目前来看,美国直接派遣陆军占领伊朗可能性比较小,如果推测一下话,特朗普政府对伊朗的军事行动应仅仅局限于通过空中打击来摧毁伊朗的重要军事以及核目标。打击伊朗的港口,禁止伊朗进出口。也就是说,特朗普政府以打击伊朗经济,以达到美国的战略目标。即激变伊朗国内反对派,达到推翻伊朗现政府的目的。对于美国政府来说,判断一场战争的胜负的标准,就是看受侵占地区,是否建立了起亲美政权,更为重要地是,能否建立起长期而有效地依附于美国的政权。

如果把美国的战争的目标设定这个结果,应该说很难,单独依靠美国一个国家打赢伊朗虽然不易。但也能赢,但善后很难,战后安抚,扶持亲美集团也绝非一朝一夕的,而且美国也必须在伊朗驻军,耗费巨大,以现在特朗普政府财政能力,几乎做不到。在瓦解伊朗宗教政权以后吗,建立世俗国家也非一朝一夕的事情,并彻底建立和扶持亲美的稳固政权几乎不太可能。特朗普最最正确方法是。不以推翻伊朗现政权为战争目的!而是打击伊朗经济,让伊朗经济和财政彻底破产,如果不是这样,特朗普想要成功不是不可能,一旦美军伤亡过大,美国自己就得撤军,时间拖长也受不了。

从纯军事角度来说,特朗普政府击败伊朗政府很容易,关键在于善后。一旦伊朗陷入全国混乱,势必造成恐怖主义横行,而受伤害最大的就是美国,应该说,特朗普政府有对伊朗政府动手的可能性,但推翻伊朗政府的可能性不打。再就是武力侵占伊朗,风险太高代价太大,实乃下下策。不战而屈人之兵才是上策。而伊朗本身不是叙利亚和委内瑞拉,是中东第一大国、自国内伊斯兰革命以后,伊朗在中东面对美国制裁40年不倒,对美斗争经验十分丰富,现在伊朗的实力以及延伸到了中东所有利益集团的方方面面,一旦美伊爆发战争,整个中东这只火药瞬间爆炸。阿拉伯地区将战火纷纷天下大乱。美国根本无法控制,一句话,美国现在不敢打伊朗。

我是清水空流,历史的守望者。期待你关注和点评。


清水空流


国际关系之间,没有敢不敢,只有必要与不必要。

1776年,在面对如日中天的英国,美国为何敢宣布独立,与优势的英国红杉军作战?在几十年前,面对日本的飞机大炮和航母,我们的先辈为何敢进行殊死抵抗?在二战,苏联在主力军队被歼灭,为何敢继续与纳粹死磕?



如果说这些都是反侵略、独立战争,是迫不得已的行为。那么,美国为何敢陷入越战泥潭,在耗费十多年,付出大量的人力物力财力后黯然撤退,甚至还引发了国内的大规模反战势力。苏联为何敢介入阿富汗战局,在其他大国的支援下,阿富汗成为苏联的黑洞,是解体的重要因素。

美国和其他大国的历次战争,哪有敢不敢的问题?敢与不敢,这是胆量的问题,美国下决策的上层人士,又不需要上战场,不必承受战争中的伤亡,就算是前线美军血流成河,能让美国政治人物留一滴血吗,显然是不能的?



既然上层人士不会为战争流血牺牲,反而有机会大发战争财,那么对于发动一场战争,有什么不敢?希特勒敢两年开战,那也是因为他不用上战场。所以,大国决策不在于敢不敢,而是在于有没有必要。

在伊朗问题上,美国制裁了四十年,但始终未发动战争,关键因素是没必要。从伊朗对于美国的影响角度,一是有可能冲击世界石油市场,破坏美国石油美元的稳定性。二是伊朗与中东逊尼派国家的矛盾,影响海湾产油国的利益,美国作为老大德为小弟出头。三是伊朗特殊的地缘位置,一旦加入美国阵营,将会对俄罗斯与东亚造成严重的威胁。



而前两点,美国用制裁的方式,将伊朗排斥在国际主流石油市场之外,即可达到目标。至于第三点,一旦实现将使美国获取前所未有的国际环境,对俄罗斯与东亚基本上形成全方位围堵。但是问题是,美国真有必要把俄罗斯往死处逼吗?

真把俄罗斯逼到绝境,导致普京的绝地反击,对美国真的有利?何况还有一个东亚。在国际上的赶尽杀绝,并不是明智的选择。美国干掉萨达姆政权,伊拉克的什叶派却乘机做大。美国打进阿富汗这么多年,能让当地民众皈依美国?



所以,美国打伊朗的问题,并不是敢不敢,实在是没必要。此次美国对于伊朗的制裁,很有可能是一种借机行事,以打压伊朗实现特朗普的中东和平计划,在这个大背景下,美国并没有动机对伊朗动武。

其实在国际关系上提敢不敢,如同指着太阳说升起,就觉得可以操控太阳一样。把大国的不需要当做大国的不敢,尼赫鲁就犯过这种错误。




L夕惕若看世界


美国不敢打伊朗,但更重要的是没必要。

美国不敢和地区强国作战

不是说美国害怕失败,它只是害怕付出哪怕一点微弱的代价。

自从朝鲜战争和越南战争之后,美国虽然又发动数十场大小不计的侵略战争,我们发现他侵略的对象都是弱国和小国,是那种一波战斧导弹和轰炸机攻势就能被瓦解的国家,甚至为其战术的胜利冠名为“外科手术式”攻击!

(美国战斧导弹打击伊拉克)

即使是这样,美国依然在伊拉克战争中马失前蹄!2003年美国花了不到25天彻底击溃伊拉克军队,付出阵亡139人的代价,可谓是完美的胜利!但是直到2011年美国正式撤出伊拉克,美军在伊拉克战争死亡9000人以上!耗损的军费就不提了!

美国人支持美国政府在外打仗吗?如果打仗不死自己人,不花纳税人的钱,还能为美国人争取极大的利益,那么美国人就会支持。

如果美国政府敢于和伊朗这样的地区强国作战,必然不可能第一波攻击就瘫痪伊朗的反抗能力,美军必然会有不低的战损,如果战争时间超过一个月,保证美国的主流媒体一定会开始负面报道战争。国内的反正游行又会爆发!所以起码在2020年大选之前,特朗普不敢打仗!害怕自己大好的局面被一场战争破坏!


美国没必要和伊朗打仗

上兵伐谋,其次伐交,其次伐兵,其下攻城” 出自《孙子兵法·谋攻》。百战百胜算不上是高明中最高明的,如果不通过交战就能够使敌人居服,这才是最高明的。

美国极限压迫伊朗,甚至特朗普前天还说期待和伊朗领导人见面商讨协议,其目的不是要侵占伊朗和其油田,难道美国又要重演伊拉克的悲剧吗?占领伊朗的话,死掉的美国军人可能就不是9000,而是90000了吧!

美国的战略目标是打压打压伊朗石油出口,是要抢夺伊朗石油的客户,比如欧洲各国、中国和印度!

美国在19世纪,甚至是20世纪的早期,美国本就是世界最大的石油出口国,那时候的沙特还不知道啥叫石油!然后美国觉得石油应该储备不应该出口,于是立法禁止石油出口并且一直在国外买买买!可是2015年美国取消这个禁令,开始加紧出口石油抢占国际市场,他们的武器就是页岩油!

页岩油的成本比沙特那种挖个洞就有油冲出来的原油高的多,而且质量还低很多,所以如果放任自由市场,所有的国家都会优先购买中东的石油!所以美国想卖油,要不就强卖,要不就打压其他卖油竞争对手!

今天他打压伊朗,下一次就是俄罗斯!而主战场就是欧洲!

特朗普一直不满意欧洲购买俄罗斯的能源!

特朗普在与北约秘书长斯托尔滕贝格共进早餐时表示:“德国成了俄罗斯的俘虏,因为其能源大量来自俄罗斯。我觉得北约应该正视这件事,这太不合适了!”

所以美国会用自己的页岩油抢占欧洲的市场!设想一下,如果美国接连控制亚洲、欧洲的石油市场,那么俄罗斯该怎么办?美国一直奈何不了俄罗斯的主要原因就是俄罗斯的石油哺乳着欧洲,欧盟不会与俄罗斯真的交恶。

所以,美国若想达成自己的战略目标,只需要不停的极限施压就行,根本不需要战争!而且极限施压很可能也会激化伊朗内部矛盾,甚至加速伊朗的革命。


穿美国望世界



对于军事实力如日中天的美国而言,没有敢不敢,只有能不能打的问题。如果美国不计一切代价的军事打击一个国家,那么这个世界上又有几个可以扛得住美军的国家呢?所以,美国与伊朗的战争不存在敢不敢,而是开战后对美国的国家利益有无损害,是能不能的问题。

既如此,那么美国如果军事打击伊朗,会有哪些后顾之忧呢?

首先,战争耗资巨大

战争从来都是最烧钱的“富人游戏”,与其说双方军队的拼命厮杀,倒不如说是双方国力包括军事、经济、科技、后勤等方面的比拼。

倘若美国与伊朗开战,那么经济刚刚有复苏迹象的美国势必会陷入新的经济危机。美国经济虽发达,但与世界各国联系密切,如果美国军事打击伊朗,不仅要耗资巨大,而且会因伊朗等中东地区的石油“禁运”导致各国尤其是对中东石油依赖性较强的国家经济衰退,从而引发包括美国在内的全球性经济停滞甚至倒退。

其次,美军万里东征,后勤补给困难

毫无疑问,美国若与伊朗开战,那么主战场必设定在以波斯湾为中心的中东地区,包括伊拉克、伊朗、以色列、沙特阿拉伯等国家在内的广大地区。伊朗因本土作战,占有地理优势,后勤补给便利。而美军则是依靠数个航母编队以及经营多年的海外军事基地,但由于距本土较远,所以后勤补给困难。因此,从后勤保障上来讲,万里东征的美国倒不如本土作战的伊朗。

第三,美军海空火力强大,伊朗陆军规模庞大

美国海空实力的强大曾让世界各国震撼,科威特战争、伊拉克战争都是美国海空军联合作战的杰作。然而,战场的设定让美国的海空实力难以满额发挥,因为伊朗依靠本土作战,岸基防空武器等可以严阵以待,再加上伊朗还有陆基巡航导弹、陆基弹道导弹等利器,再加上数量庞大的高速导弹艇,因此伊朗有足够的手段对游弋在波斯湾甚至印度洋上的美军航母发动攻击。

因此,在种种条件下,美军并不是不敢对伊朗动武,而是军事打击伊朗的代价太高,现在军事打击伊朗对美国而言,不是上策,反而是提前结束美国超级大国的下下策!


幕后军事


美打击伊朗、选项有:

(1)内部颠覆、(2)武力威慑,(3)空中打击,(4)特种部队作战、小股兵力快进快出,及其(5)组合;

但伊朗小8000万人囗,165万平方公里土地,中国8-12大省那么大,军工系统完善(虽不发达),战争持续力强;

上述条件下,美国只剩下;

(1)内部颠覆、(2)武力威慑,(3)空中打击,(4)特种部队作战,四个选项;

但这四项完不成战略目标,真实的选项只剩下:

(1)内部颠覆、(2)武力威慑。

结论:美国不可能打(除非失去理智),


曹和平


以美国的国家实力,打败任何一个国家都是没有问题的。所以没有敢不敢打伊朗的问题,而是打伊朗到底是不是有利于美国的利益。

自特朗普上台以后,美国发生了很大的变化。简单来说,特朗普把很多以前美国总统不敢说的,不敢做的事情都放到了台面上,奉行以美国利益为先,甚至不惜得罪全世界。

所以特朗普总是能够给全世界带来惊喜、比如退出巴黎气候协议,退出TPP,所以这次退出伊朗核协议,对伊朗进行严厉制裁毫不意外。

无论是之前的奥马巴,还是小布什,他们做事情都要维护美国在全世界的形象,甚至有时候不在乎自身的利益。

因为这和人的出身有关,特朗普是商人出身,对利益很敏感。他和传统搞政治的人还是有一些不一样的。

对于美国来说,伊朗核协议确实有损美国的利益。伊朗靠着这个协议,能够从各国获得大量的资金。然后,伊朗利用这些资金壮大自己的实力,并且在中东地区影响力越大越大。这肯定不是美国人所希望看到的。倘若继续这样发展下去,形成一个“伊朗——伊拉克——叙利亚——黎巴嫩真主党”的联盟,这极大损害了美国人的利益。

以现在的叙利亚内战为例,伊朗能够派出军队支持巴沙尔政权,这肯定不符合美国人的利益。

中东地区的战略地位真的太高了,世界上大部分的石油都在中东。伊朗有着大量的石油,天然气、靠着这些资源以及他在中东的影响力是会挑战美国的美元霸权。

伊朗有着8000多万的人口,国土面积160万平方公里,美国贸然发动战争,代价非常的大。所以现在美国采取的措施便是对伊朗实行严厉的制裁。

特朗普希望彻底断掉伊朗的财路,不让伊朗出口一滴石油。倘若特朗普如愿以偿,这对伊朗的打击是致命的。因为石油出口对伊朗真的太重要了。

当然了,美国人也不会只是单纯的制裁,同时也会对伊朗施加巨大的军事压力。比如说现在美国调集航母到伊朗。

目前来看,美国应该不会推翻伊朗政权。无论是经济制裁、还是给予巨大的军事压力,都是为了削弱伊朗。

因为美国即使占领了伊朗,很难扶持亲美的反对派维持伊朗的治安。单纯靠着美国一个国家,代价实在太大,特朗普不会不明白的。

自伊拉克战争以后,美国人都是通过代理人进行推翻敌对势力。简单来说就是扶持反对派,让他们内战,美国只是基于军事帮助。

以现在这种方式针对伊朗,实际上是最合适美国的。因为断掉伊朗的财路,伊朗政府会面临很多问题,容易滋生内乱。

一旦伊朗内部出现了反对派, 美国就能够趁机扶持其一派,让其发展壮大,和现在的伊朗政权进行对抗。这才是最符合美国人利益的事情。


分享到:


相關文章: