人民日报评《奇葩说》邱晨,退出社交媒体的邱晨究竟冤不冤?

先事件回放:

邱晨,综艺节目《奇葩说》BBking ,因在《奇葩说》中逻辑严谨、论证理性的表现被人熟知,公众人物。


人民日报评《奇葩说》邱晨,退出社交媒体的邱晨究竟冤不冤?


前几天突然有网友翻出7、8年前邱晨在香港工作时疑似支持占中、支持港独、藏独的言论,引发热议,上了热搜。

但是神奇的一幕出现了,热搜居然很快被撤下,邱晨微博下面又出现疑似“控评”的水军操作,然后是《奇葩说》另一位选手杨奇涵站出来公开要和邱晨绝交,引发新一波围观。

之后邱晨发声明,言之凿凿的表白自己的爱国心,指责网上流传的都是不实谣言,于是就有网友向有关部门举报,举报邱晨是港独、举报《奇葩说》三观不正,甚至连带着马东、高晓松、马薇薇、詹青云等邱晨身边的一干人也被卷进来。

事件持续发酵,最终在昨晚10点多空降热搜的#人民日报点评邱晨#中达到高潮——“知名辩手企图以图巧舌如簧对抗国家大义“的行为被盖章。


人民日报评《奇葩说》邱晨,退出社交媒体的邱晨究竟冤不冤?


两小时后,邱晨道歉,宣布退出社交媒体和公众视野。

剧终。

之后还会不会有续集不好说。至于其他相关人员,尤其是《奇葩说》未来的命运如何,只能静观其变。

围观网友对整件事的评论也基本是两极分化:一部分认为邱晨因言获罪是对“言论自由”的扼杀;另一部分认为一个公众人物公开支持祖国分裂就活该被捶死!


人民日报评《奇葩说》邱晨,退出社交媒体的邱晨究竟冤不冤?


站队之前,整件事有几个点很值得思考:

邱晨表明自己的政治立场究竟算不算“言论自由”?

我想包括邱晨在内的很多人可能是看美国电影、英美媒体看多了,对“言论自由”这件事产生了很大的误解。

这个世界上从来就没有绝对的自由。

从前不会,现在不会,未来也绝对不会。

所有的自由都有边界。

举个例子,在北欧,你好心夸一个年轻女孩儿长得漂亮,她大概率不会像美国人一样笑着说“Thank you !”,而且还很有可能指责你性别歧视。

因为北欧算是世界上女性地位最高的地方,从维京时代开始,北欧的女性就可以享有几乎和男性一样的权利,可以继承财产,甚至还可以申请离婚。

所以在现在的北欧的文化里夸一个女孩长的漂亮,就等于是在物化女性:女孩儿为什么只能漂亮,为什么不夸我聪明、努力、勇敢?

看,这就是被文化和历史形塑出来的自由的边界。


人民日报评《奇葩说》邱晨,退出社交媒体的邱晨究竟冤不冤?


在印度,你不能追赶大街上随意走动的牛,不能说牛的坏话,因为牛是印度教里的神,这是宗教形塑出来的边界。

这个边界会因你的国籍、民族、宗教、文化、教育而异;因你在哪里挣了钱,哪里交了税,哪里出生、成长、此刻又在哪里生活而异;甚至因你的肤色、发色、性别、年龄而异。

不要看美国人可以公开调侃、讽刺自己的政客就把那当作梦想中的自由,不信可以先到美国生活,然后在美国发表些歧视黑人、歧视同性恋的言论试试看。

在美国,因唱国歌时不起立而被全网diss到禁赛的运动员大有人在。


人民日报评《奇葩说》邱晨,退出社交媒体的邱晨究竟冤不冤?


不是我们太玻璃心,而是每个国家和民族都有自己的不一样的“政治正确”,我们不能拿一个国家的标准去要求另一个国家;每个国家和民族都有自己的“敏感神经”,如果你不敢去戳别人的,那么也请别戳自己的。

美国的“政治正确”是种族问题,而“维护祖国统一”就是我们“政治正确”的底线。

至于原因,相信任何学过初中历史的人都懂得!


人民日报评《奇葩说》邱晨,退出社交媒体的邱晨究竟冤不冤?


邱晨直接被锤死究竟冤不冤?

有很多网友为邱晨喊冤,觉得不能因一个人曾经的不当言行就给人盖棺定论、一杠子打翻!

还有网友问我为什么避而不谈那些港独为什么要占中?

为什么都不讨论根本问题?

会有这些疑问的网友基本都是后见之明!

理性的思考只在有理性的时候成立,但是很可惜,主导群体事件的永远是情绪。

说实话,不讨论港独的问题是因为我不懂。而且我相信以大多数人可以获取的片面的信息和凌乱的不堪一击的政治知识结构,很难对整件事的前因后果做出理性的分析。

但是有一个道理我是懂的,那就是“失控的群体远比他们所忌惮的强权更可怕”!


人民日报评《奇葩说》邱晨,退出社交媒体的邱晨究竟冤不冤?


群体的情绪就像山火,最容易被煽动、被点燃,所以当你在一个山头点火的时候,就应该料到自己早晚有一天也会被另一个山头的火吞噬,甚至被自己点燃的火反噬!

诉求的表达演变成一场要干翻一切的暴力破坏,邱晨今天所遭受的不就是她当年所支持的重演吗?

自由、稳定、和平在每个人心里的排序不同,你要捍卫你所相信的东西的同时也要允许别人去捍卫他们所相信的。

这个世界有普世的真理吗?我想大概率是没有的!如果非要找出一个,那可能就是:做人要有一以贯之的价值观。

你怎么去要求别人,就要怎么要求自己。

当你打着“自由”的旗号发表言论而遭到反驳甚至攻击时,千万不要觉得委屈。

因为人们的委屈大多来自于自己内心不自觉的双重标准!


人民日报评《奇葩说》邱晨,退出社交媒体的邱晨究竟冤不冤?


邱晨是港独吗?

这个恐怕很难论证,因为人的想法会随着年纪、工作、生活环境、经历等改变,尤其是一些年轻人。

有可能她当年是,但现在不是;也有可能像网友说的一样:她一直都是,只不过为了赚钱现在不公开说了而已。

但无论如何,邱晨的确在网络上发表过支持港独的言论,这个是无可辩驳的事实,每个成年人都要为自己的言行负责,这是个基本共识。

人生际遇有时就是这么奇妙,我想当年的愤青邱晨打死也想不到自己有一天会成为公众人物,而自己多年前发在外网的言论居然会被网友考古出来成为攻击自己的铁证。

甚至如果不是网友提醒,恐怕连邱晨自己都忘了自己早年的那些中二言论。

网络世界是个很奇特的地方,它有时很健忘,但是有时又好像什么都不会忘!

我想这是整个事件给所有人的一个警示:还敢说网络是虚拟的吗?我们要开始习惯自己的网络身份,在网络世界隐身比在闹市中隐身难太多!


人民日报评《奇葩说》邱晨,退出社交媒体的邱晨究竟冤不冤?


最后,我想说:我反对一切的举报、侮辱和谩骂。

我是《奇葩说》的忠实粉丝,也很欣赏邱晨在节目中的表现,整件事我只能说很惋惜!但并不觉得邱晨冤枉,因为从微博热搜被撤和邱晨声明网友造谣开始,这件事就已经开始向最坏的方向发展了,人民日报的评论只不过是一个助攻,迅速结束了战斗而已。

“出来混,犯错就要认、挨打要立正”!

《古惑仔》中靓坤的经典台词送给所有公众人物!


分享到:


相關文章: