文末說一句，作為一個替中國捱過打，滿大街都是中塞兩國語言路牌的國家，塞爾維亞算是中國在歐洲為數不多的兄弟。如今疫情當期，歐盟是指望不上了，我們國家一定要大力援助，不能讓寒了兄弟的心呀，你們說是不是！

圖說人物

我是水煮汗青，我來回答。

南斯拉夫的解體除了外界因素，更多的是他們自身的原因。第一次世界大戰結束後，由塞爾維亞、克羅地亞和斯洛文泥亞聯合組成了南斯拉夫王國，就是這種“拼湊”的建國方式，讓南斯拉夫形成了複雜的文化和宗教結構，

1941年第二次世界大戰期間，南斯拉夫王國解體，後來在鐵托的領導下南斯拉夫成立了“南斯拉夫聯邦共和國”，實行聯邦制。這種制度與當時的蘇聯很相似，但又有自己的風格。在經濟和社會等領域，南斯拉夫的加盟國和自治省在自己的區域內有很高的自主權，這樣的制度與複雜的文化相碰撞，產生了各種矛盾。

比如在克羅地亞境內，克族人覺得塞爾亞族人搶了自己的地盤；斯諾文尼亞覺得中央政府拿了他們的錢去補貼波黑；波黑的穆族和塞族又在為宗教問題和爭論不休……

在這樣的環境背景下，南斯拉夫內部就已經開始出現震盪。1990年斯洛文尼亞和克羅地亞提出要退出同盟時，解體的信號就已經發出來了。隨著南斯拉夫內部危機的出現，歐洲一些國家也開始介入，在南斯拉夫各地建立傀儡政權。

1992年，南斯拉夫在內憂外患中解體，隨後又經歷了很長一段時間的內戰，內部矛盾相當嚴重，同時又受到了歐美國家的強壓，塞爾維亞最終被壓制為一個內陸小國。

2009年12月22日，塞爾維亞總統向歐盟主席提交了加入歐盟的申請，他的這一舉動讓很多人感到迷惑，難道塞爾維亞人不恨歐洲人嗎？其實要從個人角度來看，塞爾維亞對歐洲人肯定是有很大意見的，但從國家利益來分析，加入歐盟可以讓塞爾維亞得到更好的發展，這也是為什麼要加入歐盟的原因。

結束語

從世界歷史來看，聯邦制或同盟制的一些大國最終走向了瓦解，其中的原因非常複雜，有內部矛盾也有外界因素。南斯拉夫的解體也是如此，所以塞爾維亞人也明白並不完全是歐洲人的原因。對此大家怎麼看？歡迎在下方評論留言。

水煮汗青

最近在網絡上流傳著這樣一個視頻，塞爾維亞總統發表申明，明確表示歐洲國家團結只是童話，還雙眼泛紅哽咽著向中國請求援助。塞爾維亞這樣一個歐洲角落裡的小國家，可能很多人都對它不熟悉，但作為南斯拉夫的主體，曾經在歐洲還算是很有存在感的。

南斯拉夫可以說完全是被歐美人坑慘了，解體後，塞爾維亞獨立，國土面積不足9萬平方公里，人口數還不到700萬，如今加入歐盟與“仇人”為伍，或許也是無奈啊！

當時的南斯拉夫本身就擁有複雜的文化結構和宗教組成，隨著時間的流逝，各種矛盾頻繁出現，直到1990年，斯洛文尼亞和克羅地亞提出退出南斯拉夫同盟。歐洲其他國家一聽到南斯拉夫解體的信號，就開始利用他們聯盟的內部危機，在南斯拉夫各地建立傀儡政權。兩年之後，南斯拉夫終於在內憂外患中解體。

塞爾維亞從脫離到穩定，中間經歷了很長一段時間的動盪，內部戰爭和歐美國家的強壓，讓塞爾維亞最終成為了歐洲土地上的一個內陸小國。2009年，塞爾維亞總統向歐盟提出了申請，這一舉動讓外界感到非常不解，因為在大夥兒眼中，塞爾維亞人應該非常恨其他歐洲人才對。
但即便有很多塞爾維亞人看不慣歐洲人，也只能順應時代，畢竟加入歐盟能讓塞爾維亞得到更好的發展。總而言之，塞爾維亞是作為弱小國家才加入歐盟的，他們只是順勢而為，儘管有國民不甘心與“仇人”為伍，但是在這個世界裡，弱小者必須尋求保護傘。

狂熱歷史

這是個令塞爾維亞無語凝噎的問題：如果不是為了生存，誰會向自己的宿敵低頭呢？所謂形勢比人強，有什麼能比活下去更令塞爾維亞關心呢？

再者，古往今來，在叢林法則的世界，哪有什麼真正的兄弟友誼？如果兩國的交集或者火花不是因為利益，那將毫無意義。所以塞爾維亞和其他國家一樣，從來沒有永遠的朋友。

況且蘇聯解體後的蘇聯加盟國愛沙尼亞、拉脫維亞、立陶宛以及蘇聯衛星國波蘭、捷克等不是都加入歐盟了嗎？俄羅斯還一度舔著臉要加入北約呢？塞爾維亞忘記初心要求加入歐盟又怎麼了？要什麼自行車？

所謂曾經的南斯拉夫主體，塞爾維亞雖然有過相當輝煌的歷史，但卻並沒有爆棚的好運。相反，因為地處巴爾幹半島的地緣位置，歷史上的塞爾維亞可謂真正的多災多難，從第一次世界大戰的爆發到冷戰結束後的兩次解體，塞爾維亞的慘痛經歷，無不是聞者傷心，見者流淚。

尤其是冷戰結束後的兩次解體，塞爾維亞不僅在永無休止的種族衝突中筋疲力竭，更在領土的不算縮水中遍體鱗傷。而在2006年黑山也宣佈獨立後，塞爾維亞徹底成為內陸國，昔日雄踞巴爾幹半島的南斯拉夫徹底成了巴爾幹病夫。而且因為1999年科索沃戰爭的創傷，塞爾維亞至今仍然對科索沃這塊龍興之地“鞭長莫及”。

很多人認為，南斯拉夫之所以解體，歐盟是名副其實的罪魁禍首，這種說法雖然聽起來很提氣，實際上很扯淡。因為“內因是事物變化發展的根本要素”，南斯拉夫雖小，但不意味著問題就不嚴重。

事實上正是因為南斯拉夫小，尤其是聯盟主體的塞爾維亞太小，才導致了南斯拉夫第一次解體的慘烈後果。

作為南斯拉夫的奠基人，鐵托在二戰結束後，成為這個聯邦無可爭議的領導者。但這個克羅地亞籍的領導人，似乎並沒有讓南斯拉夫成為鐵板一塊的辦法。

一般而言，一個國家的穩定，需要一個強大而佔據絕對優勢的主體民族，比如蘇聯中的俄羅斯，而南斯拉夫中無疑是塞爾維亞。但鐵托卻是一個名副其實的種族主義者，堅決反對“大塞爾維亞”主義，對塞爾維亞進行強有力的壓制，使其人口比例只佔南斯拉夫的36.3%。

在主體不強的情況下，南斯拉夫必然沒有凝聚力。鐵托在世時，尚且可以依靠個人威望維持聯盟穩定。但當1980年鐵托去世，各民族分裂趨勢迅速明顯化，於是南斯拉夫一分為五。

南斯拉夫的分裂，除了難以調和的民族矛盾，其南北巨大的貧富差距也是斯洛文尼亞和克羅地亞等堅決遠走高飛的重要原因。而在脫離了南斯拉夫不久，斯洛文尼亞就加入了歐盟，正式成為西方世界的一份子。

所以，歐盟或者北約不是南斯拉夫解體的罪魁禍首，但他們卻在南斯拉夫的第二次解體中發揮了極其惡劣的作用，尤其是1999年科索沃戰爭。

雖然南斯拉夫解體，但種族衝突卻始終硝煙瀰漫，而解體後的南斯拉夫，由於科索沃地區鳩佔鵲巢的阿爾巴尼亞族和原有的塞爾維亞族矛盾愈演愈烈，雙方最終刀兵相向。而在南斯拉夫武力鎮壓阿爾巴尼亞族的叛亂時，西方國家以人權的名義大舉入侵南斯拉夫，以刺刀保護了科索沃的獨立成果。

而在科索沃戰爭不久，黑山也宣佈離開聯盟，至此塞爾維亞徹底被打回原形，科索沃也成為事實上的獨立國家。

塞爾維亞所處的的巴爾幹半島，雖然因當前東西衝突陣線的東移，短期內不再是歐洲火藥桶，但失去煙火氣的塞爾維亞卻也陷入了真正的困境。尤其是看著周邊國家加入歐盟吃香喝辣，塞爾維亞雖然羨慕但無能為力。

而塞爾維亞為了自身安全又選擇和俄羅斯冰釋前嫌，這更讓塞爾維亞舉步維艱。

不過，相比於龐然大物的俄羅斯，塞爾維亞實在是小得不值一提，這也在理論上意味著塞爾維亞又被歐盟“策反”的可能性，畢竟這對於俄羅斯必然是又一記重拳。

但歐盟的條件是塞爾維亞必須承認科索沃的獨立，這是明擺著給塞爾維亞挖坑，所以儘管塞爾維亞很想跟著歐盟吃香喝辣，但卻不想因國土放棄了尊嚴。

所以，當前的塞爾維亞相當矛盾，這種尊嚴和生存不可兼得的情況，不僅是塞爾維亞不可承受之重，更是古今中外所有小國會呼吸的痛。

所以，也許塞爾維亞為了生存卻是有加入歐盟的心，但現實不允許塞爾維亞這麼做。所以，塞爾維亞在俄羅斯不在線的情況下，才將目光投向了東方的我們。

而我們，必定會為塞爾維亞提供更多的幫助和支持。

多有疏漏，煩請斧正。

我是靜夜史，期待您的關注。

靜夜史

會圍棋的人都知道，一個棋子要活，必須要有至少一個面不被困。隨著南斯拉夫的解體，現在的塞爾維亞突然發現自己已經被歐盟團團包圍了。就如同巴勒斯坦一樣，連自己的“聖地”－－科索沃也許永遠都不會收回來了。原本打算依靠俄羅斯，可是俄羅斯現在自身難保。所以塞爾維亞人不得不接受現實，加入歐盟(塞爾維亞加入歐盟的先決條件就是承認科索沃獨立)。

誠信贏天下173385042

南斯拉夫國家地緣結構支離破碎，缺乏強勢的主體核心板塊，人文構成上，也是極端複雜，2000多萬人口，分成了五個主體民族（塞爾維亞，克羅地亞、斯諾文尼亞、馬其頓、黑山），三種宗教信仰（天主教、伊斯蘭教、東正教），三種官方語言(塞爾維亞克羅地亞語、斯諾文尼亞語和馬其頓語)。這其中沒有一個族群能佔據絕對優勢，甚至連相對優勢都不明顯（最大族群東正教系——塞爾維亞人，也只佔前南總人口的三成多一點）。

地緣及人文結構的極端複雜，意味著南斯拉夫天然存在嚴重的分裂隱患。

為了應對這種潛在風險，南斯拉夫先是從斯拉夫族系入手，宣揚“泛斯拉夫主義”，希望通過這個共同的族群起源，將現實中存在嚴重隔閡的各大族群凝聚到一起。

只不過，由於共同族系關係的過於遙遠，在現實中很難獲得各現有族群的認同。所以二戰後，南斯拉夫改弦易轍，改用當時流行全球的紅色意識形態，來構建國民共同認同。

紅色意識形態以階級分層這種縱向標準來劃分敵我，超越了地緣、民族、宗教、語言乃至人種的橫向區分，具有更強普世性，所以能起到相對更好的效果，於是它順理成章的成為南斯拉夫維繫各族群共同情感認知，凝聚民心的主要紐帶。

既然南斯拉夫將紅色意識心態作為的國家凝聚力的依託，那隨著紅色意識形態的熱度消退，以及美國對它的強勢打壓，南斯拉夫的共同國民情感認同也就隨之土崩瓦解、沒了紅色意識形態的壓制，民族、地緣、宗教等傳統意識，就在各族群中自然而然復活，南斯拉夫的解體自然也就難以避免。

綜上所述，紅色意識形態是南斯拉夫國家的主要精神紐帶，既然要打擊紅色意識形態，那南斯拉夫國家的分裂，也就順理成章。而反過來說，南斯拉夫的特殊國情，決定了民族、地緣、宗教傳統族群意識，本來就是與紅色意識形態尖銳對立的。所以美國要摧毀南共和紅色意識形態，自然也要對這種傾向大力支持。

隨著冷戰結束，蘇聯土崩瓦解，俄羅斯地緣收縮，而伊斯蘭也依然四分五裂。傳統的兩大地緣對手，短期內皆不再有能力干涉巴爾幹，再加上歐系勢力內部已經整合到一定程度，一致對外的條件成熟，所以正好可以拿下巴爾幹，將它消化吸收，從整體上增強歐系勢力的地緣實力。

這時候，南斯拉夫就成為歐系勢力的眼中釘。作為巴爾幹本土勢力，就算南斯拉夫願意被歐洲吸納，但它龐大的體量，也決定了融入後的它，勢必在這個加強版的體系中，獲得更多的話語權，這會對傳統歐系強國的主導地位構成衝擊。嚴重情況下，甚至會加劇歐盟分裂的風險。

歐美勢力並不希望一個強大的南斯拉夫存在，而更希望看到南斯拉夫分裂為一個個獨立的小國，到時候再將其吸納，對歐洲列強來說，無疑要有利的多，融合起來，也方便的多。

為什麼中國現在要努力跟美國搞好關係？為什麼烏克蘭一心想跟西方好？為什麼前蘇聯的東歐國家都想掙脫蘇聯的聯盟跟美國混？

前蘇聯外長謝瓦爾德納澤自己說得很好，“我們最大的遺憾，就是無法為自己的盟國帶來富裕和發展”。

再往回追溯，為什麼奧斯曼帝國的巴爾幹民族都想脫離奧斯曼，跟西方混？

是西方人長得帥？還是西方人武力強？

其實都不是，因為人類都想賺錢，都想變富。

跟著西方處好關係，就能夠獲得技術交流的機會，就能夠獲得投資，就能夠擁有市場，也就是賺更多的錢，或者說更有機會變富。

所以，你會看到，不論是俄羅斯，還是中國，包括朝鮮，伊朗，所有的國家只要條件允許，都想與西方處好關係。

不看別的，哪怕只看在錢的份上，也應該如此。

乏味的生活1982

首先，現在的塞爾維亞已經不是被打前的塞爾維亞，西方不惜血本轟炸他，就是要在強迫推行所謂民主體制。直白些說，就是刺刀下的傀儡政治，西方集團控制下的西方利益代言人執政。比如，逮捕前國家領導人米洛舍維奇就是例證。

再說，西方集團控制下的國家政權也不可能不聽話，如此的情況下只能亦步亦趨跟在西方後面，唯西方馬首是瞻。

還有，塞爾維亞在歐洲是個人微言輕的小國，而且在前南崩潰後四面都是強敵，受其政治、軍事、經濟的打壓，其自身要獨立自主很難，難免是西方代言人上臺。故此，即使加入歐盟也是迫於無奈，主流民意不同意也不行。

TangHS679

大家好，我是謹言，下面給大家講述一下塞爾維亞為什麼想拼命加入歐盟。

20世紀80年代末期開始，整個社會主義體系遭到巨大的挫折，東歐劇變，一夜之間東歐國家變天，蘇聯解體，分成15個國家，還有緊接著的南斯拉夫解體，直接分成7個國家……使得原來歐洲的華約體系，一下子分成20多個國家。而這些國家獨立後，為了擺脫自身的經濟困難，都第一時間想加入歐洲的土豪組織，歐洲聯盟。

包括蘇聯愛沙尼亞、拉脫維亞、立陶宛等，還有斯洛文尼亞、克羅地亞等，經過努力，現在都已經成功加入了歐盟，而且歐盟對於它們的加入也沒有設置過多的干涉的條件。但是對於有些國家來說，就不是如此，最典型塞爾維亞，做為南斯拉夫的主體國家，也申請加入歐盟，但是歐盟提出了一個條件，塞爾維亞一聽，直接拒絕。

在南斯拉夫第一次解體後，只剩下塞爾維亞為基礎的南聯盟，而南聯盟歷經科索沃戰爭，最終再次分裂，只剩下塞爾維亞。而塞爾維亞那是巴爾幹半島的主要國家，也是南斯拉夫的主體國家。而南斯拉夫的解體，使得塞爾維亞那是非常的尷尬，因為整個國土被包圍，面積雖然仍有8.8萬平方公里，人口也有700多萬，但是整個國家沒有一寸出海口。

國家發展被嚴格的限制，所以塞爾維亞一直很窮，人均GDP在5000美元左右，是歐洲最窮困的國家之一。為此，塞爾維亞也想要獲得發展，所以在科索沃戰爭之後，2010年開始，塞爾維亞也學習斯洛文尼亞和克羅地亞的經驗，開始申請加入歐盟，準備材料和程序。

對於塞爾維亞來說，加入歐盟，是其重要出路，打通整個歐洲的貿易，這樣能夠極大的緩解塞爾維亞沒有出海口的尷尬，也能夠享受到歐盟的補貼。所以即便是跟西方有仇恨，塞爾維亞基於現實考慮，還是申請加入。

而歐盟對於塞爾維亞的加入持謹慎態度，所以對於塞爾維亞提出了入盟的條件，那就是“承認科索沃獨立”。對此，塞爾維亞一聽那是直接拒絕，直接現在不加了。所以現在的塞爾維亞既不加入歐盟，也不加入北約，而是跟著俄羅斯。

很多人不理解了，科索沃戰爭後，科索沃實際上已經獨立了，還獲得了100多個國家的承認，已經是個獨立國家了。而即使塞爾維亞不承認，那也是現狀如此，無法改變了。而這種情況下，為何塞爾維亞拒絕呢？這其實原因很簡單。

對於塞爾維亞來說，科索沃那是祖宗之地，相當於德國的東普魯士，我國的中原，美國的五大湖區域。那是祖先崛起的地方，雖然科索沃在西方幫助下，實際上已經獨立，但是作為塞爾維亞來說，絕不承認，仍將科索沃標註為自己的領土。而且塞爾維亞那個領導人敢於承認科索沃獨立，那麼後果將是非常嚴重的，會被永遠盯在屈辱的歷史柱上。

所以對於塞爾維亞來說，是不可能答應的，正是因為塞爾維亞的不承認，加上對俄羅斯，我國的影響，我國至今也不承認科索沃獨立。所以到現在科索沃還不是一個主權國家，而塞爾維亞如果自己都承認了，那麼一旦聯合國接納科索沃為獨立國家，那麼以後塞爾維亞想要收回科索沃都不行了。

現在雖然事實上獨立，但是好歹還有收回的希望。所以這個歐盟提出的條件太苛刻，使得塞爾維亞放棄向西看的策略，重新向東看，依靠俄羅斯，成為俄羅斯南下巴爾幹半島和地中海的前沿陣地。從這一點來看，塞爾維亞拒絕歐盟未必不是一件好事啊。

謹言0520

東歐劇變，一個強大的南斯拉夫淪為了若干個小國，主體國塞爾維亞也變成了一個內陸小國，過往的夥伴都紛紛加入了歐盟，自己又有什麼辦法呢？縱使對歐洲對歐盟有千萬般仇恨，總不能搬家吧，所以說，加入歐盟亦是無奈之舉。不過，正如塞爾維亞總統含淚所說的那樣，歐盟的承諾，只不過是紙上的童話而已……

---

---

關鍵字: 歷史 南斯拉夫 塞爾維亞

---