大嘴巴啦啦
離婚前過戶的，而且離婚與過戶是同一天辦理的☞基本可以認定為離婚前財產分割，要也是要不回來的，打官司是沒有勝算的
宮矢
那必須的呀，肯定得收回來，現在已經離婚了，當初離婚是為了購房資格，不巧的是弄巧成拙，張乘乘出軌，她是過錯方，現在已經沒有夫妻關係，我估計姑姑當初沒有收房的原因是念在她肚子裡的孩子，如果這個孩子是姑姑的估計房子也不會收了，現在好了，孩子跟人都不是自己的他也沒必要再為難了。只是拿回了自己應得的東西，我覺得姑姑做的已經很好的了。
番茄醬戰薯條
對於這個問題，我會很肯定的說我要是徐姑姑我一定會要，因為兩套房子是我婚前買的，應該算婚前財產，為什麼不要，為什麼要便宜了張乘乘，給她就是在縱惡，就是在姑息養奸，就像他的那位律師朋友說的那樣。
徐姑姑就是一直對張乘乘太寬容了，一直在縱容她，張乘乘是個很會撒嬌的人，只要一喊哥哥，徐姑姑就會心軟，同時也是個會作的人，不是說嗎no zuo no die，張乘乘就是完全把自己作死的，怨不得旁人，徐姑姑顧及她剛生產，說她不仁自己也不能不義，一直沒吭聲，到最後啃聲了換來了一句法院見，唉，徐姑姑就是太仁慈了，又一直心軟，還說要一套，張乘乘就是太不知足，一直在蹬鼻子上臉，要我說這種人就不能慣著，要不有些人該以張乘乘為榜樣了，先學會做人吧。
璽鑫k
很高興回答你的問題。
如果我是徐文昌當然不會去要房子。請看一下我的理由：
1、假離婚的時候已經將房產轉移給了張乘乘。當然，當初他們離婚的時候為了購房名額假離婚，這種行為雖然不違法，但是是在利用國家政策的漏洞。非常不可取。在法律上，徐文昌的財產已經屬於張乘乘。張乘乘完全可以在法庭上打贏這場官司。
2、張乘乘犯錯是在辦理離婚手續之後。激情犯錯當然是不可被原諒的。而徐姑姑當場抓姦在床卻是在法律夫妻關係結束後。這點不能被作為要回房子的理由。法律不會站在徐姑姑這一邊。
但是從道德層面來說，張乘乘這種行為非常可恥。徐姑姑選擇搬出去住是非常正確的，對於徐姑姑來說這就是婚內出軌。已經觸及到每個男人的底線。
3、孩子雖然不是徐姑姑的。但是是在法律關係結束後懷上的。同樣不能作為夫妻一方犯錯而取回財產的依據。當然張乘乘但凡有一點良知與道德，至少要分一半財產出來。不至於要徐姑姑淨身出戶。好聚好散。
以上是個人觀點，歡迎文明討論。
一個90後老阿姨的回憶
徐文昌找張乘乘要房子這一段戲，我真的對羅晉五體投地，他把那種優柔寡斷又臉皮薄的男人性格展示的太完美，隔著電視機我都在找遙控器的點贊按鈕，可惜沒找到。
兩人話題開始的時候，張乘乘是很強勢，她雖然不知道徐文昌要給她聊什麼，但大概率知道不是好事，肯定不是跑過來送她一百萬奶粉錢之類。
所以一開始張乘乘就保持一種很強的攻擊性，徐文昌沒話找話說小天天對你好不好，張乘乘一句就懟回去，比你好。
這就看得出來徐文昌一直被張乘乘吃的死死的，徐文昌打算緩緩的把話題展開，但張乘乘直接就把話聊死，不讓徐文昌有自己的節奏。
於是徐文昌只能直接攤牌，這時候徐文昌就暴露那種弱勢和被吃死的德行，眼睛不敢看張乘乘，一直眨個不停，說話舌頭打柳，這都是心虛的表現。
張乘乘則一直進攻態勢，一聽到這話，立刻身體前傾，假裝聽不懂問徐文昌財產是什麼東西，好吃嗎？
徐文昌把秦律師教他那套詞背出來，說有一套房子是徐文昌的婚前財產，希望張乘乘能夠還回去。
這時候張乘乘更加強勢，頭抬得更高，反擊離婚協議寫好了那是給自己的，不可能還給你了嚯嚯嚯嚯~~
徐文昌這時候那種乞丐的狀態就出來了，腦袋全程亂晃，說話大喘氣，一副理不直氣不壯心虛到極點的樣子。就這德行，不被吃死才怪。
之後張乘乘開始賣慘，說自己新婚丈夫如何窩囊，自己養孩子又不能上班，只能靠徐文昌留下的錢過日子，希望徐文昌不要那麼無情無義。
徐文昌這時候反而有底氣了，眼睛開始直視張乘乘，說話也強硬了許多。因為張乘乘賣慘賣過了頭，把徐文昌房梁給挑了，你跑去出軌，最後跟姦夫一起吃徐文昌用徐文昌的，現在還好意思賣慘？
徐文昌這時候才想明白，他這是當王八當出了境界，相當於武大郎天天出去賣炊餅還房貸，還要養潘金蓮跟西門慶的日常開銷。
最後兩人談崩，相約法庭再聊。
所以說，徐文昌還是面，只敢要一套婚前的房子，夫妻共同財產全部給了張乘乘和小天天，自己淨身出戶。而且要婚前財產都這麼理虧，這種人也是活該被綠，太慫了。如果換個人的話，估計要打官司打到張乘乘去要飯吧，畢竟婚後夫妻共同財產基本都是徐文昌掙的，兩人又沒孩子要撫養，離婚過錯方也是張乘乘，這就是拿著王炸和四個二的必勝牌，結果徐文昌非要四個二帶兩個王衝鋒，那就沒意思了。
鹹魚茶館
如果我是徐文昌，估計早就把房子要過來了，豈止是其中一套，兩套都要過來，自己的基金，股票，通通要過來了。畢竟出軌的是她，給她一部分財產是情分，她想要給我帶上綠帽子，還讓我自己辛苦打下的江山拱手相讓，沒門。
所以徐文昌要房子這件事合情合理，天經地義，下面具體說一下，為什麼要房子：
1.其中一套房是徐文昌的婚前財產，按照法律規定應當歸徐文昌所有
徐文昌作為一個上海的富二代，他雖然跟父親關係不好，並且不依賴他，但是他靠著自己的多年努力和辛苦打拼，在和張乘乘結婚之前已經有了一套自己的房子，婚後又努力掙錢買了一套房子，並且他剩下的錢，包括投資的基金，股票，等等也在張乘乘手裡，說明他很信任對方，並且像傳統好男人一樣把家裡的經濟大權交給媳婦，只是沒想到後來張乘乘會出軌，他一氣之下，假離婚變真離婚，帶著一人一狗一車就離開了。
2.張乘乘婚內出軌，有錯在先，不應該縱惡
按照秦律師的話，張乘乘婚內出軌，已經給對方的精神上造成了巨大的損害，她還獨佔了徐姑姑的兩套房，和多年的財產，這顯然是說不過去的，就像你明明考了0蛋，老師非但沒有批評你，還獎勵你1朵大紅花。所以既然精神上的傷害無法彌補。那麼經濟上也不能再損失了，屬於徐姑姑的當然還是要歸還給他才對。
3.給她一套房，並且之前徐文昌之前的財產，股票，基金都歸所有她已經仁至義盡
於情於理，張乘乘都沒有道理霸佔人家的婚前財產，徐姑姑跟他在一起，她不僅綠了人間，還各種去公司，去住的地方大吵大鬧，而且還試圖讓徐姑姑接受她肚子裡的野孩子，徐文昌沒有跟她撕破臉，只是要回一套本來就屬於自己的房子，沒什麼不妥的，貪心的是張乘乘，她不僅把徐姑姑其中一套房給了自己的父母，還跟出軌男小天天在一起，拿著徐姑姑的錢養那個男人和野孩子，還好意思說自己不容易。
4.再有錢的人也不會嫌自己房多，何況徐文昌和房似錦在一起還需要房
沒有人會嫌自己的錢太多的，所以徐姑姑又不是開慈善的，他雖然有個有錢的爹，可是他這麼多年也沒有靠過。雖然他不在意房子，可是以後他要跟房似錦結婚，生孩子，肯定是需要房子的，所以房子還是要得回來的，要不然怎麼和房似錦結婚，比起張乘乘這個渣渣，房似錦聰明又能幹，所以她跟徐姑姑在一起，兩個人肯定會幸福的。
記住：你的好要留給對的人，值得的人，你的善良要有點鋒芒，是自己的，一定要去爭取，不是自己的一定不去拿。徐姑姑現在比之前拎的清的！
離漠漠的優質夢
要，必須得要，既然過錯方是張乘乘一方，那麼就必須讓她為自己的過錯買單。
徐文昌和張乘乘兩人假離婚時，將房產放在了張乘乘名下，不料張乘乘出軌，導致假離婚成了真離婚，徐文昌有兩套住房，一套給了張乘乘的父母居住，他和張乘乘之前所居住的這套又是徐文昌的婚前財產，在離婚後徐文昌搬出了自己的房子，自己婚前所購的房產繼續由張乘乘居住，現在張乘乘孩子已經出生，並和小天組成了新的家庭，徐文昌在向張乘乘索要自己房子時被張乘乘拒絕，而徐文昌準備通過司法程序要回屬於自己的房產。
觀點如下:
一、首先張乘乘是成年人，有著自己的意識判斷，既然選擇了出軌，那就得為自己所犯的過錯承擔責任，她已經犯下了不可饒恕錯誤，做為受害人徐文昌理應討回屬於自己的財產，自己已然在感情上受到了傷害，就不能再在經濟上在無謂的付出。
二、兩人離婚是由於張乘乘對待感情的不忠，一向仁慈的徐文昌在對待張乘乘出軌的事情上已經是網開一面了，把這些年來所賺的現金、股票、債權都給了張乘乘，既然現在張乘乘有了新的家庭，那麼徐文昌應該要回屬於自己的房子。
三、徐文昌和房似錦目前的關係狀態，相信很快就要步入婚姻的殿堂，而以現在兩人的經濟實力在買房的話顯然有些不現實，所以為了能給房似錦一個安穩又幸福的家庭，徐文昌只能要回屬於自己的房產。
綜合以上所述:不管出於人情或者自身的經濟難處，個人覺得徐文昌必須得向張乘乘要回屬於自己的房子，徐文昌在和張乘乘的感情中是無過錯責任的一方，既然兩人的感情破裂，那麼屬於徐文昌的利益應當討回。
雪花影薦
當然得要回來。
根據婚姻法的最新法解，徐文昌在婚前全款購買的房產，無論婚後房本上寫幾個人的名字，這套房都是徐文昌的婚前財產，一旦涉及離婚，張乘乘連塊磚都別想拿走。
所以，就算張乘乘死皮賴臉說【咱們法庭見】也沒有用，房子她必須一磚一瓦全吐出來。
這件事情一開始棘手就棘手在，張乘乘出軌被抓，發生在她和徐文昌離婚以後。所以，這雖然被認定為一次出軌行為，但從法律上講，卻並不算出軌。而且，如果張乘乘懷的還是自己的孩子，徐文昌實在是拿張乘乘一點辦法都沒有。
但好在，惡人自有惡人磨，張乘乘偏偏就懷上了別人的孩子，孩子的父親還是個遊手好閒的二五仔，這兩個人以後的生活，可以想見的能用災難來形容了，尤其相比于徐文昌和房似錦的情投意合舉案齊眉。更爽的是，徐文昌可以徹底斬斷與渣女張乘乘的瓜葛，光明正大的要回自己的房產，開啟新生活。
三腳插頭
電視劇《安家》熱播這段時間，張乘乘和徐文昌從第一集開始的“假離婚”，到後邊的真離婚，徐文昌算是“淨身出戶”。
房子過戶給了張乘乘，股票基金和存款也都留給了張乘乘。但這兩人之間已經沒有愛了，也不會復婚。
那麼，如果你是徐文昌，會問張乘乘要房子嗎？
答案是肯定的。
徐文昌在這段婚姻裡沒有錯，不該淨身出戶
眾所周知，徐文昌與張乘乘本來打算是假離婚，等到能夠買到新房子就復婚。所以，在當時，徐文昌把自己的資產還是交由張乘乘保管，畢竟在他心裡，還認為他們是夫妻。
然而，在這期間的張乘乘卻和別人在一起，還懷了孩子。這樣一來，張乘乘和徐文昌就不會再成為夫妻，那麼之前的財產便不應當按照當時的標準劃分，因為那樣對徐文昌太不公平。
婚姻的破裂難免會有一個人承擔重要的責任，張乘乘作為過錯方，沒有理由把大部分資產都掌控著。
如果沒有做錯的徐文昌，不給張乘乘要回房子，就真的變成了一個懦弱的老好人，這種人，沒有辦法捍衛自身的權益，也靠不住。
“一無所有”的徐文昌應當考慮自己
俗話說，人不為己，天誅地滅。
徐文昌作為一個男人，和張乘乘在一起的時候，把股票基金存款等都交給她保管。而不在一起之後，他們就是兩個獨立的個體，甚至不再有什麼關係。
在上海這個地方，要買房子對大部分人來講都會面臨很大的阻礙，而徐文昌自己，也將承受更大的壓力。
徐文昌和張乘乘之間的財產劃分標準，是出於之前的“假離婚”基礎上。
當這兩個人已經無法再在一起時，徐文昌便應該為自己考慮，去捍衛自己的權益，要回屬於自己的東西。
沒車沒房也沒有存款的他，沒有理由不去要回自己的房子，更何況他本身並沒有對不起這段婚姻。
無論如何，徐文昌不是過錯方，他在要回房子方面佔據著較大的優勢，只有要回自己的東西，才更值得尊敬。
我是一南
要，必須要啊，兩套房子，所有財產全被張乘乘吞了，要回一個房子怎麼就不行了？
如果是我，我不止要這一個房子，我還要追回所有財產。
為什麼這麼做？
1：如果徐文昌沒有發現，是不是要養別人的孩子？
在張乘乘懷孕後，徐姑姑第一反應便是，這孩子不是我的，我們每次都做足防禦措施了。
合著你和老公一起的時候，措施做足，出軌的時候，就放飛自我，一次就中？
而在發現懷孕後，自己算著時間知道是誰的，還非要讓徐姑姑認這個孩子？
仔細想想，如果徐姑姑沒有發現張乘乘出軌，在得知懷孕時會有多高興。
2：誰才是真正的受害者？
出軌的是誰？犯錯的是誰？
激情犯錯，犯了全天下男人都會犯的錯？
我可真是服了，簡直是三觀盡毀，節操掉一地！出軌有理了？
人之所以被稱為人，便是在於自控能力，如果全靠下半身思考，那與禽獸何異？
3：蓄謀已久的假離婚
一開始，兩人其實是有兩套房子的，不過一套送給了張乘乘父母，而要回的這一套是徐姑姑的婚前財產。
再看張乘乘這樣，不妨猜測下，送給父母的會不會就是兩個人的婚房？
也就是說，結婚之前，徐姑姑擁有自己的一套房子，為了結婚，又買了一套房子作為婚房。
為了充分利用購房資質，以及以後生孩子考慮，兩人準備假離婚。兩套房子，一套送給張乘乘父母，一套過給張乘乘。
在看到床上狗男女的時候，我認為，這一切都是張乘乘蓄謀已久。哪怕是現在，我依然這麼認為。
而在出軌被發現了後，徐姑姑出去住酒店，租房子，所有的信用卡都不能用了。
也就是說全部財產，都被張乘乘扒走了。
自己犯的錯，就得接受懲罰，憑什麼要徐姑姑去為她的錯背鍋？
孩子不好養？可憐？誰讓你那麼作？該！
戲言浮生夢，閒談劇中人，我是戲語瘋言，一個喜歡影視劇的九零後。
