彼岸之眸
这一次西方世界的民主、法治、人权、自由和社会秩序，受到了新型冠状病毒的严峻挑战。
西方国家的文化背景和社会制度与中国完全不同，西方人的思想观念和行为习惯也与中国人完全不同，他们应对新冠病毒的理念也与中国完全不同。
西方人自由惯了，公民意识深入骨髓，时时处处要讲人权，这在平时当然是好事情，可是新型冠状病毒可不管这些，新冠病毒可是不认人的，它只遵循自己的传播规律，谁碰上谁倒霉，除非你因势利导找到克制它的方法，否则就无法战胜它。
这一次中国采取的强制隔离方法是非常正确有效的，最终战胜了新冠病毒，中国人民也付出了居家隔离两个月失去活动自由的代价。
中国采取的强制隔离方法，在西方国家很难行的通，把西方人强制性的关在家中两个月不准出门，西方人会抱怨政府侵犯人权，强制性的让西方人戴口罩😷，西方人也会抱怨侵犯人权，西方国家的事情就很难办了。
西方人的脑袋往往是一根筋认死理，缺乏灵活性。这一次西方国家很可能会犯教条主义错误，用老办法对付新敌人，如果采取的应对防范措施不正确无效果，就不可能控制住新冠病毒在西方各国肆虐传播，搞不好会带来灭顶之灾，真不知道会发展成什么样子。
西贼闻之心胆摇
瑞典政府推行的4不原则，不检测，不隔离，不收治，不公布，是对瑞典人民人权最大的不尊重。
我们先来看看今天的数据统计。
你可以看到瑞典的确诊病例已经累积到1000多例了，而且每天也在已近100的速度增加，可以说这样的数据应该也是属于疫情发展较快的国家。那为何瑞典会放弃抵抗疫情，推行四不原则呢？
原来是瑞典被几个欧洲国家疫情的严重程度给吓着了。所以他们觉得即便是自己做好了万全的防疫准备，可能到头来也还是抵抗不住新冠肺炎的攻势，于是他们干脆选择了破罐子破摔，直接不抵抗。
欧洲国家当中意大利是最为严重的。今天意大利的确诊病例已经快超过3万了，而且每天以几千的数据在增加，目前并没有减缓的趋势，所以意大利确诊人数到底有多少还是未知之数。
或许瑞典正是看到了意大利投入如此巨大的人力，物力和财力依旧没有征服新冠肺炎疫情，所以他们觉得对抗无望，才会选择放弃。
而直接放弃抵抗，恰恰是对人权最大的不尊重。谈人权那么人必须活着，如果人都没有办法维持生命，那么怎么谈人权？而瑞典政府就将人权架空了。放弃了抵抗就意味着用人民的生命在冒险，没有尊重生命，何来尊重人权？
因此，瑞典政府推行的4不原则，是对人权的及其不尊重的。大家有什么看法，欢迎在下方留言评论，我们一起探讨。
老王侦查记
瑞典彻底扑街了，他们所标榜的“人权”呢？
这是向疫情投降的做法。
截止到今天，瑞典新冠肺炎确诊人数达到了2200例，死亡14例。
瑞典推行“四不”：不检测、不隔离、不收治、不公布。这种做法是向病毒投降了？可是病毒会接受吗？这种不负责任的做法，等于在全球防疫工作撕开了一个大口子，危害全球。
据瑞典《每日新闻报道》，瑞典国内大规模的进行检测，太过浪费资源，需要集中力量去解决老年人和重症患者，不在尝试每个人，即使你去过疫情重灾区。
追求自由，尊重人权的国家，现在却将公众的安全置于一边，这会让疫情在瑞典大规模爆发，冒着全员感染新冠肺炎的风险，等到时候瑞典变成重灾区，进而坑害全球。让民众自生自灭，靠自身免疫力应对病毒，进而得到“群体免疫力”，连“人性”都没有，还标榜“人权”？
在中国抗疫关键时刻，瑞典也没少诋毁中国，瑞典纵容媒体摸黑中国，没有实事求是的报道相关疫情信息，还口口声声的说要捍卫“言论自由”的权利。现在，大祸临头，当起了“逃兵”，都不公布疫情信息，还在玩人权那一套？
瑞典的抗疫成败，关乎着整个北欧的命运，如果瑞典被攻破，那么丹麦，芬兰等北欧国家的抗疫工作也将失败，甚至如果这种不负责的做法被效仿，那么对全球都是有巨大危害的。
这次疫情更像是一面镜子，哪个国家如何做，都看的一清二楚，要记住人民才是根本。
感谢你的关注，关注，关注
膏车秣马a
瑞典🇸🇪政府的“四不”抗疫政策非但不是尊重人权，反而是大规模的侵犯人权。
不检测，大家就不知道自己是不是感染了新冠肺炎；
不隔离，这些人就到处乱走，将病毒到处传播给其他人，导致疫情漫延；
不收治，就是漠视生命，任由本国老百姓自生自灭；
不公布，就是隐瞒事实，侵犯老百姓的知情权。国内外不知道瑞典🇸🇪疫情的真实情况，将给疫情防治带来很大的不确定性。
如果说新冠病毒是天灾，那瑞典🇸🇪政府的“四不”防疫政策就是人祸。
我从百度上查到，2018年，瑞典拥有人口1108万。瑞典政府认为，放弃抵抗，任由疫情爆发、漫延，让尽可能多的人感染了新冠病毒，人类就会产生抗体，从而获得了新冠病毒的免疫力——英国🇬🇧抗疫用的也是这一招，还美其名曰“群体免疫”。英国🇬🇧政府认为，“群体免疫”将会让60%的人感染新冠病毒，有10%的人会发展为新冠病毒肺炎，死亡率将会在4%左右。如果按照英国🇬🇧的这个公式推论，那瑞典🇸🇪将有600万人受到疫情感染，将导致有2.4万人死亡。
先别论这个推论是否正确，要知道这可是2.4万条活生生的生命啊！这会让多少家庭失去亲人？这会让多少家庭支离破碎？再说了，这4%的死亡率是不是正确呢？你看看，意大利🇮🇹对新冠患者进行了救治，死亡率都达到7%了。我们对新冠病毒肺炎患者全力抢救，死亡率也高达3.4%啊！你瑞典和英国什么都不做，怎么就能断定死亡率是4%呢？万一他感染率超过60%呢？万一他病毒变异呢？万一发展成新冠病毒肺炎的人超过10%呢？万一死亡率超过7%呢？这谁敢保证呢？记得一百多年前的西班牙🇪🇸流感，在第二次发作时，病毒发生了变异，来势非常凶猛。很多人早上还好好的，中午就病了，到晚上就死了，连抢救都来不及。当年那场流感，因为各种原因，没有留下确切的死亡统计数据。事后估算，死亡人数大约在6000万至1亿人之间。而这新冠病毒可是比流感还厉害呢。真要是病毒变异，势不可挡，你瑞典政府难道就不怕亡国灭种吗？
即便真的死亡人数只有2.4万人，那也是2.4万条活生生的生命啊！而且通过我们中国、韩国🇰🇷、日本🇯🇵、伊朗🇮🇷等国的抗疫结果表明，新冠病毒虽然可怕，但它并非是不可战胜的。只要采取正当的防疫措施，它是可防可控的。只是对症下药，它是可以治愈的。瑞典🇸🇪政府怎么能放任病毒肆虐，不管自己老百姓的死活呢？这也太不负责任了！
血染战旗红
只能说瑞典政府无能的表现，不作为，没办法，这就是口口声声说的文明国家，发达国家，民主国家，法制国家，自由西方国家干的事！还人权国家，总拿人权说事高高在上的样子。这下行了你们的人权呢，人死活都不管了！还人权！人都没了你们所谓的文明，法制，民主，自由，有个屁用！
逗留几十年
四不政策恰恰凸显出瑞典政府的无能，将人权践踏在政府脚下。
- 不检测：就是瑞典说自己检测能力不足，年轻人不必检测，把医疗资源优先让给老年人，这跟英国要求老年人呆在家中正好相反。
- 不隔离：轻症患者不送医，理由还是医疗资源不足。大家自己囤粮囤水，自行康复，但全国交通不限制，社区出行不限制。瑞典卫生部门承认，全面控制疫情，已不现实(躺倒就好)。
- 不收治：未确诊者(哪怕症状再严重)，非但不用集中隔离，而且连住院都会拒绝，除非你接受流感等普通治疗。总之，尽量不要影响经济发展。
- 不公布：瑞典将不再统计全国新冠肺炎的确诊人数。
这样的后果就是会导致瑞典国内的疫情确诊人员、疑似人员以及健康人员之间完全没有间隔，会导致病毒肆意的传播，这本身就是凸显出瑞典政府的无能；同时如果瑞典继续不采取措施，那么其他国家将必然为了保护自身防疫的成果而拒绝任何瑞典籍人员进入国内，这本身也是损害了自己国家公民的权利。
所以瑞典政府的四不政策不仅没有体现出其叫嚣的人权至上，反而赤裸裸的将其无能和打嘴仗表现的淋漓尽致。
麋鹿说法
其实不能简单的理解四不观点，如果其背景是他们的医疗资源足够应付其国民受灾的能否，如果其民众早就养成勤洗手，讲卫生的习惯，不需要特别的强调都能保护好自己。就没必要特别的举措。
你好还好还好好
这种消极对抗疫情的“防疫政策”，看似尊重了社会公民的民主自由，充分尊重了公民人权，但是，从长远看这样做是极不负责的，很有可能会引发大面积的疫情扩散，从而危及所有公民的人身安全。由此观之，这在本质上是漠视人权。
据报道，瑞典直接向新型冠状病毒缴械投降，不检测，不隔离，不收治，不公布。不公布，就是不对外界公布瑞典的疫情，不让外界知道瑞典到底有多少人感染新型冠状病毒。不检测，就是出现感冒发烧、咳嗽的症状之后，不管你是不是感染新型冠状病毒，都不用检查。不隔离，和确诊病例或疑似病例接触的人，或者是来自疫情重灾区的外籍人士，不用隔离，爱去哪去哪，不担心疫情会因此扩散。不收治，就是不主动要求患者去医院，患者想去医院，就去医院，想去旅游就去旅游，这是瑞典的自由！
瑞典这种向新型冠状病毒投降的行为，不仅会让瑞典有全民感染的风险，不仅会让瑞典成为重灾区，还会连累其他国家！在瑞典已经向新型冠状病毒缴械投降的情况下，世界各国最重要的，是限制瑞典人入境，防止新型冠状病毒从瑞典方向“输入”！
我认为，所谓人权，最根本的权利在于生命权。如果生命权面临威胁，皮之不存毛将焉附，其他依附于生命的人格尊严和人身自由，都将不复存在，都将不再有任何意义。因此，瑞典此举看起来是尊重公民的自由人权，实则是对公民人权的彻底漠视。
冰焰
只要他们不来中国爱咋地咋地。管你们屁事。我们自己的事都管不过来了。
雨中漫步67148082
这个执政的是个二傻子
