用戶8557766637323
歐洲好幾個國家已經放棄抵抗了，未來歐洲會成為一個重災區，要想徹底結束疫情，不是一個兩個國家的事，是全世界的事，無論外國人來不來中國，中國都得防著境外輸入病例，除非研製出疫苗，使普通人獲得免疫力，要不然疫情今年恐怕沒那麼快結束了
御御姐兒擺擺貓
我認為我國的疫情已經基本控制住了，從我們的身邊應當可以感受的到。目前主要是回國人員可能帶來巨大隱患，為我們的防疫工作帶來困難。
我認為可能會具有以下幾點：
一.我行我素，利己主義者大有人在
雖然我國的防疫工作做的十分嚴格，但是就算是這樣還是有一些漏網之魚。比如河南鄭州的郭某鵬，就是一個經典的利己主義者。在疫情前買了票準備去歐洲看球賽，這下痛快了，被感染了。被感染了你就看病唄，但是人家隱瞞了整個過程，對防疫人員沒說一句真話，回來後還滿市亂跑刷存在感。有僥倖心理，好像能熬過去似的。但是蒼天饒過誰啊。還有一個就是境外回國人員，真的是一個二個都跟大老爺一樣，難道還要給你配個五星級酒店待遇啊？你在外國咋不那麼橫呢？而且這類人管理起來比較難，因為他們自由慣了，會給我們帶來巨大的人力損耗。就像網上的那個澳洲女人，你從澳洲回來不在家隔離14天，還要去跑步，不是沒事找事嗎？我看啊直接遣返就可以了，殺雞儆猴。
二. 外國政府的不作為
就拿英國來說吧，他們就直接放棄治療了，咱們就用最原始的方法吧！優勝劣汰！還美名說“群體免疫”，我最佩服他們這一點，什麼噁心的東西都說的正義凜然。群體免疫不是他們創造出來的，這是醫學上的名稱。但是要有一個前提，就是你要有疫苗，而且群體免疫只是針對老人和免疫力弱的群體。但是現在有疫苗嗎？所以他們完全就是一種甩鍋的行為，說根本點就是他們不想拿這些錢來救這些人，他們就是一個資本社會，一切向金錢看起，而且老人去世了，政府就解決養老問題了。窮人感染上了，就聽天命。富人有錢，才有資本去治病。
通過這次疫情我們損失了很多，但是也收穫了很多。這不亞於一場戰爭，我們取得了勝利，也極大的提高了民族自信。
唐朝的蝸牛
很高興回答這個問題，我的觀點是國內的疫情有很大的可能是會結束的。當然是需要很多前提條件的。
第一，通過這次疫情，我看到了祖國的強大和團結，一聲令下，眾志成城，公抗疫情！災難面前，不找藉口，只有解決難題和全力配合！這是我們中華民族的根。根不動搖，無所畏懼！
第二，在防疫問題上，我們國家已經有了很好的方法，我們已用事實證明，這些方法是有效的。既然外國人要踏入中國領土，那必須要配合正規的防疫工作。
第三，現所有數據表明，一切都在往好的方向發展，只要疫情沒有宣佈結束，我們就不會放鬆。中國人民包容而友好，但不代表外國人就有特權，本就知道輸入病例的嚴重性，所有工作人員對他們也不會放鬆警惕。
退一步講，就算是不能完全消滅病毒，但至少會有比較完善的防疫體系來維護國人的健康和生活。身為中國人，我相信我的祖國！
娉梓
疫情是肯定能結束，這麼多外國人來中國，只是會讓中國清零的時間延長了而已。現在政府做的很好，國門守的很不錯呢，其他地方不清楚，深圳這邊，入關都要進行核酸檢測，量體溫，在國外的軌跡等信息都要登記。輸入案例在海關處就被截留了。當然我們個人也要做好防護，如果在國外回來，一定要如實上報，避免再次出現鄭州“毒王”事件呢
李梁華433
我認為國內疫情在有效的控制情況下，是可以結束的。外來人員基本是要通過飛機這個基本交通工具抵達我國國內，繼而機場人員對他們進行一系列的檢查，進行隔離。這樣可以降低外來人員所帶來的風險，從而保證國內的疫情穩定。
chen9264586
嚴防死守保復工，入境人員邊緣化隔離。雖然對國內經濟有影響但中國的大國擔當更有意義。畢竟做個世界超一流大國是需要政治勇氣和政治擔當的。
用戶7333256222822
能，，肯定能
輕々のい風929
我認為我國的疫情基本已經控制住了，外國人來到中國會有專屬人員管理，隔離，肯定能結束
樂樂6067646155217
能結束，只是時間會延長，醫療資源會多損耗一些，經濟反彈會遲緩
