2020-03-17 10:32:05 佚名

蔓藤的幻想

孙杨仲裁案结果出炉以后，整个舆论风口可谓是跌宕起伏，先是国内媒体以及网友积极支持孙杨上诉，维护个人权益，西方媒体尤其是澳大利亚媒体趁机反咬一口，甚至想要剥夺孙杨的金牌。随后又突然反转，国内部分媒体甚至公开打压孙杨，一些不明事实的网友也见风使舵，总之，孙杨处在很被动很不利的局面。

不成想在这几天舆论风口再次转变，国外媒体居然破天荒地支持孙杨起来。根据国外媒体报道，某机构就孙杨事件暗中采访了来自48个国家的491名运动员对WADA的检测程序和透明公开度进行了满意程度调查，结果有将近一半的运动员对WADA采取了否认态度，普遍认为他们的行动不具有太多的可信度，甚至比不上国家的兴奋剂检测机构。

孙杨事件中的三名检测人员无论是在资质上还是在他们的检测行为上都表现的非常不专业，本来这也是非常有利于孙杨进行反驳的一面，只可惜他们的团队并不了解所谓的西方国际规则，自认为自己站在主动方一面，尤其是孙杨的母亲在听证会上表现的更是糟糕，一定程度上影响了法官对于孙杨的判决。

孙杨是多年来的世界冠军，直接给与他八年的禁赛处罚实在是太过严重，尤其是将他与那些西方嗑药运动员的处罚进行相比更是不公平。WADA也被推到了舆论风口上，眼看着事态越来越严重，他们也放口称将会在明年对规则进行整改，进一步增强检测人员的专业性，这样一来，孙杨完全有更大的筹码可以翻盘，必须要抓住这一规则漏洞和有利的新闻舆论，想要完全解除禁赛处罚几乎不可能，但要尽可能的降低对自己的处罚程度，而且要争取拿到奥运会的豁免权。

还有一个好消息便是孙杨的恩师丹尼斯在接受媒体采访时表示，他并没有与孙杨决裂，他与妻子都非常尊重孙杨，这是中国的冠军，相信孙杨是清白的，希望他能够找到幸福的生活，不必承担那些不必要的压力，希望孙杨能够把握住这次机会，收敛一下张狂，冷静下来认真思考，争取拿到属于自己最好的结果。

AT篮球说

我还是那句话，国际反兴奋剂机构虽然检测流程有瑕疵，但这并不是孙杨拒绝提供血样的理由！孙杨被体育仲裁法庭判决禁赛八年之后，最近一段时间在身心上也承受巨大压力，如今的孙杨一定会全力准备上诉材料放手一搏。最近外媒的舆论看似对于孙杨有利，可毕竟最终的结果还是以法庭证据为准，究竟能给孙杨带来多大的帮助不可而知。

反兴奋剂机构2021年重新制定检测规则；

众所周知，孙杨事件主要的争议点就是规则上的差异。而最近孙杨事件爆出之后，全世界运动员代表对于WADA的工作流程进行的投票，其中来至48个国家，共计491名运动员接受了调查，认为WADA工作透明的运动员只占30%，认为WADA工作不透明的运动员人数确达到了43%，27%运动员则选择了弃权。这调查足以说明孙杨对于WADA的质疑并非偶然，只是孙杨用了错误的方式。欧洲媒体同时还爆出吗，WADA在压力之下，明年将重新制定飞行药检规则。

孙杨虽然有过错，但是禁赛八年显然过于严厉；

据悉，澳大利亚泳协还在极力给国家泳联施压，目的就是取消孙杨之前的冠军荣誉。但在我看来，孙杨事件也是WADA自己有过错在先，而且孙杨有证据可以证明自己并非有目的逃避药检。况且目前WADA已经准备修改规则，那么我觉得对于孙杨事件的性质应该重新定位，至少在禁赛年限上不应判罚这么严重。我觉得孙杨还是有机会翻盘的！至少可以保住职业生涯，在奥运会很可能延期的情况下，孙杨还有一线生机。

您有什么不同见解吗？欢迎大家一起讨论留言，说您的看法。

小蚂蚁体育

再翻也还在盘里，禁赛几乎已成定局。话又说回来，最近确实有很多人站在孙杨的角度分析问题，其中也包括一些外媒。美记欧文在近日也发表了对于“孙杨禁赛事件”的看法，他认为世界反兴奋剂机构有些对人不对事的意思，CAS报告也存在多个针对孙杨的点。而随着这些权威媒体人站队孙杨，也点燃了孙杨粉丝心中的希望。

再详细说说欧文的看法，3名药检人员的身份已经曝光，事实证明只有1名药检人员能提供资格证，其中1名是喜欢孙杨的粉丝，而尿检官的职业是建筑工人。这些只能说明世界反兴奋剂机构规则不完善，甚至可以说漏洞百出，无论对孙杨还是对其他运动员而言都是不公平的。

另外欧文还提到，世界反兴奋剂机构在8年内对孙杨进行了180次药检，仅有1次出现问题（当时孙杨误服心脏病药，之后才被列入禁药名单），也就是说，平均2个星期孙杨就会被检测1次。如此频繁的检测频率也是要高于绝大多数运动员的，显然有针对的意思。最后1点，CAS报告上问到孙杨为什么要在这1次提出质疑和拒检，欧文表示孙杨有权利在任何1次药检当中提出质疑，反兴奋剂机构就是在针对孙杨。

以上是欧文的个人看法，也是很多人的看法。美媒曾经说过澳大利亚有超过50名运动员被禁赛，而此前拒与孙杨站同一领奖台的霍顿是1名澳大利亚人，他多次吐槽孙杨，却对自己的同胞被禁赛只字不提，这其中也有针对孙杨的意思。

近日也有英媒站出来替孙杨说话，认为8年180次药检对孙杨不公平，太频繁了！先不说药检人员能否出示资格证，药检人员掏出手机拍照片的行为就已经影响了运动员。那么问题来了，孙杨说的都是实话，因为药检人员拍照的行为让他产生了质疑，而在此前的药检当中，拍照的行为是没有出现过的，所以他才会做出这样的反应和决定。

不管怎么说，都是规则漏洞引起的，奇怪的是为啥就不能完善一下呢？又或者说有运动员提出过质疑没有得到回应，然后不了了之。8年对于一位职业运动员来说实在太长了！虽然孙杨已早有退役的准备，但无缘参加东京奥运会将会成为他职业生涯的最大遗憾。为什么这次事件不是在东京奥运会结束以后发生呢？

最爱生活汇

最近一直在关注，对于这个问题也有点自己的看法。其实就目前的情况来看，我认为孙杨翻盘的可能性不大，原因主要有如下几点：

第一、从仲裁报告的关键信息来看，判定合乎规则。查看整个仲裁可知，此份报告写的十分详细，其中第5-6页的第14、15、16条给出了部分关键信息，在此我们给出相关的原文供大家参考。从文中可以看出，这几条供词是对孙杨极为不利的，其中第14条写明，当DCO指明不能保留任何IDTM的材料时，孙杨指示随行人员将打破其中的一个玻璃容器，以便取回血液，而DCO取回容器；在那天晚上装有血液的兴奋剂瓶子被一位保安用锤子砸坏，并且孙杨用手机的电筒照亮血液管来协助保安并取回血液样本；这是判罚的核心依据之一，暴力抗检估计也由此而来。其中第15条说到，那天晚上检测官没有收集到血液和尿液的样本，都无法采用；这说明此次检测采样并没有成功。第16条写着，孙杨当面撕毁了之前签好他名字的兴奋剂检测表格；这应该是判罚孙杨暴力抗检的又一核心依据。可以说，这三个点对判定孙杨是否暴力抗检十分关键。

第二、对抗检惩罚的力度要大于用药，而这次主要是指抗检而非用药。这里，我们需要明白以下2点逻辑，1.抗检的破坏性与惩罚力度都要大于服用药物(抗检＞服药)；那么孙杨是抗检吗？是的，仲裁报告内有明确说明，这也是他被重罚的核心依据。2.砸瓶≠服药，它们之间没有必然的逻辑关联，服药不必然导致砸瓶；所以想当然的猜测在逻辑上其实并不一定成立。弄清了这两点逻辑对于我们理解孙杨案至关重要，为何是8年？为何WADA信心十足？为何孙杨一方最近没有什么发声？似乎从这里可以知道一些东西。当然，理解了这个逻辑，也就能够理解为何此次WADA能够在国际体育仲裁法庭胜诉，同时这也是回答题主问题的一个关键点。

第三、孙杨自己似乎也没有太大翻盘的信心。3月4日下午，国际体育仲裁法庭(CAS)在其官网发布了WADA诉孙杨与国际泳联一案的仲裁报告全文，此份报告长达78页，里面详细地说明了对孙杨判罚的各项依据，其中就有“砸毁血检容器”、“撕毁兴奋剂检测表格”等超出常规行为的用语。随后，孙杨删除了其微博与头条内的相关证据博文。这其中既包括孙杨宣示非暴力抗检的视频微博，几位检测官的承诺书与说明书，当然也包括3月2号发布的血检样本那条微博。目前孙杨的微博内只有两条与抗检相关的信息，一条是3月2号他转发的友人微博，另一条是2月28号孙杨的个人声明。从这里我们也许能够看出，孙杨对于自己能否翻盘，似乎信心并不大。

所以，综合以上几点来看，似乎这次孙杨翻盘的机会不大。当然，我们不能排除孙杨翻盘的机会，这个机会还是有，那就是他能够拿出十足有力的证据链来。

还是等待最后的结果吧。

以上就是我的回答，如果你觉得满意，请给我点赞或评论交流。

我是SPORTS大嘴巴，期待与你交流。

SPORTS大嘴巴

拒检是假诬陷扳倒孙杨是真:西方打不败孙杨，又多次药检找不到直接证据，最后就用下三滥的手段套路他，通过尿检派无证人员尿检过程恶心激怒孙杨，挑起事端制造麻烦然后大做文章，最后用西方人自己量身定制的裁决规则陷阱去框他，这种龌龊卑鄙小人干的事也是西方惯用的伎俩。不要指望他们和他们设定的游戏规则会维护除他们自己以外的人，不要指望他们会对我们有什么公正的裁决，现在几乎所有的国际裁决机构都是按他们的标准设计的，对他们自己人是一套标准，对他们的竞争对手又是一套标准，这就是双标。只有靠我们全民族的努力把祖国建设成世界最强大的国家改变所有的世界标准，去创造一个最干净公平的世界环境。孙杨在这之前已经功成名就，处在事业巅峰，就等退役。没有必要为了最后一场赛事毁掉自己一生和拿国家名誉做赌注。我们不怕外人的打压，但是就怕对自己人都不信任，我们不怕外患，就怕不团结，面对外部困局只要我们万众一心，逆流而上，擦亮我们雪亮的眼睛让他们无机可乘，用我们的智慧和勇敢捍卫好我们人民的权益和国家民族尊严。

云中鹤yunzhonghe

自从孙杨被国际仲裁法庭禁赛8年后，就引起国内外的广泛关注，央媒曾公开批评孙杨不遵守规矩，肆意妄为的行为，每个人对他的评价都是褒贬不一。而随着时间的推移，人们对孙杨此次事件的关注度越来越低，直到最近国外媒体对国际反兴奋剂组织提出质疑，孙杨的事情似乎迎来新的转机。

前不久，外媒体育记者大卫-欧文认为国际反兴奋剂机构（WADA）的检测程序存在漏洞，并且指出WADA和CAS都对于孙杨有针对性的意思。大卫表示对孙杨进行检测的三名工作人员证件不全，这是对运动员的不负责，孙杨要求查明他们的证件也是孙杨的权利。

在大卫提出质疑后，昨天《华盛顿邮报》记者乔纳森-怀特又透露了一条对于孙杨来说是非常有利的消息，怀特表示：WADA会在明年1月1日重新制定检测新规则，也就是说在新规则出炉后，孙杨的“抗检”行为很可能就不存在了，而他的8年禁赛或许能在明年1月1日被直接性解禁。

孙杨是中国泳坛历史上的旷世奇才，在各项赛事上都取得了巨大突破。但是成绩不应该是孙杨不守规则，飞扬跋扈的资本，也希望孙杨通过此次事件能吃一堑长一智。我们始终信任孙杨没有服用兴奋剂，但是无视规则就必须遭受惩罚。

Rookie侃球

“孙杨事件”随着时间流逝，关注度也越来越低，从一开始结果出来，大家力挺孙杨，到后来更多细节公布与众，舆论风口也发生了变化，大家开始质疑孙杨。不过现在，事情又出现了转折。

外媒为孙杨发声

《美联社》记者艾迪-佩尔斯报道：在采访了491名运动员对于WADA（世界反兴奋剂机构）的看法时，有211名运动员认为他们的检测程度不透明。也就是说有大部分人认为机构的流程有漏洞，著名编辑杨旺透露：WADA的上诉时间已经过时效，规则上存在漏洞。

此外，美国权威记者大卫-欧文也在社交媒体上发文，他直指WADA在8年内180次检测孙杨的行为不专业，平均2周一次检测，这不是有意针对孙杨吗？在文中他还提到了三位检测员，他认为检测机构应该提前告知运动员三名检测员的身份，而不是到了现场才说，事前没有得到通知，你说运动员该不该有质疑？

快递员侃球：

根据2012年发布的《瑞士国际体育仲裁报告》，从1984年到2012年，CAS共计处理了200多起案件，其中超过80件仲裁裁决被诉至瑞士联邦法院申请撤销，这其中被成功撤销的CAS裁决仅为6件，成功率约为7%，所以，孙杨禁赛的事还是有很大转机的，现在我们能做的就只有耐心的等待最后的结果。

最后，我想说：孙杨获得金牌的时候，大家都开始吹他，捧他，什么黑历史也不提，现在出事了，就全部踩他，难道这就是“墙倒众人推”吗？退一万步说，就算他真的被禁赛，仲裁法庭也认可他以前获得的金牌，那我们是不是应该为他曾经的努力而喝彩，少一点网络暴力呢？

各位，意下如何？

谢谢阅读，祝您心明眼亮~

体育快递员

从2月28日孙杨被国际体育仲裁法庭颁布的禁赛八年新闻出来之后，一时间引起全世界的关注，特别是国内的网友一开始一边倒的支持孙杨上诉，但是随着时间的推移，孙杨在此次事件中暴露的问题也被披露，甚至连中央新闻都发文点名批评孙杨，规则不是你定的，吃亏是必然的事情，墙倒众人推，于是孙杨几乎成了人人喊打的局面。那么如今过去20天了，孙杨还能否翻盘呢？

从之前的统计数据来看，孙杨想要翻案的可能性只有百分之7，虽然希望不大，但是孙扬还是抱着很大的希望去争取，毕竟这可是他唯一翻身的机会，一旦错过，那么禁赛八年对他而言就意味着从此告别泳池，并且不得不贴上暴力抗检，禁赛八年的标签，而这只是一方面，孙杨以后的人生都会有这个污点，他的职业生涯之路就此断送，连带着他的商业价值也会因此终结，代言广告，商演等活动全部都会取消。

但是最近的媒体报道开始把矛盾指向WADA，美联社记者艾迪佩尔斯透露，世界有后盾知名运动员对于WADA的检测不喜欢，491人检测中有211人直言检测不透明，也就是说存在很大的漏洞，他还提出孙杨在2012年到2019年之间提供了180个样本，意味着平均两个星期对孙杨检测一次，摆明了就是揪着孙杨不放，换而言之就是不公平的现象，毕竟孙杨打破了西方运动员对这项运动的垄断，所以想尽办法要把孙杨绊倒。